Станет ли немец чемпионом мира по русскому хоккею

Констатация фактов с прошедшего чемпионата мира и раздумья на тему как же все таки нам попасть на Олимпийские игры. Наверняка мои предложения многими будут встречены в штыки, но предлагаю не отметать их сходу, а как говорится, сначала переспать с ними.

В материале приведена концепция организации сезона и вариант её реализации. Первое - важно, а второе всего лишь мой вариант. Ну а Олимпиада как побочный эффект преобразований.

Буквально вчера попался на глаза замечательный сюжет от МатчТВ о подготовке сборной Германии к прошедшему недавно в Венерсборге чемпионату мира.

Хорошие ребята, вызывают симпатию. Спонсоров практически нет - все тренировки и поездки на соревнования за свой счет. Большие фанаты бенди? Отчасти быть может, но шайбисты почти все - тренировки по ринк-бенди раз в неделю, два раза в неделю шайба.

Давайте будем откровенны - это нормально, подавляющее большинство тех, кто сейчас выступает в дивизионе B и аутсайдерах группы А являются игроками любителями в хоккей с шайбой. Думаю, что одним из главных стимулов для них играть в бенди является шанс все же сыграть на мировом форуме, пусть даже слегка конвертировав свои умения.

Что происходит когда любители выходят играть против профессионалов мы прекрасно видели на турнире в Венерсборге. Чрезвычайно низкий зрительский интерес во многом определялся и огромной пропастью в классе. О чем говорить про других, если четвертая по мировому рангу сборная Казахстана, основу которой составили представители нашей Высшей лиги,  разгромно уступила во всех пяти вcтречах против призеров ЧМ с общей разницей мячей 5:81. При этом, каждом матче они выступали для соперника даже не спарринг партнером в тренировке, а откровенной грушей. К их соперникам требование было одно — не испортить инвентарь. Вам было бы интересно следить за "боем" боксера против груши? А за боем груши против груши? Вот и зрителям было тоже неинтересно.

На график можно смотреть с двух сторон, если зеркально перевернуть, то сектора с  серым цветом воспринимать обозначение пустых зрительских мест. При этом, максимальная вместимость главной арены чуть более 4 тысяч болельщиков.

Сравните, для примера, с посещаемостью чемпионата мира по хоккею с шайбой проводившемся в прошлом году в соседней скандинавской стране. Где-то разница аж на два порядка.

О каких олимпийских амбициях мы говорим? Кому нужны на Олимпиаде счета с разницей через один-два десятка в доброй половине встреч?! Кому нужен этот откровенный фарс, если в финальном матче все равно встретятся Швеция и Россия, а чемпионами (несмотря ни на что) станут русские?! 

Можно сколько угодно подписывать в интернет петиции, делать красивые сайты, призывающие включить бенди в Олимпиаду, делать презентаций (и еще) для МОК, но упоминание о бенди в Африке, наверняка провацирует изумление, тем более у членов МОК, а за ним и естественные вопросы. Объяснение о социальном проекте шведов для трёх десятков мигрантов-сомалийцев ныне поданных короля Густава, вряд ли  вызывает чего либо больше, чем ироничную улыбку.  Это порождает недоверие к другим представленным фактам, а они откровенно слабы и, с моей точки зрения,  притянуты за уши. Придраться можно там много к чему, особенно если очень захотеть. А захотеть есть кому - ведь по большому счету сейчас кроме русских и шведов бенди на Олимпиаде никому не нужен.

Очевидно, что бы разрыв в классе ликвидировать нужно:

  • либо, что бы аутсайдеры подтянулись к Швеции и России

  • либо, хоккей в Швеции и России должен деградировать до уровня остальных

В нынешней ситуации второе выглядит более реалистично. Однако, такой упадок игры хотя бы в одной из двух стран-локомотивов мирового бенди скорей всего отправит этот вид спорта в архивы истории, а не на Олимпиаду.

Реально ли при нынешнем положении дел достичь первого варианта событий? Спросите у любого мало мальски разбирающегося в хоккее с мячом - какова вероятность того, что в перспективе 10-15 лет сборной какой либо страны, кроме России, Швеции и Финляндии удастся завоевать мировую корону?

Гораздо более вероятней, что сборная России станет чемпионом мира по футболу, чем сборная Германии чемпионом мира по бенди.

Вы верите, что футбольная сборная России сможет это сделать в ближайшие 10-15 лет? Должно произойти что-то, что сейчас даже не вписывается в сознание.

С моей точки зрения выход есть. Бенди как спорт спасет только

"Сакральная жертва"

И эту жертву должны принести именно те страны, представители которых в наибольшей степени заинтересованы в мировом продвижении бенди - Россия и Швеция. И это нормально - часто, что бы продвинуться вперёд нужно уметь заставить себя чем то поступиться.

Представители России и Швеции должны через ФИБ утвердить запрет выступать в международных турнирах национальных сборных по эгидой ФИБ спортсменам принимавших участие в течении определенного периода (года?) в матчах российской Суперлиги или шведской Элитесерии. Мораторий должен иметь конкретные сроки, скажем три олимпийских цикла, с возможностью продления.

Звучит ужасно, но несмотря на кое какие минусы, по моему мнению, это решение могло бы дать дополнительный мощный стимул не только не только для сборных "второго" и "третьего" миров, но и непосредственно для самих бендийных "супердержав".

Даст импульс развития вторым дивизионам национальных чемпионатов двух бендийных супердержав. Скажем, престиж для выступления в загибающейся российской Высшей лиге безусловно возрос бы. Очень вероятно, что мастеровитые ветераны, завершившие свои карьеры в профессиональных лигах, вполне могли бы еще несколько лет поиграть в эшелоне ниже, поставив перед собой амбицию попасть в сборную и стать чемпионом мира или даже чемпионом Олимпийских игр (из кого же еще, как не из игроков Высшей лиги будет формироваться состав гипотетической "любительской" сборной России). Повышенный зрительский интерес, особенно в маленьких хоккейных центрах, к играм с участием известных мастеров гарантирован. Увеличится престиж Высшей лиги, появится стимул для появление новых команд.

Я думаю, что свои плюсы, за счет некоторой миграции игроков получат чемпионаты Финляндии и Норвегии.

Две профессиональные лиги при умелом подходе тоже могут получить большой выигрыш. Преобразования в хоккее с мячом давно назрели, для импульса интереса у публики они просто необходимы. Нынешняя система соревнований требует изменений, слабые трепыхания ФХМР практически незаметны под толстым слоем наросшего мха. Нужны кардинальные изменения.

Подобным изменением стало бы проведение чемпионата мира для клубных команд, который проводился не осенью как Кубок Мира, а стал бы апогеем всего сезона. Т.е. внутренние национальные соревнования могли бы стать отборочным этапом к этому самому престижному клубному турниру. Настоящему турниру по большому бенди с полноценным временным регламентом. При этот Кубок Мира в нынешнем варианте вполне мог бы сохранить свои традиции. Традиции тоже очень важны.

Мне кажется, что двух-этапный Чемпионат Мира среди клубов в нынешних экономических реалиях вполне возможен. Конечно, идет разговор о том, что в таком турнире участвуют лучшие клубы исключительно России и Швеции. Это может быть неким обменом на жертву со стороны двух гегемонов исключения участия игроков Суперлиги и Элитсерии в турнирах национальных сборных. Если финны готовы конкурировать, и предъявят претензии, значит должны поддержать мораторий на участие игроков своей Бендилиги в новых соревнованиях сборных. Готовы ли они к подобному обмену?

Один из вариантов схемы проведения такого Чемпионата мира среди клубов мог бы стать следующий.

Турнир проводится в марте-апреле по завершению внутренних соревнований для клубов Суперлиги и Элитсерии.

На первом этапе по четыре лучших команды каждой страны собираются в одном из городов на своей территории и проводят между собой круговой турнир. По три лучших команды от каждой страны выходят в следующий этап. Второй этап проводится территориально поочередно каждый год в Швеции или России.

На втором этапе три лучшие команды от каждой страны выходят с багажом очков набранных в играх между собой и встречаются в стыковочных играх с каждым представителем другой группы. Получается девять игр, в каждой из которых будут встречаться команды России и Швеции - дополнительное противостояние на национальном уровне, которое является еще одним стимулом для повышения интереса публики и СМИ. Можно играть одну игру в день исключительно в прайм-тайм. Шесть дней. Победители и призеры чемпионата мира среди клубов определяются по правилам кругового турнира.

Плюс к этому - получаем настоящую суперсерию между российскими и шведскими клубами, счет в которой можно вести уже на национальном уровне. 

ИТОГО

Что касается олимпийского развития, то стимул заработать реальные медали мирового первенства, а в перспективе и Олимпиады, отлично стимулирует развитие топчущегося на месте бенди в США. Будут награды, появятся спонсоры, а деньги всегда путь развития. Понятно, что роль США в продвижении бенди на Олимпийские игры может быть огромна. Нужен стимул. Так же как нужен стимул Китаю, Японии, Великобритании, Германии и другим европейским странам.

Однако, не стоит забывать и о том, что без женского варианта игры бенди на Олимпиаде тоже не нужен.

А тут как раз конфуз случился у организаторов грядущей в Красноярске Универсиады. По традиции в национальные сборные включают хотя бы одного-двух игроков региона, где проводятся подобные соревнования. Оказалось, что в Красноярске (!!!) не могут никого делегировать. Не просто нет достойных сборной России девушек, а нет в принципе. Не играют девушки в хоккей с мячом, ни в Красноярске, ни в одном другом городе, где есть крытые арены - ни в Хабаровске, ни в Кемерово, ни в Ульяновске и конечно, ни в Москве.

Может пора бы уже начать?

 

P.S. Чтобы бы сезон в России выглядел более цельным при предложенной схеме его завершения, сделаю еще пару “мазков” в качестве предложения.

Чемпионат России разыгрывается по классической схеме кругового турнира без плей-офф.  Четыре лучшие команды по его итогам выходят в финальную часть турнира кубка Суперлиги. Этот же турнир будет являться отбором к чемпионату мира среди клубов.

Турнир разыгрывается по системе плей-офф. Победители полуфиналов получают путевки на мировое первенство. Проигравшие разыгрывают между собой третью путевку. Финалисты проводят матч за обладание кубком Суперлиги.

На следующий день один из финалистов, не встречавшийся с командой победителем матча за 3-ю путевку, проводит с ней встречу. Таким образом, три команды финалиста чемпионата мира от России сыграют между собой по одной игре, а набранные очки будут учитываться в финальной части мирового форума среди клубов.

Осенью Кубок России проводить в одном городе по примеру аналогичного шведского  турнира. В освободившиеся временные промежутки в 2-3 городах с крытыми аренами провести региональные чемпионаты, причем, с возможным участием команд из Высшей лиги.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Bandy United
+25
Популярные комментарии
Владимир Дёмкин
+1
Извините, а где написано, что сборные России и Швеции не будут принимать участие в ЧМ? Будут игроки ниже уровня, да. Но еще нужно будет постараться, что бы даже эти сборные скинуть с пьедестала. Просто пропасть в классе перестанет быть пропастью и американцы увидят реальный шанс. Вы не видите, что американский бенди в стагнации - они просто не видят перспективы. Они играют в бенди больше 30 лет, только прогрессировать перестали лет 20 назад. Они должны увидеть свой шанс и получить свой стимул. Появится шанс получить медали - появятся спонсоры. Появятся спонсоры - будет развитие. Это Штаты! Ну а дальше, может и американцы начнут лоббировать хоккей с мячом в МОК.
По поводу регби-7. Игра 7 на 7, два тайма по 7 минут. Вы серьезно? Вам самому интересно это? Это специфический спорт коренным образом отличающийся от классических игровых командных видов спорта. Без разъездных матчей. Туровая система соревнований - собрались все в одном месте и все быстро быстро между собой. Но они хоть играют на том же поле, что и классика и практически по тем же правилам, хотя за счет разряженности тут большее значение имеют индивидуальное мастерство и скорость. Если глянуть статистику, то за 14 минут игры они успевают набрать очков больше, чем в классике за 80 минут.
В ринк-бенди общего с хоккем с мячом только клюшки и мяч. Игроков в 2 раза меньше, Поле в три раза меньше. Правила другие. Ринк-бенди это кастрированный хоккей с шайбой. Объясните МОК нафига нужна игра абсолютно на той-же площадке с щадящими правилами, которая по зрелищности многократно уступает хоккею с шайбой. По существу прелесть большого бенди на коробке теряется: размах, сложные комбинации, скорости, мощные удары издали. Ринк- бенди - это вынужденный вариант хоккея с мячом из-за недостатка инфраструктуры. Посмотрите сами на сколько ринк-бенди пёр в конце 90-х и на сколько скис сейчас. ФХМР даже турниры устраивало. Сейчас все команды Суперлиги предпочитают кататься на большом льду, если есть такая возможность. У ринк-бенди был шанс. Если бы он был интересен, то давно отпочковался бы в другой вид спорта, как мини-футбол. Но этого не произошло, потому-то это сугубо тренировочный вариант хоккея с мячом и абсолютно неинтересен зрителю.
Всякие лиги, турниры и игры по ринк-бенди за рубежом всего лишь от бедности, от невозможности играть на большом поле. Ринк-бенди мертворожденный спорт для зрителя.
Это мое глубокое убеждение.
Главный вопрос, на который я предлагаю Вам самому ответить:
- зачем на коробке играть с мячом, если на ней гораздо интересней играть с шайбой?
Ответ на комментарий Акула без пера
Ваши доводы принимаются … Давайте рассуждать! Что ХСМ в России сегодня многим по барабану спорить, думаю, нет резона. Единственный способ поднять к нему какой-то интерес – пропиарить своих игроков в случае успеха на ЧМ…. Вы предлагаете, пусть и в благих целях, этого лишить. Подумайте – какой фон может создать заметка, что «нас там нет»?.... Пускай так пишут об убогом, не нужном ФХМР женском бенди!.... Мужской ЧМ – наше всё! Ради него лезут в госкарман, штампуют Мундиали с полтора десятками команд-неумех. Был несколько лет назад зимой в Сыктывкаре (командировка). Ужас, коммунальные службы в глубоком ауте – улицы не чищены…. Но великая команда Сомали к нам приедет! Если бы в бенди была на клубном уровне глубокая коммерческая составляющая типа заокеанских лиг, Ваше предложение было жизнеспособно. Но в бенди даже еврокубки умерли, хотя создать турнир с разъездами было бы очень реально. Особенно четверть века назад, когда финны с норгами обозначали ещё какую-то конкуренцию!
Теперь о мини-формате…. В идее регбийной «семерки» было заложено и увеличение конкуренции, в дополнении к тому, что Вы совершенно верно подметили. Ведь те же Штаты в «пятнашке» с французами запросто могут залезть в «минус 50». Ну и кому это нужно?.... С появлением «семерки» в регби появилось ряд стран (Фиджи, Аргентина, Португалия), способных конкурировать с грандами. Фиджи, вообще, чемпион ОИ!
Посмотрите в Инете – года два назад США создали USRBL (лигу по ринк-бенди). Они-то уже поняли, что в бенди они ничего никогда не добьются, как Вы сами замечаете…. Но ФИБ об этом проекте ни словечка! Хорошо! Режут слух «янки», замените их словаками…. Между прочим на полном серьезе полагающих, что они еврочемпионы в хоккейной коробке.
Можно ведь и ринк-бенди модернизировать!...... Вывести его на открытые площадки, как в Давосе….. Добавить эмоций…. Современная заливка спокойно выдержит +10…. НЕ ОТДАСТ ИИХФ ПАЛЬМУ ПЕРВЕНСТВА В ИГРЕ В ЛЕДОВЫХ ДВОРЦАХ! Это нужно понимать и принимать…. Значит, необходимо искать свою нишу, развивать мяч на льду, чтобы он и дальше жил…. Только в ФИБ, очевидно, вовсе не заинтересованы
Акула без пера
+1
Ваши доводы принимаются … Давайте рассуждать! Что ХСМ в России сегодня многим по барабану спорить, думаю, нет резона. Единственный способ поднять к нему какой-то интерес – пропиарить своих игроков в случае успеха на ЧМ…. Вы предлагаете, пусть и в благих целях, этого лишить. Подумайте – какой фон может создать заметка, что «нас там нет»?.... Пускай так пишут об убогом, не нужном ФХМР женском бенди!.... Мужской ЧМ – наше всё! Ради него лезут в госкарман, штампуют Мундиали с полтора десятками команд-неумех. Был несколько лет назад зимой в Сыктывкаре (командировка). Ужас, коммунальные службы в глубоком ауте – улицы не чищены…. Но великая команда Сомали к нам приедет! Если бы в бенди была на клубном уровне глубокая коммерческая составляющая типа заокеанских лиг, Ваше предложение было жизнеспособно. Но в бенди даже еврокубки умерли, хотя создать турнир с разъездами было бы очень реально. Особенно четверть века назад, когда финны с норгами обозначали ещё какую-то конкуренцию!
Теперь о мини-формате…. В идее регбийной «семерки» было заложено и увеличение конкуренции, в дополнении к тому, что Вы совершенно верно подметили. Ведь те же Штаты в «пятнашке» с французами запросто могут залезть в «минус 50». Ну и кому это нужно?.... С появлением «семерки» в регби появилось ряд стран (Фиджи, Аргентина, Португалия), способных конкурировать с грандами. Фиджи, вообще, чемпион ОИ!
Посмотрите в Инете – года два назад США создали USRBL (лигу по ринк-бенди). Они-то уже поняли, что в бенди они ничего никогда не добьются, как Вы сами замечаете…. Но ФИБ об этом проекте ни словечка! Хорошо! Режут слух «янки», замените их словаками…. Между прочим на полном серьезе полагающих, что они еврочемпионы в хоккейной коробке.
Можно ведь и ринк-бенди модернизировать!...... Вывести его на открытые площадки, как в Давосе….. Добавить эмоций…. Современная заливка спокойно выдержит +10…. НЕ ОТДАСТ ИИХФ ПАЛЬМУ ПЕРВЕНСТВА В ИГРЕ В ЛЕДОВЫХ ДВОРЦАХ! Это нужно понимать и принимать…. Значит, необходимо искать свою нишу, развивать мяч на льду, чтобы он и дальше жил…. Только в ФИБ, очевидно, вовсе не заинтересованы
Ответ на комментарий Владимир Дёмкин
Не юморите меня :) Кто в хоккее с мячом спрашивает мнение клубов? В ФХМР они не имеют голоса, а в ФИБ и подавно. Да и к тому же клубы заточены исключительно на свои интересы. Плюс много ли у нас клубов, которые делегируют своих игроков в сборную?
Еще хотелось бы понять мотивацию, по которой клубы будут препятствовать? Какая им выгода? Мне кажется один геморрой. Возвращаются с травмами. Перерыв на ЧМ разбаллансирует команду по физике. Да и вообще, клубам то выгодно прерывать на неделю, потом на две?
Вот те же ведущие футбольные клубы - какой им интерес отпускать своих игроков в сборные. Возможно повышение трансферной стоимости? Может быть, если не принимать в расчет все проблемы. Но в хоккее с мячом нет трансферного рынка. Объясните в чем их выгода?
По поводу уравнивания шансов. Я с Вами согласен, вероятно, в первые годы даже в случае состава из Высшей лиги у Норвежцев или США будет шансов мало. Но появится свет и понимание, что реально можно догнать, что бы завоевать медали. Сейчас у США никакой перспективы нет и не предвидится. Американский хоккей топчится на месте уже два десятка лет. Это стимул, что бы сдвинутся и развиваться. Появится шанс завоевать медали, очень возможно, что появятся спонсоры - это же Штаты.
Еще одним плюсом может являться исчезновение двухзначных счетов, которые на Олимпиаде совсем не нужны. А ведь, возможно, при лоббировании американцев это станет реальностью.
P.S. По поводу регби ... На сколько я понимаю, регби7 появилось совсем не для того, что бы уровнять шансы. Специфика классического регби, которая не позволяла вписаться в Олимпиаду - это длительный цикл между матчами для восстановления. Обычно 5 дней. Сами понимаете, что при длительности Олимпийских игр это непозволительная роскошь.
Акула без пера
0
Владимир, еще один мазок в наш диспут …. Казахстан – страна с какими-то традициями в бенди. Возродили к жизни «Медеу» – отлично! Но дальше-то дело не пошло – на «Медеу» (ледовую площадку, подчеркиваю!) у бенди нет денег. Замечу, Казахстан – не очень бедное государство, чтобы не поддержать популярную у себя дисциплину. Настаиваю на термине «популярная» – погуглите тему «хоккей с мячом в Северном Казахстане»…. Так, к чему это я?.... Как с ориентиром на большие (футбольные) поля развивать дисциплину, в странах, где нет никаких традиций, да и интереса?.... Вот и задумываешься после краха экспансии ФИБ …
Ответ на комментарий Владимир Дёмкин
Не устраивает, поэтому статья и была написана. Там изложено мое видение решения проблемы. У вас свое.

Я еще раз скажу - я не против 7x7, более того, считаю, что было бы полезно развивать этот формат для любителей. Но я так и не понял каким образом 7x7 поможет продвинуть большой хоккей на международной арене.

Не думаю, что нам есть смысл спорить, тем более, что подозреваю, эту мысль вы носите лет 15 уже. Я могу лишь догадываться, но с Вами мы пересекались на полях интернет неоднократно. Если это так, то пытаться переубедить Вас мне видится совершенно бесперспективным.

Тем не менее, надеюсь еще поспорим по другим темам ;)
Владимир Дёмкин
0
Не устраивает, поэтому статья и была написана. Там изложено мое видение решения проблемы. У вас свое.

Я еще раз скажу - я не против 7x7, более того, считаю, что было бы полезно развивать этот формат для любителей. Но я так и не понял каким образом 7x7 поможет продвинуть большой хоккей на международной арене.

Не думаю, что нам есть смысл спорить, тем более, что подозреваю, эту мысль вы носите лет 15 уже. Я могу лишь догадываться, но с Вами мы пересекались на полях интернет неоднократно. Если это так, то пытаться переубедить Вас мне видится совершенно бесперспективным.

Тем не менее, надеюсь еще поспорим по другим темам ;)
Ответ на комментарий Акула без пера
Владимир, все доводы против ринка можно и отнести к зальному футболу (поверьте человеку, отдавшему мини-футболу пятнадцать лет жизни)..... Чего только не наслушаешься от известных всей стране футболистов, не принимающих зальный формат!.... И "слоны в лавке", и тот же фитнес. Однако вид живет, имея даже две ветви - одну в ФИФА, другую - независимую....
Никто не собирается никому запрещать играть 11х11!.... Ради Бога!.... Но Вы сами понимаете, что это возможно лишь в ограниченном количестве стран, половина из которых не имеет никакого политического веса!.... Почему не заливать, как Вы уточняете, половину стандартного поля, отладив при этом все необходимые механизмы?.... Да, нужна работа! А 22:0 в 1/2 в ЧМ Вас устраивает?..... И нет ни малейших предпосылок к изменению ситуации...
Акула без пера
0
Владимир, все доводы против ринка можно и отнести к зальному футболу (поверьте человеку, отдавшему мини-футболу пятнадцать лет жизни)..... Чего только не наслушаешься от известных всей стране футболистов, не принимающих зальный формат!.... И "слоны в лавке", и тот же фитнес. Однако вид живет, имея даже две ветви - одну в ФИФА, другую - независимую....
Никто не собирается никому запрещать играть 11х11!.... Ради Бога!.... Но Вы сами понимаете, что это возможно лишь в ограниченном количестве стран, половина из которых не имеет никакого политического веса!.... Почему не заливать, как Вы уточняете, половину стандартного поля, отладив при этом все необходимые механизмы?.... Да, нужна работа! А 22:0 в 1/2 в ЧМ Вас устраивает?..... И нет ни малейших предпосылок к изменению ситуации...
Ответ на комментарий Владимир Дёмкин
Объясните как 7x7 способствует развитию классического бенди?
Пока что выяснили
- с инфраструктурой не поможет
+ требуется меньше людей
По этому единственному плюсу вопросов нет. Многие из нас в детстве рубились на дворовых коробках в футбол . Когда народу было совсем мало даже для формата коробки, то играли на победителя 1x1 с правилом в одно касание. Но как только народу было достаточно, то часто кто-то предлагал - а не махнуть ли нам на школьную поляну.
Играть то играли в сокращенный вариант, но всех тянуло зарубиться по настоящему. И кумирами были именно игроки большого футбола. Вообще, проф-мини всегда рассматривал для тех, кому не посчастливилось пробиться в мастера или уже заверивших карьеру ветеранов.
Как-то беседовал по вопросу ринк-бенди с одним из известных мастеров недавнего прошлого. Он регулярно рубится в мини. Его мнение - совершенно другой вид спорта. Рассматривает его исключительно как фитнес.
По поводу 7x7. Думаю, что его нужно развивать и поддерживать централизованно. Но рассматриваю его исключительно как любительский вариант игры. Как средство популяризации внутри страны прежде всего.
Написать комментарий 15 комментариев

Новости

Реклама 18+