Сравнительный анализ ТЩК на ЧР. Короткая программа
Приветствую постоянных читателей моего блога, а также зашедших на огонек. Темой сегодняшнего анализа будет сравнительный обзор оценок за короткую программу нашей блистательной троицы ТЩК на двух ближайших стартах – финале Гран-При и чемпионате России. О впечатлениях от прокатов, возможно, напишу отдельный пост, а пока – сухие цифры.
Аня и Алена на двух последних соревнованиях выдали чистейшие прокаты в короткой, поэтому их сравнение будет наиболее показательным. Поскольку соревнования разделяли всего 3 недели, то принципиально качественных скачков здесь быть не может, и разница в оценках должна быть обусловлена субъективным восприятием судей (тут чуть лучше, там чуть хуже), нюансами исполнения элементов и т.н. инфляцией судейских оценок (общепринято, что на внутренних соревнованиях судьи судят щедрее, чем на международных). Или может?...
Сравнительный анализ GOE
В таблицах ниже приведены оценки за исполнение одних и тех же элементов в коротких программах на финале Гран-При в Турине и чемпионате России в Красноярске, разница в абсолютном выражении и в процентах.
В случае с Сашей я не учитывал разницу между дупелем и трикселем с падением, оценка была проведена по остальным 6 одинаковым элементам.
Т.е. с точки зрения судей Алена за 3 недели совершила качественнейший рывок одновременно в исполнении трикселя, лутца, вращений сидя, либелы и дорожек шагов, улучшилась по всем элементам, в то время как Аня с Сашей в исполнении каких-то элементов даже просели.
Сравнительный анализ компонентов
Относительно большая прибавка PCS Сашей можно объяснить качеством исполнения короткой программы - чистый прокат на ЧР оставил более целостное впечатление от программы, что нашло отражение в судейских оценках. Такую прибавку Алены, да еще с учетом высоченной базы с ФГП, я объяснить не могу. Не могут, например, навыки катания за 3 недели вырасти с 9,0 до 9,5-9,75 не могут, это даже домашним судейством не объяснить.
Выводы делайте сами. По-моему, цифры достаточно красноречивы и говорят сами за себя.
Если бы мы считали оба чистых проката Ани и Алены равнозначно оцениваемыми судьями, то за счет разницы в GOE Алена выиграла у Ани дополнительно около 2 баллов и еще почти 1 балл - за счет прибавки в компонентах.
Такая подушка безопасности , что бы квады не побили ее в произвольной? Сашка пять четверных не выкатаеет. Анна может выполнить свой заявленный контент. Но не догонит.
эти искусственные игры вредят тому, что должно быть самым крутым сезоном в ФК
Девочка в зале танцует хуже всех из группы, на льду плохо работает корпусом, мимикой, катает на плоских ребрах.
Всем остальным девочкам в ближайшие пару лет,если они хотят выигрывать вообще есть смысл участвовать? Или проще повесить коньки на гвоздь?
Ане и Саше - успеха. Пусть обойдут Косторную вопреки слишком явным планам дельцов.
На ГС они нужны все трое.
Сами девочки, конечно, в этом не виноваты, они все талантливы. Вопросы решают за них взрослые дяди.
Кстати, посмотрела передачу Судьба человека: "Команда молодости Ларисы Латыниной". И раньше оказывается так было, спортсмены "рвут жилы", а для чиновников от спорта они "пешки" в их "большой игре".
А ещё хочу Вам напомнить, что у Алёны значительно дешевле базовая стоимость программ в сумме.
Посмотрите КП Косторной на Ч РФ сезона 2017-18. Дорожка шагов, вращения тогда были выполнены куда лучше. Прыжковые не уступали нынешним, а сумма 73.59.
Хореография и компонентность Косторной в КП Adios Nonino куда изощрённее нынешней.
Ныне 89.86 - разница 16.27. Будем помнить, что тогда девочки Хрустального в КП выполняли прыжковые по схеме 0-3, а сами прыжки оценивались на 10-15% больше.
3А 11.66 - 2А 4.63 = +7.03. PCS(2018) 38.31 - 32.63 = 5.68.
Т.о. реальная надбавка Косторной в КП с декабря 2017 года по декабрь 2019 = 16.27 - (7.03+5.68) = 4.61!!! Сбрасываем разницу оценок Правил 2089 (сезон 2017-2018) и ныне действующих Правил 2253 + минус 10% бонусной надбавки за 2А(BV 3.30/0.33) и 3Lz(BV 6.00/0.60), 3F(5.30/0.53) + 3T(4.30/0.43).
Т.е. за 3F+3T в декабре 2017 Косторная сегодня получила +0.91, за 3F - +0.54... а ха-ха!!!
Вы утверждаете, что судьи внезапно прозрели..., я же полагаю, что они до сих пор сидят, плотно зажмурив глаза.
Просто заслуженные оценки надо выставлять в момент их реального существования. Иначе получается как с Медведевой - КП 3F