Форвард попросил судью отменить пенальти, который только что заработал
В 11-м туре чемпионата Азербайджана «Карабах» в гостях обыграл «Кяпяз» 2:0 в матче 11-го тура, но матч запомнился другим моментом.
На 27-й минуте нигерийский нападающий «Кяпяза» Виктор Осегейл упал в штрафной «Карабаха» после столкновения с вратарем Ибрагимом Шехичем. Арбитр Рагим Гасанов указал на точку, предъявив желтую карточку голкиперу.
Но после признания Осегейла, судья заменил пенальти на удар от ворот.
Есть ощущение, что признание было не вполне добровольным, но все же.
2. Желтую вратарю отменили, желтой за симуляцию нету. Т.к. со слов игрока, он просто неуклюже перепрыгнул вратаря.
1. Отменил ли желтую у голкипера?
2. Дал ли желтую за симуляцию провинившемуся?
Ну второе еще можно понять, простил. За такой поступок. Ну, а первое?
Это когда в голове мелькает мысль, что надо перепрыгнуть и забить, а тело автоматом начинает симулировать, заранее падая. :)
Получилось ни то, ни сё.
И перепрыгнуть не получилось, чтобы дальше бежать, и упасть красиво - тоже.
Может быть формально, там и не было симуляции.
Но!
Когда игрок атаки падает в штрафной соперника БЕЗ помощи соперника - это всегда подозрительно. Если он встал и пошел - все ок.
Но если он ПОДНИМАЕТ руки с вопрошением (а именно так и происходит) НУ ЧТО СУДЬЯ, МЕНЯ ЖЕ СБИЛИ - это говорит о том, что он считает, что его сбили и хочет пенальти.
Такие моменты, часто желтыми караются.
вы же сами ниже написали:
"Ух уж это поколение... Раньше все перепрыгивали катящиеся под них тела и бежали дальше. И не было никаких намеков на пенальти и нарушения. А сейчас достаточно просто даже не пытаться уходить от столкновения. Еще появилось понятие "подставиться под фол". Фу!"
Исходя из этого арбитры уже настроены на то, что игроки хитрят. И карают желтой.
Ну да ладно.
А что с желтой киперу?
Это было бы пенальти, если бы вратарь ЗАДЕЛ игрока атаки. А он сам упал.
То есть когда блокировка происходит. Здесь же игрок мяч прокинул, но вратарь его не коснулся.
Атакующий сам упал. За что пенальти?