Вокруг драфта-2016. Заметки на полях
На драфте НБА есть ряд вещей, которые никогда не меняются и слишком предсказуемы для опытного взора.
«Хьюстон» заберет на драфте низкорослого большого, а владелец команды Ле$ Алек$андер лично себе в коллекцию возьмет китайца
«Сакраменто» с Казинсом обязательно выберет центрового и седьмого атакующего защитника
Фетишизм «Денвера» по «большим» из Европы обязательно будет удовлетворен
«Милуоки» вновь подберет непонятное нечто, которому то ли 19, то ли 23, который то ли Трэджик Джонсон, то ли Боженька Спустился
Беззащитные «Пеликанс», не способные должным образом пользоваться Дэвисом и грузить его, берут игрока без защиты и паса, потому что Джентри однажды пошутил, что может нарисовать комбинацию под открытый бросок даже для лошади, потому «Нью-Орлеан» отдал практически все фифти-фифти матчи в прошлом сезоне
Поэтому многие моменты можно смело пропускать между ушей, а вот на кое-чем хотелось бы остановиться вкратце, впрочем, получилось все равно как всегда.
Это будет длинное пятничное чтиво.
Бен Симмонс и первый выбор
Я стараюсь придерживаться линии, согласно которой произошла не просто деформация позиций, а их полное уничтожение в том виде, коими мы их помним.
Дрэймонд Грин – тяжелый третий номер, играющий четвертого, будучи при этом лучшим центровым в НБА.
Стэф Карри и Расселл Уэстбрук – атакующие защитники, но один из них будет лучшим ассистентом лиги в следующем чемпионате.
Джеймс Харден – низкорослый легкий форвард, номинально считающийся вторым номером, трижды за сезон выбегающий из-под заслона и по сути бегающий разыгрывающего.
Это не стоит воспринимать дико, это естественно для периода трансформации игры.
Мало кто мог подумать до МакХэйла, что за следующие двадцать-тридцать лет в позиции дровосека появится полоска настолько отличительных друг от друга исполнителей: Баркли-Мэлоун-Данкан-Гарнетт-Новицки-Амаре-Дрэймонд Грин.
В современном баскетболе привязка определенного функционала производится не столько к роли, сколько к физическим данным игрока и к показателю, качеству за которое можно зацепиться.
Сегодняшний уровень умения подготавливать и развивать баскетболиста на примерах Янниса и Карри показывает, как вокруг какого-то определяющего компонента можно создать базу и сколько реально нарастить уже на ней, если он отвечает, допустим, скоростным требованиям (одна из основных причин, по которым Стэф не котировался на драфте высоко и никогда не претендовал на то, чтобы подвинуть Гриффина, Рубио и Табита – медлительность в слабом теле, Джиммер!). Пример Лава, у которого достаточно высоко развиты фундаментальные умения: подбор, пас, бросок, видение площадки, жесткий дриблинг, игра в контакт, сидящего на скамейке запасных с максимальным контрактом в серии против универсальной команды – доказывает очень многое, если не все.
В связи с этим любые акценты на недостатках, связанных, допустим, с отсутствием броска, мне кажутся неправильными, куда важнее – базис.
Бросок сегодня едва ли не основа игры, однако Симмонс в ноябре не поведет команду к титулу, он и через пять лет хоть бы в плей-офф пару раз вышел. Мы не в состоянии сегодня предугадать то, какие качества будут стоять во главе угла тогда, когда Бен выйдет в прайм, а выбирать на основе того, что выигрывает сегодня – это глупость.
Еще вчера НБА была силовой лигой, где оборонительный центровой с подбором, подстраховкой и потенциалом к набору очков в посте был самым ценным из всех возможных активов, кроме Кобе и ЛеБрона.
Богут ушел впереди Пола и Дерона, Оден перекочевал из одной больнички в другую перед Дюрэнтом, апофеозом стал Хашим Табит, выскочивший перед Харденом и Карри, в конце-то концов!
Брать нужно лучшее и самое универсальное из того, что есть и на основе существующих методик максимально это развивать, и стоя перед выбором Симмонс-Ингрэм, необходимо помнить, что универсализм будет ценен всегда.
На момент старта карьеры в НБА, Блейк Гриффин не забивал даже трети бросков с дистанции дальше метра от кольца. В 2016-м – это тяжелый форвард с одним из самых стабильных средних в своей позиции и антропометрии.
У Симмонса есть базис из уникальной координации при запредельном атлетизме и высокий баскетбольный интеллект. Он будет играть в любое время. Если там есть трудолюбие и мозг внутри черепной коробки – там будет большой баскетболист, и кто-кто, а Джерри Коланджело уж точно это понимает, и знает, что с этим делать.
Сэм Хинки. Эти два слова просто должны были оказаться здесь на правах рекламы правильного чудака.
Ибака и «Дион»!
Больше всего в оценке сдачи Хардена в «Хьюстон» мне нравилась сектантская идеология относительно того, что ОКС – торба без Ибаки, ибо его продуктивность невозможно заменить без падения результатов (ведь куда реальнее «заменить» продуктивность от одного из топ-5 игроков НБА), но за последние несколько лет примеры, вроде связки Грин-Богут, показали, что элитно защищаться можно и без 52 блок-шотов за игру.
Когда перед «Тандер» и их смешным владельцем встал ребром вопрос о том, что вновь пора заниматься любимым делом – платить, платить Ибаке, платить Уэйтерсу, платить Адамсу и держать в уме максимальный контракт Кантера, в «Тандер» быстренько решили, что лучше раскошелиться на контракт Оладипо, ибо там хотя бы есть потенциал для роста, и кирпичик для обязательной перестройки, если/когда двое из ларца синхронно помашут ручкой в 2017-м, к чему все и идет.
Сегодня они могут выгнать Уэйтерса, перевести Энеса в стартовую пятерку, задвинуть Оладипо в роль «нового Хардена», благо эту рубашку в «Мэджик» он и носил, и заканчивать матчи с Дюрэнтом в четвертой позиции, ведь тот с момента эпичного трейда и самоуничтожения Династии вырос в очень крепкого оборонительного форварда.
И прежде чем вскидывать руки вверх и выносить мне мозг победным кличем, я бы посоветовал многим людям задуматься над следующим моментом.
Первое место по важности в современной НБА занимают звезды. Сразу за ними идут «3&D-игроки».
Баскетболист такой направленности, обладающий потрясающим атлетизмом, задатками игры в пас и опускающим мяч на пол в 23, является, априори, неприкасаемым. Его никто в здравом уме не отдаст за один год остановившегося в росте «большого», который потеряет мотивацию, скатившись из топа Запада в трясину Востока.
Что-то здесь подванивает, не находите?
Оладипо – первый выбор генерального менеджера Роба Хеннигана на этой должности (после перехода из «Оклахомы», к слову), а к таким решениям относятся с особым трепетом, и, как показало время, он, в принципе, попал. Однако ни разу за три сезона Виктор так и не застолбил за собой место в стартовом составе, отбегав в пятерке второй чемпионат, но снова начал шататься не только между ролями, но и между позициями в прошлом сезоне.
Один мудрый и весьма успешный тренер однажды очень серьезно изменил мое мировоззрение относительно поиска «стилов», которые мне всегда удавались, сказав мне следующее:
«Одной из основных ошибок в моей карьере было то, что в некоторых моментах я подбирал людей, которые не играли у других, полагаясь на задатки, бросавшиеся мне в глаза. Я смотрел на ситуацию и видел, что у них все есть, чтобы они выходили и помогали, развивались, но забирая их себе, сталкиваясь с ними в повседневной жизни и в тренировочном процессе, я стал натыкаться на неотвратимые моменты, из-за которых у них в принципе ничего и не получалось раньше, в других местах. В этот момент я понимал, что люди, работавшие с ними ранее – тоже совсем не дураки, и оказывалось, что я просто недооценивал их уровень понимания вещей, баскетбола, соотношения качеств этих игроков».
Недавние примеры Брендона Найта, неготовности «Юты» вкладываться в Кантера показывают, что толчок к таким мерам перед грядущим подписанием крупного соглашения имеет кое-где железные основания под собой, и «демоны» внутри Оладипо, которые, при наличии, обязательно вскроются на Западе – единственное оправдание для этой сделки.
Никакие минуты Марио, роли всяких там Фурнье не могут быть предлогом для этого трейда.
Виктора скинули с довеском в лице лотерейного пика.
Никаких оправданий кроме переоцененности Оладипо, которая «вскроется» в «Тандер», у этого обмена нет.
Слава братским отношениям среди менеджеров! Кевину МакХэйлу слава!
Эйндж опять никого не обменял
Что может быть логичнее выбора игрока без броска в коллектив без броска?
Правильно, выбор ВРА (Best Player Available).
Имея перед драфтом практически сформированную команду, никогда нельзя выбирать исходя из нужд этой конкретной команды.
Это в большинстве случаев приводит к тому, что ты пропускаешь самые ценные активы, поскольку ставишь твое «сегодня» выше ценностей определенных баскетболистов. Однако в НБА, с ее динамикой обменов и переходов и смены тенденций, ситуация в 2016-м в день драфта может кардинально отличаться от того, что ждет тебя в день февральского дедлайна-2018, причем не только в твоем клубе, но и в лиге в целом, а выбор-то уже сделан.
От Дэнни Эйнджа ждут сделки дольше, чем от футбольной сборной Англии – победы на крупном турнире, однако перекатывание ваты по столу продолжается с систематической периодичностью, он все еще выжидает, пока труп врага проплывет по реке.
Браун, несмотря на атакующую импотенцию в позиционном нападении (еще один привет нуждам сегодняшних «Селтикс»), несется, он физически мощный игрок на легких ногах, что с его размахом рук позволит ему хорошо защищаться на уровне НБА уже в ноябре. Бросок у него просто не поставлен, механика сама по себе нестабильна, что легко поправимо за два межсезонья в Ассоциации, ничего смертельного там нет.
Всегда существует риск, что атлет такого уровня окажется вторым Терренсом Уильямсом, однако уверенность Эйнджа в том, что Браун – лучший из оставшихся на тарелке игроков (тот факт, что Джейлен никакими своими качествами сегодняшних дырок не закрывает – лучшее тому подтверждение, ведь в игровом плане он просто не нужен), дает этому выбору не только право на жизнь, но и достойный запас прочности.
Бросковый прогресс Брэдли, не всегда заметные, но все же подвижки в Смарте и Рондо позволяют полагать, что с дистанции новичок «Бостона» угрожать начнет, а все остальное, чтобы заменить Краудера, как обязательно отчаливающего в том самом «сакральном трейде за звезду», в его позиции у Брауна уже есть.
Хватка Тибодо
Если информация относительно отказа «Миннесоты» по обмену ЛаВина и Криса Данна на Джимми Батлера верна, то это мне кажется первой ошибкой Тибодо в качестве ответственного за комплектацию.
Процесс развития талантливого игрока в звезду по-настоящему длительный, и не существует ни малейшей гарантии того, что он обязательно приведет к чему-то действительно впечатляющему.
Тибодо – один из главных мастеров лиги в этом компоненте, однако он еще не совсем понимает, как руководитель, насколько сложно в современной НБА приобрести игрока уровня «Матча всех Звезд», который, в отличие от того же Лава, хорош и там, и здесь. Ему не хватает опыта этого рода деятельности.
Многие менеджеры в современной лиге признают, что такая возможность возникает лишь раз в несколько сезонов, и все они «начеку»: ее нельзя проспать.
Да, мне нравится, как сложен Крис, как он двигается, в отличие от Уэйтерса и агентского бреда – именно он очень напоминает Уэйда в майке Маркетт по координации, динамике, направлениям движения, изящности.
Видно, что Данну дано. Одного взгляда на Криса достаточно, чтобы понять, что перед тобой баскетболист.
Я понимаю, что Рубио – не обостряет, и это не разыгрывающий «формата Тибодо», и что они, скорее всего, не сработаются и разойдутся, однако функционал связки Уиггинс-Батлер в долгосрочной перспективе в защите, и в нападении в сумме с Таунсом под кольцом является куда более высоким, чем то, что может, по состоянию на сегодня, вырасти из ЛаВина и Данна.
Очень важно помнить, что КАТ и Эндрю в потенциале – топ-5 игроки НБА, и для них, в современных реалиях, крайне важно развивать не только игровые качества, но и менталитет победителей, который приходит только в плей-офф, куда нужно всеми силами пытаться попасть.
Других молодых – уровня Хэйворда – можно развивать долго, для них два попадания на «Матч всех Звезд» – это индивидуальная вершина карьеры, игроки же калибра Уиггинса и Таунса в 20-22 должны уже начинать чувствовать атмосферу и ответственность матчей на вылет, как ЛеБрон, Кобе, Дэвис, Дюрэнт, это невероятно ускоряет их развитие. Батлер, особенно в условиях современного Запада, выиграл бы для «Миннесоты» несколько лет и придал бы импульс. Молодые пока не готовы вести за собой, Джимбо – не ДеРозан, это как раз игрок с таким набором навыков, который сначала сможет потащить своим примером, а потом передать эстафету и перестроиться.
Защита, голод, характер, бросок всегда будут при нем, да и тренер с необходимым ему подходом тоже не затеряется.
Вырастет ли ЛаВин в одного из трех лучших игроков в своей позиции в ближайшие пять лет (ниша, которую будет занимать Джимми)? Станет ли он чем-то большим, чем Джейсон Ричардсон в негативе? Вряд ли.
Сегодня в НБА два десятка сильных разыгрывающих на любой вкус, и их количество лишь растет, потому что гардов легче готовить, и приобрести одного из них в десять раз проще, чем настоящую звезду на четырехлетнем контракте.
Логика у этого решения лишь одна: Тибодо увидел в Данне не просто что-то, а то, с чем сталкивался, работая с Роузом. Он уверен в том, что сможет развить «ЭТО» в нечто невероятное. В сумме с задатками Зака этого может оказаться более чем достаточно.
История рассудит.
Получится – «да он же занял роль Джерри Уэста в трейде Томпсон-Лав!», мимо кассы – «Том был слишком неопытен, как менеджер и не работал с ними достаточно, как тренер, чтобы так резко перекраивать ядро!»
Как бы то ни было, «It’s on me» – словно говорит нам Тибс.
Сомнения, сомнения
Меня удивляет уверенность «Джаз» в линии, которую они гнут. В команде явно не хватает взрывного игрока в первой позиции, и Линдси со Снайдером закрывают эту пробоину Джорджем Хиллом, адептом послушания секты Поповича и одним из самых управляемых, тихих и спокойных игроков лиги, демонстрируя то, что игровая дисциплина стоит выше всего на свете.
Из-за травмы Экзама «Юта» потеряла еще один год. Месяцев девять ему понадобится, чтобы он начал хотя бы что-то стабильно попадать, и только после этого возвращаться на какой-то уровень, и тем более, развиваться. Однако если двумя годами ранее клуб из Солт-Лейк-Сити выглядел убедительно, крепко стоял на перспективных ногах, то сейчас, с подпирающей «Миннесотой» и выстрелившим Лиллардом, их будущее уже не кажется столь сладким и гладким.
Пример команды Куинна Снайдера – один из основных аргументов, который побудил меня сомневаться в выборе, совершенном Тибодо, описанном пунктом выше.
Если есть возможность – надо лезть.
И в Лэрри (в Лэрри!) сомнений тоже отнюдь не на пластиковый стаканчик.
С одной стороны, Берд все делает правильно, когда при минимальных ресурсах пытается совершенствовать состав за счет проверенных бойцов, прилагая все усилия, дабы вписаться в свою «бегущую» концепцию, только вот тактика «взять опытного игрока, который прошел свой пик/просто не будет развиваться дальше» буквально ведет к тому, что ты сидишь на табуретке и ждешь, пока он рухнет. Потерявший былую агрессию, а с ней и 80% от собственной ценности в прошлом сезоне Эллис собственноручно подписывается под вышесказанным.
Клеймо «твинера» на Янге и травмы Тига все равно не мешают говорить о том, что «Индиана» усиливается, здесь и говорить нечего, однако никакой долгосрочной перспективы с качественным рывком у этих конкретных людей нет. Пол Джордж на сегодня окружен средними для своих позиций игроками, он должен бежать вместе с тренером, который играл тридцатый темп в лиге в последний раз, когда был главным, что заставляет задать вопрос: а какие цели эта вся деятельность вообще преследует?
В этой команде недостаточно индивидуальной мощи, чтобы сдвинуться с точки, если пригласить через рынок свободных агентов Кортни Ли, сдвинув Монту в запас. Эрики Гордоны, Уэйтерсы – это все вообще не туда.
Плей-офф-2016 окончательно убедил в том, что «Индиана» – классическая команда одного игрока, где существует колоссальный разрыв между лидером и окружением. И сейчас не столько сужается этот разрыв, сколько просто само окружение, выравнивается и «разглаживается».
Это и есть путь к Финалу конференции, избранный Бердом?
Молчи, грусть, молчи
Я люблю НБА за то, что это непонятный организм, подверженный тяжелой форме шизофрении.
Год назад никто не хотел брать Порзингиса, потому что на нем синей шариковой ручкой было написано: «Приходите через три года, тогда поймете, что я такое», а тот факт, что он уже успел однажды сняться с драфта, явно вистов ему не добавлял.
Год спустя каждый хочет себе своего Порзингиса, и Драган Бендер просто попал под раздачу.
Он сейчас находится в той же диспозиции, что и Кристапс в 2014-м году: он не играл.
Ситуация, в которой оказался Бендер – худший сезон для «Маккаби» в современной истории, тренерская чехарда, пертурбация состава, провал на всех фронтах – безусловно, отыграла свою роль. Игроки, любой новый тренер, в первую очередь пытались спасти свою собственную шкуру, на Бендера они плевали с высокой колокольни, в то время как Порзингис с Эрнангомесом, прежде чем оказаться на драфте – умирали за право спастись в чемпионате Испании, но это хотя бы была одна сплоченная идея, что гораздо лучше того, что происходило в Израиле. О положении Луки Дончича, главного европейского бриллианта современности - он и вовсе мог только мечтать.
В результате, Драган наиграл настолько мало, что совершенно непонятно, кто он вообще по факту и в какой позиции должен играть, какие функции выполнять и к чему, по сути, предрасположен. Достаточно вспомнить Веселы, который приходил в НБА третьим номером и «вторым Кириленко», а по факту оказался сильным и подвижным «пик-н-ролл-центровым», и теперь вынужден перезапускать свою карьеру в США через сито доминирования в Евролиге.
Отсюда выскакивает и глубина разброса: звезда или «второй Миличич», Порзингис или Цкитишвили.
Точного ответа вам никто не даст.
Он умный, рослый, подвижный и трудолюбивый. Все остальное пока вилами по воде, поэтому его, конечно же, должен был выбрать «Финикс», клуб, который разрывает несварение между менеджментом и неадекватным владельцем.
Сарвер пыжится в попытках «выиграть здесь и сейчас», в результате чего проталкивает Чендлера под ЛаМаркуса, затем переформатирует его в статус человека, который потенциально может разрешить «кризис лидерства» в раздевалке, в то время как МакДоно пытается лавировать, но успеха в этом он пока что не добился.
Уверен, что Райан готов спокойно сливаться ядром Лень-Бендер-Уоррен-Букер-Блэдсоу, он обменял Богдановича (который и к ним не спешит, и с Дэвином не нужен) на сырого атлетичного Крисса, продолжая гнуть эту линию, и логичным шагом выглядел бы слив Тайсона и Найта, однако я готов поставить тюбик биоактивной зубной пасты «Splat: безопасное отбеливание и защита эмали» на то, что именно «Санс» через пару недель окажутся командой, которая подпишет никак не вписывающегося в эту концепцию ветерана года на три, потому что папка так захотел.
Вспомни Стива Фрэнсиса
Зимой этого года я говорил вам о том, что любой прогресс Востока – это филькина грамота до тех пор, пока ЛеБрон остается единственным игроком в Конференции, способным считаться первой опцией команды-чемпиона. Понимание этого расклада сил окончательно утвердилось в плей-офф, и Джексон решил на этом сыграть. Он отдает себе отчет в том, что он не обыграет Джеймса и не остановит его на пути к очередному финалу, однако в его руках оказался Порзингис – тот, кого принято считать «френчайзом», что важно – не по годам уверенный в своих силах игрок.
Как тренер-победитель, Фил знает, что молодежь лучше развивает свой потенциал через сито матчей на вылет, оказавшись внутри победной культуры, поскольку здесь уже совершенно другая ответственность, иная модель подготовки, отличительное давление, и чем раньше юнец это прочувствует, тем усерднее он будет работать над своими недостатками, их все раскроют и разложат перед ними соперники. Он может сам себе сто раз придумывать, что он лучше всех на свете, но взрослые, опытные тактически грамотные дядьки, играющие в кость под давлением, моментально опустят его на грешную землю.
Для того чтобы попасть в постсезонку и что-то там наковырять на нынешнем Западе необходимо сердобольно и долго работать, для Востока одних только «washed up»-вывесок при должном везении хватит с головой: заболеют – свалятся, как «Хит» в 2015-м, останутся здоровыми – заползут, как «Майами»-2016, и может даже раунд возьмут с перепугу.
В этой конференции не имеет значения, с какой позиции позади «Кливленда» ты вышел – оно все примерно одного уровня за редкими исключениями, и когда перед вами серединка на половинку, даже шестидесяти процентов от Мело времен прайма и пары включений от Роуза хватит, чтобы взять серию. Перед Филом встал выбор: либо он будет развивать Порзингиса в команде, которая выиграет 30-33 матча, либо постарается запустить его в плей-офф, а там как пойдет, совершенствуя его уже в кардинально ином статусе и ранге.
По-моему, учитывая то, что латыш не из пугливых и давления не боится, это и не выбор вовсе, тем более, когда звание «команда-плей-офф» открывает совершенно иные возможности по доукомплектации состава.
На отрезках прошлого сезона Деррик выглядел просто великолепно, но все прекрасно понимают, что отрезками там дело и ограничится – он элементарно не может продолжительное время находиться на площадке без травм, ни разу не сыграв даже тридцати минут в десяти матчах подряд, и ситуация с этими ногами кардинально измениться не должна, каким бы бойцом он не был по факту.
Однако то, что он показал в последнем для «Чикаго» заходе в постсезонку заставляет верить: если уж «Никс» дотерпят и доведут его до середины апреля – опыт неплохого выступления для них, и для Кристапса будет неоценимым.
Очевидно, что никого сильнее Роуза нынешний «Нью-Йорк» в этой позиции подобрать через рынок свободных агентов не мог, когда все поняли, что «Атланта» сделает ставку на Шредера, пика за Тига нет, и однолетнее соглашение, как и в ситуации с Лоусоном, делает картину еще проще: да, получилось – хорошо, нет – забыли и живем дальше.
Это не та ситуация, когда будущему Порзи могут навредить долгосрочные обязательства перед новоявленным партнером, это даже не трейд за Стива Фрэнсиса.
Под главными долгосрочными обязательствами, которым суждено ему навредить, расписались еще несколько лет назад.
Нет покоя [непечатным]
Ситуация вокруг «Лейкерс» как никогда проста: сиди ровно, тихо, ничего не делай, не навреди.
Истек Кларксон – туда ему и дорога, с ним все равно каши не сваришь.
Подбери на рынке на третьей неделе какого-то там незаметного центрового, пусть ковыряется
Возьми несколько голодных людей на мелких контрактах в обойму, которые будут биться за право хоть как-то котироваться в этой лиге (кто-то выстрелит обязательно)
Отдай Янга за горизонт (можно даже за телевизор «Горизонт»)
Поставь Ингрэма с его менее чем девяносто килограммами во вторую позицию, как «Сиэтл» сделал с Дюрэнтом в свое время
.....и сливай, сливай, сливай безбожно, стараясь не отдать пик «Филадельфии»!
Однако, «любви все возрасты покорны».
Вашему вниманию телевикторина.
Что сделает менеджмент «Лейкерс»?
Даст максимальный контракт Кларксону
Даст максимальный контракт Парсонсу
Даст 55 на 4 Бийомбо
Все варианты верны.
Спокойной ночи.
Фото: REUTERS/Jerry Lai/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Christian Petersen, Grant Halverson, Maddie Meyer
"Я систематически лажаю в своих оценках "Оклахомы". Я лажал, когда назвыл Ибаку летающей деревяшкой с контрактом, который всем покажется дико переоцененным через несколько лет. Потом я лажал, когда называл Уэстбрука ошибкой, потому что сейчас это игрок топ-5, которого я пишу в списке лучших ассистентов через запятую с Карри. Наконец совсем недавно я говорил про #двекоманды. Одну из них "Тандер" четвертовали, у второй вели 3-1. Поэтому давайте теперь я напишу про невероятную ценность Ибаки, буду называть выход Уэстбрука на рынок событием, которое изменит лигу и в очередной раз скажу, какой же дурак Сэм Прести. Потому что хотя бы по теории вероятностей, когда-то я окажусь прав".
А если про "демонов". Прести брал такого же недооцененного Уэйтерса. И теперь думает, матчить ли его за 15-17 млн. Он хотел взять Оладипо ещё на драфте, но по понятным причинам не смог. И поменял игрока, который не хотел (судя по всему) продлевать контракт, на игрока старта, большого в ротацию и лотерейный пик. А нужно было читать мантры как с Ховардом, чтобы через год потерять с концами. Вот ведь дурак Прести!
У Кливленда возник шанс всей жизни - они им воспользовался
Поэтому ЛеБрон - суперчемпион, а Оклахома - чокеры.
В этом нет ничего плохого, роль Юты тоже кто-то должен занимать.
Только и воспринимать их нужно соответствующим образом, то есть - никак
Когда возникла кризисная ситуация, ЛеБрон уже все сказал. Вместо того, чтобы плакать о том "за что мне все это", он посчитал, что "со мной это случилось, потому что я тот, кто может это преодолеть".
И на сверхусилии он это преодолел и сделал.
Людям нужно было в том числе за счет сверхусилия в концовке домашней шестой игры не усраться, а люди просто сами все отдали.
Не ГС в ответ попадал все на свете, а просто:
0:07 Kevin Durant lost ball turnover (Harrison Barnes steals)
0:10 Russell Westbrook personal take foul (Stephen Curry draws the foul)
0:12 Russell Westbrook bad pass (Stephen Curry steals)
0:35 Russell Westbrook bad pass (Andre Iguodala steals)
0:55 Russell Westbrook out of bounds lost ball turnover
1:23 Kevin Durant misses 25-foot three point jumper
1:39 Russell Westbrook lost ball turnover (Andre Iguodala steals)
2:21 Andre Roberson makes two point shot
2:25 Kevin Durant misses 11-foot two point jumper
2:36 Russell Westbrook misses driving layup
2:55 Kevin Durant bad pass (Andre Iguodala steals)
Это один из самых позорных сливов в истории НБА
А с другой стороны, есть та быдлота, которая налетает на баскетбольную ветку по случаю, та, от которой все бегут... да, именно та, которая каждый раз вылезает неизвестно откуда за очередным финалом от Леброна. И победить её, объяснить ей, что от такого Востока и Гарнетт и Айверсон и Кидд беспроблемно бы выходили каждый год в большой финал - невозможно. Тот, кто гонит на Леброна - урод и точка.
Казалось бы, что может объединить эстета - журналиста и гопоту? А очень даже многое, этой гопоте отчаянно не хватает лидера, хоть сколько то понимающего баскетбол. И скажите мне, как можно оценить статью: "Впереди остался только один. ЛеБрон вбивает себя на гору Рашмор".... только так - Орда получила своего Тамерлана. Заметьте, Панченко прекрасно знает про Данкана, Меджика, Берда, Шака и Джаббара, но фокус то в том, что Орда то этого не знает и глотает все, что он её предложит.) Возглавить это адское сборище и убить здравый смысл на баскетбольной ветке - это оказывается так просто.
Теперь о Лейкерс. Скажи мне пару лет назад, что у ЛАЛ будет задрафтован парень с запредельным апсайдом, талантом, сравнимым с Полом Джорджем - я бы не поверил. И что рядом с ним будет в кои то веки молодой PG с апсайдом и ещё 2-3 неплохих молодых игрока - я бы тоже не поверил, настолько я привык к старой рухляди уровня Нэша и позднего Артеста. Менеджмент Лейкерс выжал максимум возможного из ситуации. Уверен, что фаны таких благополучных клубов, как Даллас и Буллз могут только завидовать фанам Лейкерс. Совершенно спокойно отнесусь и к сливу сезона 16/17, потому что на следующем драфте будут мечтать попасть в Лейкерс Джексон, Тайтум, Джайлз, Дэннис Смит... и Ингрему через год станет 20, а Расселу 21 и они ещё прибавят.)
Габриэль Маркес когда то сказал "Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой." И он был был безусловно прав. В кои то веки я понимаю, что Панченко намного выгоднее в макркетинговом плане провести время с фанатами человека, который сделал Мозгова и Кауна чемпионами НБА.
Да, и ещё, про Джалена Брауна. Написал бы такое Артем про Брауна, попади он в Лейкерс (несется, мощен на легких ногах, размах рук, все недостатки легко поправимы, достойный запас прочности)? Да нет, конечно, но зеленой братии такой прогиб безусловно понравится. Хз, Артем взрослеет, учится перестраиваться, не удивлюсь, если через пяток лет он окажется патриотом России и кандидатом в какую-нибудь думу.) Но черт возьми, совесть то где?
Ещё раз, снова и снова говорю: кто и зачем сейчас пойдёт в Бостон?
Ну господи, элементарные же вещи объясняю, разве нет?
Чтобы построить контендер, нужны звезды, и сейчас - даже не одна. Так? Так.
Для начала нужно получить хотя бы одну звезду (желательно или в прайме, или такую сильную, что к ней пойдут и за 30). Так? Так.
Способы получения звезды? Взять на драфте - раз. Подписать ФА - два. Трейды - три.
Рассмотрим, что делает Эйндж по каждому из этих вариантов?
1) Драфт. Он собирает мусорные, в лучшем случае средние пики (предлагаю, кстати, посмотреть на имена игроков, выбранных за последние три года Бостоном на драфте в первом раунде), которые уже солить можно. Получится так звезда? Вероятность очень низкая, а даже если вдруг какой-то стил - ему ещё развиваться как минимум несколько лет.
2) ФА. Кто там последний раз приходил в Бостон из серьёзных ФА? По-моему, после 2008 года никого, нет? Разговоры все эти годы ходили (я имею в виду и трейды и ФА) про Джоша Смита (ещё в порядке когда был), про Ховарда (кореш Рондо, все дела), про Казинса (годом позже), теперь вот про Лава (прямо скажем, так себе звезда, ещё и на роль первой, но и его не удалось получить), про Дюранта, про Хорфорда. Кто пришёл к Дэнни? Никто. Кто пойдёт к команду середняков-ролевиков, где нет ни одной звезды и ни одного шанса побороться хотя бы за выход в Финал, даже если ты - Кевин Дюрант, при этом у команды нет даже суперпроспектов и нет полностью расчищенной платежки, чтобы пригласить сразу ещё звезд? Никто не пойдёт, только если не какая-нибудь недозвезда а-ля Гордон Хэйворд при условии приличной переплаты (а переплачивать Дэнни не собирается).
3) Обмены. Смотреть предыдущий пункт - столько ожиданий, а на деле пока ничего. Ноль. Глухо. Никто не хочет меняться с Дэнни на его мешок середняков и ролевиков и пакет настолько же средненьких пиков. Кому они нужны? Рынок ответил - никому. Настолько никому, что вон Грусбеку даже смешно. Плюс Эйндж поставил себя в положение, когда ВСЕ в лиге знают, что ему нужно сбагрить этот хлам на что-то достойное, и ВСЕ будут это использовать и заламывать цену.
Итого, что имеем: Дэнни Эйндж все имевшиеся у него на руках активы превратил в кучу середняков, ролевиков и посредственных пиков - раз; всю эту кучу он пытается обменять хоть на одного стоящего игрока, но никто не меняет - два; свободные агенты в эту посредственную команду не идут, и непонятно, с чего бы им идти - три; на драфте звезду не взять, потому что Бостон команда средненькая, и пики аналогичные - четыре.
Вывод: Эйндж выдаёт практически ИДЕАЛЬНЫЙ менеджмент для середнячковой команды без запросов и без финансов. Тяжёлых контрактов - нет, ростер плавно заменяется на таких же оловянных ролевиков, тренер - умничка, результат - для скромной команды отличный, игра - хорошая, приток молодых - есть. Но Эйндж выдаёт практически ХУДШИЙ из возможных менеджментов для того, кто хочет построить контендер. Люди рискуют - танкуют по несколько лет, переплачивают звёздам, ставят все на приход супер-ФА, расчищают платежку, пускаются в авантюры, в общем, ДВИГАЮТСЯ, рискуют, пытаются урвать свой шанс на контендер. А Дэнни уже несколько лет сидит на жопе ровно и продолжает ждать, когда ему кто-то на блюдечке ни с того, ни с сего принесёт звезду, а лучше две.
Про Кларксона можно было поподробнее написать? Чего там такого критичного, что каши не сваришь? Атлетичный трудяга с нормальным десижн мейкингом в 90% случаев, не боящийся никого. Парень приходит в 22 года в лигу с 46 пика и неплохо прогрессирует для такого возраста. Изначально являющийся слешером без броска с периметра, за лето, когда был выбран Расселл, развивает кэтч-н-шут навык до 41.1% и-за дуги при 3.3 попытках до травмы, потом делает 45.8% при 4.8 попытках в феврале. Этим летом работает над физикой, которая должна помочь ему подтянуть защиту, и продолжает полный переход на кэтч-н-шут. С такой трудовой этикой, которую отметил даже Кобе, у Кларксона все будет в порядке.
Сам же в подкасте говорил, что без побед и изменения культуры молодежь в Лейкерс развиваться не будет, а теперь предлагаешь превратиться в вечное болото, чтобы не отдать пик Филадельфии. Команда с одной молодежью без ветеранов нормально функционировать не может (тоже твои слова), а пишешь про голодных людей.
От Янга, к сожалению, уже не получится избавиться, не отдав что-то ценное. Только отчислять.
55 на 4 за Биймбо – это много для Лейкерс в данной ситуации? Парсонсу максималку предлагать не будут – 100%. Не помню подобных прецедентов от ЛАЛ.
Судя по интервью владельца, делаю вывод, у Бостона не только болельщики живут в сказке, рассчитывая получить звезду, за мешок картошки.
А на чем она строится? Горю желанием узнать. Судя по тому, что я вижу сейчас, она строится на коллекционировании ролевиков и пиков - стало быть, если на пики ставки нет, то ставка на ролевиков? Ставка на ролевиков - то есть, на первый раунд потолок? Значит, стратегия Бостона и мудреца Эйнджа (который был мудрецом ровно одно лето в своей жизни) - это бороться за первый раунд? Неплохая стратегия для самой титулованной команды в истории из самого спортивного города США, что ж тут сказать.
Диспозиция простая: Бостону нужна звезда, лучше - две. Бостон не смог получить ничего вообще даже за свой хвалёный третий пик с довесками в виде ролевиков. Не смог, и уже не первый раз - зимой тоже шопили. Внимание, знатоки, вопрос: откуда взяться звёздам в Бостоне, если все, что у них есть - это пики и ролевики, а их даже в пакете обменять не удаётся, а последний звёздный ФА приходил сюда в...эээ...2008 году?
Это неплохая стратегия для команды по типу какого-нибудь Денвера или там Шарлотт - без особых претензий, без солидных финансов, без крупных рынков, без особой истории и без звёзд (ну ладно, Кемба топ, но суть не в этом). Но для Бостона? Барахтаться с ролевиками на уровне первого раунда? Кисловато.
меня со вчера мучает - не отдавать какие-то там пики и очень средних игроков за Джимми - это совсем идиотизм или я настолько ничего не понимаю? Парень то в паре шагов от Кавая, о каких вообще 3-5 пиках из которых непонятно что выйдет, идет речь? Почему это все?
Играющий на обеих концах площадки, дико выносливый чувак, способный набирать 20+
Зачем за него держаться, когда в этой позиции нужно наигрывать Ингрэма (как форварда его задавят в первые год-два)? Зачем захламлять?
Диспозиция должна быть простой: максимально жестко сливаться, собирая все возможные молодые дарования и ждать лета-17 и лета-18, воровать Хардена (к чему все идет) и по сути иметь суперзвезду, молодежь на детских контрактах и пространство, чтобы пригласить еще одну.
Это принцип построения долгосрочной успешной команды, сначала мелкие тянутся к звездам, чтобы расти, а затем, когда звезды начинают сдавать - тащат их на своем горбу, как Рондо тащил пенсию в "Бостоне".
Таким образом, правильно попав, можно шесть-семь лет с одним ядром уверенно идти к решению задач.
И Кларксон - это точно не тот человек, который может вписаться в такую стратегию.
Если бы еще взяли Симмонса и задняя линия была пустой - играйтесь, а так он лишь воздух будет перекрывать там, где не надо.
Люди Рэя Аллена из таких же побуждений выбрасывали, а вы Кларксона обсуждаете.
Во вменяемых деньгах со скамьи - ОК, но рынок таков, что он речь пойдет о деньгах невменяемых, и о роли в старте, как минимум.
Батлер - это топ-3 игрок на самой дефицитной позиции в лиге. А главная звезда "Бостона" - это даже не топ-10 на своей. Нужны ещё какие-то аргументы? Батлер на равных рубился с Леброном год назад, а "Бостон" в плей-офф обречён, потому что тупо класса не хватает. На Востоке его ни у кого сейчас нет, но кем вы собрались в финал конфы выходить? Краудером? Брэдли? Янгом?
Насчет улучшения результатов с каждым сезоном, глянь результаты команды в регулярках после начала ребилдинга.
Погодите, Брэдли, first team all-defense этого года нужно было добавлять к шести пикам в обмене за девятый-десятый пик? А может еще и Томаса надо было добавить? Ну чтоб уж наверняка.
Идея Эйнджа никогда не стояла на том, что вот эти пики - это обязательно превратится в звезду. Идея была в том, чтобы убрать все плохие активы, оставить только ликвидные, чтобы, когда появится возможность получить звезду - в обмене или с рынка ФА - этой возможностью можно было сразу воспользоваться. Да, вот сейчас говорят о Батлере. Но Батлера никуда в итоге не обменяли - ни в Бостон, ни в Миннесоту, ни куда-то еще. Это, скорее всего, означает, что его не собирались менять в Чикаго, и собрать такую цену за него, не отдав всю команду целиком, было невозможно.
А что дал бы такой обмен всех на Батлера? Батлер один команду в ПО не выводит, проверено прошлым сезоном. А этот состав Бостона был сильнее Чикаго с Батлером.
С того момента, как Эйндж начал тот этап перестройки, что направлен своим вектором наверх, ровно одна звезда поменяла клуб - Олдридж. Всё. Казинсы, Миллсэпы, Лавы, Марки - все переподписались или не были обменяны. Так что именно упустил Эйндж, если возможностей взять олл-стара (к слову, одного он таки взял в обмене с Финиксом, но это, видимо, не "крутая сделка", каких так много у всех остальных) у него пока просто не было? Монро прошлым летом подписывать надо было что ли (а через год думать, куда его пристроить, как Бакс)? Выменивать Роуза/Тига и сажать на банку Томаса? Это никак бы не усилило клуб.
Этим и следующим летом будет очень много свободных агентов с претензиями на звездность. Вот тогда и посмотрим, каковы достижения Эйнджа.
самизнаетечто в статусах и отличные (иногда шедевральные) посты к ключевым событиям в #НБА
11 июня 09:04|К записи в блоге Планшет
Я не в обиде на серию. Настоящий финал мы уже видели, ГС - Окла, великая серия, которую будут долго вспоминать. Ну а Король - рад за него, что шесть раз подряд выходит в финал, не сомневаюсь, что на таком Востоке он ещё пару лет выйдет, чтобы потом можно было снять сиквел фильма "Омерзительная восьмерка". Что то противопоставить таким фундаментальным, годами создававшимся командам как ГС - ему нечего. Его время прошло. Жаль, очень жаль Кливленд. С Уиггинсом, Блаттом, остальной молодежью могла получиться симпатичная команда. Да, возможно она бы не была сильнее теперешнего слепленного ста-двадцати-миллионно-долларового-монстра, но перспективы были бы отличные. теперь же команду ждет уход Леброна, забитая платежка и долгий процесс вылезания из ...опы. Возможно, что то можно будет получить за Лава от Бостона, но Уиггинса уже не вернуть.
Была такая команда, как Сиэтл. В 94-ом году они были лучшими, ушел Майкл, они взяли 63 игры, несмотря на MVP Хакима, всюду неслись разговоры о том, что это был их год. Но, они умудрились в первом раунде лечь восьмому Денверу, ведя 2-0 в серии до трех побед. Чемпионом стал Хаким, которого они в 93-ьем в очередной раз обыграли в плей-офф.
Через год они выиграли 57, и разложились в первом раунде Лейкерс Ван Экселя и Диваца. Хаким выиграл второй чемпионат.
В конечном итоге, Хаким запомнился Клатч-Сити, вторым после Джордана, вот это вот всё, а Пэйтон был вынужден пытаться "добирать" через ринг-чейзинг в Лейкерс и Майами, а Кемп запомнился больше ожирением и количеством незаконнорожденных детей. Потому что ты либо чемпион, либо нет.
Оклахома вновь доказала, что она не чемпион, и в ней этого нет. Чемпионское ДНК - оно такое, либо есть, либо как у всех.
Все остальное лирика, фантазии и никому не нужные обвинения.
PS: Сабонис попал в ту диспозицию, где вообще непонятно, будет ли у него шанс сыграть.
Его ни один тренер не выпустит одновременно с Эрсаном или Кантером, а в современной лиге сам Донован не пустит его вместе с Адамсом.
Просто есть ощущение, что для крутого менеджера у Эйнджа плоховато с планом Б. Понятно, что в "Бостоне" игроки растут (Брэдли, например). Понятно, что не всегда всё идёт по плану. Но! Янг, Розье, Хантер, Ябуселе, Жижич, обмен с "Мемфисом" на пик 2019-го. Условного МакДону за такое съели бы живьем на спортсе.
Понятно, что мы не знаем о реальных переговорах. Что там было с Окафором, Ноэлем, Батлером и прочими. Но для меня очевидно, что от этих пиков ждали в разы больше, чем получили в итоге
Не пытаюсь никого убедить, что Эйндж хороший или плохой менеджер. Просто два года уже все наблюдают за этой [стоп-слово] на "у нас же миллион пиков и того-самый-пик-Бруклина и миллион ролевиков, у Эйнджа есть план и вот-вот всё будет". А когда ничего не происходит, нам пытаются объяснить, что это всё тоже часть хитрого плана.
По факту второй драфт подряд Эйндж просирает пики, потому что не может договориться о сделке. Ролевики все клёвые, без вопросов. А Томас даже, может, и не ролевик. Но это всё бесконечно далеко от контендера. Я написал год назад, что не удивлюсь, если "Фила" в итоге будет во втором раунде раньше "Бостона". И сейчас повторю то же самое. Только над Хинки все потешались (сейчас как-то не очень), а Эйндж герой и образец для подражания.
Особенно доставила часть про универсализм - забавно смотреть, как все прыгают на тренды, которые меняются чуть ли не быстрее, чем формируются толком команды, на что-то претендующие. А на универсальной базе всегда можно что-то вырастить. Плюс - сейчас как раз не эпоха трехочковых, как её все провозгласили, сейчас эпоха универсалов, и эти ваши ГСВ сделали не Карри с Томпсоном и не трехочковые, а удивительно ровный и универсальный ростер с двухметровым тяжёлым лёгким форвардом, играющим центра, как отметил Артем, который защищается против всех позиций, страхует, пасует и разгоняет транзишн, двухметровым разыгрывающим, играющем спиной к кольцу лучше 90% центровых, универсальным элитным персональщиком с пасом и пониманием игры, атакующим защитником в теле центрового, одним из самых умных и пасующих центровых и прочими, и половина из них спокойно взаимозаменяется в защите.
Универсализм начинает цениться все больше, и я бы сказал, что не только в жизни, но и в баскетболе. Важны не столько конкретно твои навыки (важны, конечно, но не так), сколько твоя адаптивность, способность подстраиваться, приобретать новые, быстро схватывать. И так везде.
Единственное что, по Нью-Йорку было бы хорошо, если так, только судя по слухам о Ховарде, создаётся впечатление, что Джексон просто решил громких имён нахватать, чтобы кресло не зашаталось, дескать, работаю я, работаю, вот там Роуза с Ховардом привёз, сделал все, что мог! А не мыслит о развитии Порзингиса через игры плей-офф. Но буду рад ошибиться.
Второй абзац: оценка стратегий команд НБА.
OH, WAIT
Ну ладно.
Проблема Эйнджа в том, что у него просто швах, очевидные проблемы с пунктом СВОЕВРЕМЕННОЙ капитализации своих активов. У него была команда, которая начала спад, но чуть не прихлопнула ЛеБрона в ФК, а он из неё умудрился извлечь два мешка с овсом. Вот сейчас у него куча пиков, а он из неё пока извлечь ничего не может - ну кроме разве что очередных пиков. Какой смысл в накоплении активов, если не не можешь их адекватно и вовремя реализовать? Тешить самолюбие? Ну разве что.
Открыть стратегию? Такой нет, но зато я точно знаю, что с такой стратегией, как у Бостона, в последние лет даже не знаю, сколько, никто ничего не выигрывал. У них нет НИ ОДНОЙ звезды. Вообще. Сможешь назвать пример команды, которая состояла сплошь из ролевиков и не имела никаких преимуществ типа пустой платежки, а потом туда вдруг одни за одной пошли звезды и образовали контендер? В лучшем случае приходила звезда с драфта, а к ней подтягивали топового игрока (или парочку), и то, это сложно. Бостон же и драфтует одних ролевиков (не в том смысле, что драфтует плохо, просто не было у них нужных пиков, хотя самих пиков полно, но таких же, как игроки - средних).
Ещё раз: Бостон коллекционирует средних ролевых игроков, приправляя их средними пиками, из которых чаще всего в лучшем случае такие же игроки и получаются. А обменять это добро, по отдельности или в сумме, на сильного игрока, Дэнни не может, как видим. Так откуда в Бостоне взяться звезде? Зачем условному Дюранту идти в Бостон? Хоть одна причина?
Ну и да, по поводу ежегодного улучшения результатов. Статистика после той зарубы с Хит:
12-13: поражение в первом раунде
13-14: без плей-офф
14-15: поражение в первом раунде
15-16: поражение в первом раунде
Ежегодно улучшают результаты, воистину.
Спасибо. Мы вам перезвоним.