Мой идеальный враг. Почему «Майами» и «Сперс» делают друг друга сильнее
Построение исторически значимой команды всегда базируется на качестве игры на опережение. Это аксиома. Ключевым моментом здесь является баланс в оценке рисков. Если ты его не соблюдаешь в одну сторону, ты – «Кливленд», не соблюдаешь в другую — «Финикс», клуб с, казалось бы, вечным штампом «what if». Лишь уникальное и тонкое чувство ситуации поможет обыграть противника на ленточке, опередить при помощи фотофиниша, которым в этой игре является один бросок, одно решение, одно стечение обстоятельств и одна (даже самая минимальная и незаметная) помарка.
Пэт Райли смотрел на тотальный дефицит центровых в НБА и в конечном итоге принял решение полностью отказаться от этой позиции. У него было два абсолютно сильнейших игрока в мире по качеству действий в проходах, которые в первый совместный год в плей-офф пробивали по десять штрафных каждый против элитной защиты «Чикаго», и они нуждались в пространстве. Вынести «большого» из под кольца, убрать подстраховку на пятом номере из-под корзины и заставить команду соперника «помогать» при опеке ЛеБрона и Уэйда лишь игроками определенных позиций... Такой план, учитывая результат «Майами», сложно критиковать. Он имел многолетнюю перспективу, ведь с возрастом этим двум баскетболистам будет все сложнее оперировать собой в «трафике», а значит, его интенсивность обязательно нужно снижать до упора.
Однако эта история стала для «Хит» неким камнем преткновения. Тактика, рассчитанная на отсутствие центровых в НБА, моментально начала подавать признаки системных сбоев, как только на площадку против флоридцев выходил достойный представитель вымершего вида. Райли загнал Боша в ситуацию, из которой Крис действительно не мог найти выход: у него нет мышечной массы для борьбы за позицию, он всегда слабо подбирал, и его ценность при игре в защите основана на умении великолепно работать при пик-н-ролле за счет подвижности, но никак не бодаться с игроками, которые предпочитают физическую борьбу и любят заталкивать противника глубоко под кольцо.
Эл Джефферсон, Никола Пекович, Дуайт Ховард, Марк Газоль, Тим Данкан, предпочитающие при необходимости игру в глубоком посте и умеющие оказывать физическое воздействие, показывали результаты выше (или же гораздо выше) средних по сезону именно против «Майами», потому что Бош, как и любой другой большой «Хит», не обладали достаточными габаритами и навыками, чтобы хотя бы не проиграть им позицию и тем более не сдать отскок на щите действующих чемпионов. Эти пять баскетболистов в текущем сезоне не просто крушили защиту Споэльстры, но при этом еще и делали больше 2,5 подбора в нападении на человека в среднем за матч, что является высочайшим показателем при соотношению к количеству владений, в которых они параллельно получали мяч в фазу броска. Рецепт катастрофы был выписан еще за несколько лет до.
Акцент «Индианы» на Роя Хибберта, попытки «Филадельфии» и «Кливленда» – двух команд с определенной перспективой на слабом Востоке — вцепиться в Байнэма в качестве основного центрового, максимальный контракт Бруку Лопесу... Все это звенья одной цепи, попытка всеми силами задавить доминирующий клуб, нажав на его слабое место, дерзкое намерение обхитрить Райли.
С некоторыми действительно крупными игроками флоридцы научились защищаться «фронтингом», ведь те же Джефферсон, Пекович, Газоль — слишком тяжелые, их вертикальный прыжок чересчур слаб, чтобы закончить аллей-упом заброс за спину центровому «Майами». Споэльстра, тем самым, перекладывал нагрузку на разыгрывающего команды-соперника, который должен был разбить защиту проходом или проникающей передачей и перегружал Чалмерса на мяче и Уэйда и ЛеБрона в помощи.
Однако два игрока их раздевали несмотря ни на что. Против Ховарда любые тактики подобного рода были неприменимы априори, ведь в таких условиях он чувствовал себя как рыба в воде, и навесы на Дуайта с больной спиной или без — куда более эффективное занятие для нападения, чем просто сунуть ему мяч в пост и дать давить малогабаритных оппонентов. Отчаянное желание «Лейкерс» приобрести этого центрового и вожделение «Хьюстона» более чем объяснимы: если «Майами» и преодолевать, то уж точно с помощью того, с кем «Хит» не в состоянии совладать, ведь второй такой игрок был априори недоступен.
Это, как вы сами понимаете, Данкан. Тим, помимо всех своих почестей, мастер занимать правильную позицию в посте против игрока совершенно любых габаритов, он читает игру лучше любого другого большого в мире, он феерически крут во втором прыжке, и качество принятых им решений в разы превосходит качество немецких автомобилей премиум-класса.
Многолетний лидер «Сперс», как может показаться некоторым, точно так же уязвим для «фронтинга», как обозначенные выше игроки, не обладая должным атлетизмом и скоростью для его преодоления, однако сила «Сан-Антонио» в совместимости их лидеров. Многие годы тренеры десятками пытались вывести Данкана ниже его уровня в плей-офф, но это удавалось лишь единицам. Суть проста: Попович и Бьюфорд — идеальный дуэт наставника и менеджера в истории, объективно лучший на все времена, у них полное доверие друг к другу, грандиозное взаимоуважение и понимание нужд с полуслова.
Если вы используете активную подстраховку — Грегг принуждает своих игроков двигать мяч до идеального броска вне зависимости от того, сколько секунд показывает счетчик. Каждый игрок в ротации техасцев бросает. Исключение — Сплиттер, который в таких ситуациях почти всегда открыт и завершает легкие атаки. В результате у тебя всегда есть два-три варианта завершения нападения.
Если вы защищаетесь с Тимом один в один в плей-офф — я желаю вам удачи. Количество чемпионских перстней на его руке — ответ эффективности подобной тактики. Сегодня он собирается стать первым игроком в истории баскетбола, выигрывавшим чемпионские перстни сильнейшей лиги мира в трех разных десятилетиях.
Если вы, как тренер, решаете играть с Данканом на получение — вы переводите стрелки на Паркера, и еще неизвестно, что менее смертоносно. Акцентируясь на «большом», вы оставляете «краску» без дополнительного присмотра: Тони забьет. Выйдешь помогать, бросив Тима — молниеносно отдаст суперветерану под легкие очки, будешь подстраховывать с периметра — выбросит на дугу, где прилетит открытая три за счет движения мяча и альтруизма. Джинобили на отрезках может поступать совершенно точно так же.
Это идеальная система игры, «размашистый драйв-энд-кик», и это лучшая команда в истории «Сперс» именно благодаря качеству взаимодействия.
Шедевр во плоти и самый крутой соперник для «Майами», который целенаправленно работает против него.
Мой идеальный враг всегда делает меня сильнее, а от его отсутствия я ослабеваю.
Разговоры о том, что «Лейкерс» времен три-пита являются одной из лучших команд в истории НБА, вызывают у меня лишь ироническую улыбку. Вашему вниманию одно из величайших заблуждений всех времен. Два сегодняшних финалиста не заметили бы калифорнийцев даже под увеличительным стеклом. И секрет здесь не в историческом преимуществе Данкана над Шаком или ЛеБроном над Кобе, между которыми просто пропасть, а в психологии и менталитете, качествах, которые делают флоридцев и техасцев нашим ответом великим историческим противостояниям.
«Индиана» повторила ужасающие предложение «Портленда» по Хибберту, в надежде на то, что он сможет морально подготовиться и сыграть ОДНУ серию против ОДНОГО конкретного противника на 120%. То есть, как боксер-профессионал, ты четыре-пять-шесть месяцев готовишь себя к конкретному бою, выходишь и показываешь все что есть. Готовишь, в первую очередь — ментально, во вторую — тактически, в третью — физически. Рой психологически оказался слабаком, и там, где сыграла основная обойма и ему нужно было просто показать свою игру, он скис как компот под жарким июльским солнцем. Это отсутствие психологии победителя, центровой не имеет права на демонстрацию чего-либо подобного. Он – внутренний стержень и опора. Сдулся ты - рухнула команда. Шейн Баттье прошлый плей-офф где-то и на скамейке просиживал, потому что играл плохо, но когда «Хит» поставили к стенке, он вышел и... Черт возьми, закройте эту запись, если считаете, что он не выиграл для них Титул. Это наличие психологии победителя, готовность выйти и в решающий момент проявить свои самые ценные качества, невзирая на любые окружающие обстоятельства.
Тонкий внутренний менталитет в коллективе, сотканный из разнообразных стремлений каждого конкретного игрока и систематизации сверху - это именно то, что отделает высококлассных от величайших.
У «Хит» и «Сперс», в отличие от тех же калифорнийцев, есть психологическое преимущество, которое невозможно измерить статистически или заголовками: у них, как и у «Бостона» с «Лейкерс» восьмидесятых — самые альтруистичные пакеты звезд-лидеров в лиге. Там нет «ты мне не дал», «я — первый, ты — второй», там нет игроков, которые умышленно идут на тяжелейшие броски, когда есть открытый партнер, лишь бы доказать окружающим, кто «альфа», а кто «бета». Кобе все отдавал куда надо, когда игра того требовала на начальном этапе, но он не был психологически готовым к тому, чтобы делать это не десять лет, а хотя бы пять. «Сперс» делают это двенадцать. Были сезоны, когда лучше всех смотрелся Данкан, Паркер, когда именно Джинобили считался определяющим игроком. В «Хит» история видоизмененная, но коллективно важная: ЛеБрон все отдаст Бошу в концовке, если он будет открыт. Крис даст передачу на Уэйда, если увидит его в удачном положении. Дуэйн отойдет в угол и отработает лишний раз в защите, если Джеймс примет решение взвалить на себя судьбу матча, серии или сезона, несмотря на то, что «Флэш» – это тот, кто в свое время выиграл финал практически в одного, проводя лишь третий сезон в лиге. Для кого-то это немыслимо, для кого-то это лишь данность.
Это и есть те самые признаки исторически весомых команд, клубов на века, менеджеров и тренеров, которые, воспользовавшись таким вариантом психологии, подобрали для лидеров окружение, делающее их максимально смертоносными.
Это рецепт баскетбольного долголетия. Претендовать на самые высокие места шестнадцать лет всегда сложнее, чем четыре-пять, и ноги у разговоров Пэта Райли о многолетней династии, его стремлений – растут именно из понимания этих моментов, готовности принять их как должное.
Взгляните правде в глаза. Бош не играет на уровне звезды НБА последние два сезона, Джинобили – аналогично, Уэйд пропускает треть матчей, Данкан — больше трети игрового времени, а система работает, потому что смесь психологии и тактики делает ее непробиваемой. Здоровая обстановка расставляет всех по своим позициям. Ты ее не до конца принимаешь – сидишь как Бизли сегодня, или Миллс вчера, осознал – выходи и играй, приноси пользу, будь эффективным.
«Сперс» и «Хит» бросают лучше всех в лиге не потому, что у них просто лучшие снайперы или лучшие игроки. «Бруклин» и недавние «Лейкерс» кадрово сильнее, только одни проводят постыдные и бездумные сезоны, а другие второй раз по праву встречаются в финале, представляя куда менее значимые рынки, и обладая куда более скромными финансовыми возможностями.
Здесь просто-напросто месяцами и годами, а не секундными помешательствами, создавали максимальные условия для их эффективного взаимодействия. Поэтому, например, при изменении соотношения игрового времени в паре Белинелли-Джинобили команда прибавляет и не провисает ни в одном элементе: демо-версия заменяется полномасштабной. +25 ХР к повышению и без того филигранной химии. Если есть движение в обратную сторону – какая-никакая молодость сменяет опыт, дает Ману двадцать минут, но в полную силу, и ты попробуй угадать, что лучше выбрать. Напомню, что мы говорим о людях, которые слабее Джонсона и, например, Торнтона и получают в два раза меньше, а команда из Техаса на этой позиции на две головы сильнее.
Крис сдал Тиму щит с потрохами во второй игре, он всю игру уступал ему в ключевых сдерживающих компонентах, но оценка рисков Райли сыграла в обратную: два трехочковых попадания и передача закрыли все.
Круто ли весь этот мегасостав вокруг Брайанта что-то порешал? Круто он ему помог?
Вы можете исписать четырнадцать томов об этих двух командах, о процессе строительства, восхищаясь решениями и инновациями, но при схватке двух настолько выдающихся в историческом плане команд любая сила может стать слабостью.
Они идеально атакуют, они фантастически грамотно защищаются, они не фолят, они уважают друг друга, там невероятное качество игроков, лидеров, стартующих и ролевых, их совместимость, коса каждого находит на камень противника, и все эти компоненты собираются воедино и упираются в единственный конечный результат: один в один при 100% – это ничья. В шахматах мужики расходятся, ибо без вариантов.
И тем неприятнее осознавать, что исход чемпионства, к сожалению, решит травма и физика. Минус Леброн на отрезок — первая игра за «Сперс», минус Паркер на отрезок — вторая игра за «Хит». Это отголосок прошлогоднего финала. Мы хотим видеть лучших из лучших, и это нормально, но этот финал непредсказуем и за-пре-дель-но интересен до тех пор, пока живы-здоровы все ключевые игроки ротации. Одна, даже самая незначительная потеря перевернет серию вверх тормашками, и впечатления о ней уже никогда не будут полными.
«Хит» бы не интересовали травмы в сериях с соперниками вроде «Оклахомы», «Клипперс», «классического» «Нью-Йорка» или «Бруклина», преимущественно играющими лицом к кольцу. Никто не делает открытый мир в видеоиграх на уровне Rockstar, никто в мире не играет лучше лицом к кольцу, чем «Майами», кроме олимпийской сборной США. «Сперс» могут пройти тех же «Тандер» с хромым Паркером, набирающим 13 очков за матч и в пяти играх серии не способным отдать больше 5 передач, ведь ОКС — психологически деструктивны в тренерской и менеджерской позиции и не могут донести до Уэстбрука то, что понимают Дюрэнт, Ибака, Коллисон, Джексон, и считают, что это нормально терять год за годом, заставляя тем самым своих болельщиков верить в несбыточную мечту о чемпионском титуле. Им не страшны «Клипперс», которые, несмотря на статистику и заметный прогресс того же Джордана, не смогут остановить даже шестидесятилетний трамвай «стоп-краном» под давлением плей-офф, пока в «Хьюстоне» есть МакХэйл — это вообще двойное ничто, всем их преимуществах цена три копейки.
Вся глубина «Сан-Антонио» и «Майами», вся их системность и мудрость, взаимозаменяемость и психология упирается в суровую реальность: противник задушит их за любую оплошность, за минимальное повреждение, за самый незначительный, но все же неудачный эксперимент.
Это и есть признак идеального врага: он делает тебя сильнее, он тебя подпирает, он практически такой же, как и ты и выходя на площадку ты знаешь, что он никогда тебя не простит.
Шестая игра так и останется живым напоминанием.
И у этой серии тоже будет своя «шестая» игра.
"Лейкерс" времен Шака-Коби-Фила могли обыграть любую команду в истории. У Данкана есть преимущество над Шаком в историческом плане за счет фантастического долголетия, но Данкан никогда не был настолько крут на коротком отрезке, как Шак на рубеже веков. По крайней мере, Данкана-14 Шак-00 просто не заметил бы.
Опять-таки, не думаю, что есть хотя бы один игрок (даже тот самый), который мог бы сказать: "Между мной и Коби пропасть", тем более Леброн. Хотя Джеймс уже сейчас, наверное, лучше.
Никогда не был их фанатом, но тех же САС они выносили в 01, 02 и 04 году, и никто не смог ничего сделать против Шака.
Интересно было бы глянуть на Майами, который еще год назад рыгал в 7ми матчах, не зная что делать с Хиббертом и Джорджем, против Шака, дающего Мутомбе 44+20 и Брайанту, который в ПО-2001 (напомню на пути были свипнуты не Шарлотт с Бруклином, а Менто и САС) давал 29+7+6.
"Кобе все отдавал куда надо, когда игра того требовала на начальном этапе, но он не был психологически готовым к тому, чтобы делать это не десять лет, а хотя бы пять.... В «Хит» история видоизмененная, но коллективно важная: ЛеБрон все отдаст Бошу в концовке, если он будет открыт" - интересно, что думают по этому поводу Орри с Фишером.
"Круто ли весь этот мегасостав вокруг Брайанта что-то порешал? Круто он ему помог?" - Это лишь вопрос пути, по которому идут ЛАЛ и САС в меру своих возможностей. ЛАЛ, как и Брайант, вряд ли особо расстроены такому положению вещей. Они за декаду взяли больше перстней, чем любой-другой франчайз, и андерачиверами в этом контексте их можно считать только гипотетически. Хотя в этом сезоне, как никогда, хочется, чтобы уровнялись :)
Жги еще. В рейтинге унылых нытиков ты в первых рядах. Всегда жду твоих опусов
Сегодняшних, сегодняшних, сегодняшних! То есть это условно, если перенести САС-14 в нулевые года, то, по мнению автора, они "не заметят ЛАЛ даже под увеличительным стеклом". Возможно? Возможно.
Так что не брызжите по поводу трипита, лос-лэйкерсы. Тогда выиграли и хорошо, никто этого у вас не отнимает)
По статье, как всегда отлично написано, но ЛАЛ упомянули зря. На все эти гипотетические противостояния смотреть надо спустя какое-то время, а САС-Майами это триллер #прямосейчас, который надо обсуждать.
Я думаю, мысль Артема в том, что нынешние САС и Майами нашли бы что противопоставить ЛАЛ времен трипита, как они находят сейчас друг против друга. Тот же Шак сейчас бы разрывал бы фронткорт обеих команд, но этого могло быть мало для победы. Как бы Шак защищался от Боша на периметре? Бросал бы одного на дуге или выходил за ним на периметр, оставляя краску открытую для Леброна и Вейда? На эти вопросы никогда не получить ответа. Хоть и очень хочется.
.417
.428
.465
.468
.464
.469
.451
.438
.433
.450
.463
.459
.467
.456
.451
.430
.463
.425
Career .454
Леброн
.417
.472
.480
.476
.484
.489 .
.503
.510
.531
.565
.567
Career .497
Сколько у Коби сезонов с 50% реализации, не могу посчитать...
А суть в том что постоянно на баскетбольной ветке пытаются доказать что Коби "круче"(смеюсь с этого понятия) Леброна.
Если же задуматься , самые объективные цифры: МВП ФИНАЛА , МВП СЕЗОНА , возможно ещё титул лучшего скорера и лучшего защитника.
Количество очков за карьеру - весьма спорный показатель , вон Карл Малоун вообще на 2-ом месте , и что теперь ?
Некоторые даже пытаются говорить о награде МВП матча всех звёд . Люди н епонимают что МВП ОСГ - весьма показушный показатель . Я смотрел Матч всех звёзд 1998 года , Коби уже тогда бросал за игру 20 с чем то раз с ужасным процентом , пытаюсь стать МВП .
Что имеем на деле : 2 МВП финала , 1 МВП лиги , 2 лучший скорер.
Для Сравнения : Мэджик : 3 мвп финала , 3 мвп лиги , Карим : 2 МВП финала , 6 мвп сезона , 2 лучшего скорера
Майкл : 6 мвп финала , 5 мвп сезона, мистер замок и 10 титулов лучшего скорера .
Тоже самое касается Бёрда , Чемберлена , Рассела и тд.
И когда кто то считает Коби таким мегавеликим игроков , уважайте себя , не ставьте его в один ряд с вышеназванными.
Если они такие великие, то почему они "сдулись" "Далласу", в прошлом году лишь чудо позволило им выиграть. А ведь серьезных соперников у "Майами" за три года толком не было. и не надо мне говорить про "Бостон", из которого сыпался песок. "Портленд" и "Индиана" 2000, "Сакраменто", "Детройт", не говоря уже про ЛА и про СА-это просто с лету те, на которых я лично поставил бы свои деньги против "Майами" в серии.
С моей персональной точки зрения, все, кроме, может быть, первого финала для "Майами"-это следствие слабости соперников, а в финалах действительно сильнее они были лишь "Оклы". Не знаю, как у кого, но тех ощущений ДОМИНИРОВАНИЯ, которые вызывали на моей памяти "Чикаго" второго три-пита (первый за возрастными соплями помню плохо) и "Лейкерс" "нулевых" сегодняшние "Майами" у меня не вызывает в принципе.
А вот "Сан-Антонио"-действительно ВЕЛИКАЯ команда (они бы тоже "скрутились" многим мной перечисленным). Но Великие они прежде всего тем, что оказались там, где просто не должны были быть. "Шпоры"- это плевок в лицо любителям фармы и раскрученных Лигой звезд. По прежнему все решает школа, дисциплина и коллектив. С моей точки зрения, по составу они не самые сильные, но ИГРА. Так, как они играют, учат играть детей в школе, меня учили также.
Все сугубо ИМХО.
В 2000-2002 годах я не особо смотрел баскет, но финалы конференций и чемпа всё-таки глянул. Тогда симпатизировал Лейкерс из-за Шака. Мне он казался каким-то феноменом, такой большой и такой зверь в атлетизме.
Но время течёт, игра совершенствуется.
Специально после этой статьи посмотрел отрезки из серий с СА в 2001 году (Данкан такой гутаперчивый и быстрый тогда был, однако:). Дак вот, я могу сказать вам, что атака СА - это просто фейспалм какой-то по сравнению с сегодняшним днём. По сути одним Данканом единым держались, иногда ещё Робинсон что-то показывал.
Ладно давайте пройдёмся по СА-14 vs ЛА-01. Сможет ли Кавай доставить Кобе проблемы своей защитой? Конечно, сможет, Кобе ещё не в прайме и в одиночку против человека, который может нормально защищаться против КейДи и ЛеБрона в расцвете сил, матч не выиграет.
Шака один в один НИКТО не остановит даже близко. Но если начать применять фронтинг (привет Ховарду из прошлогоднего первого раунда ПО), дабл-тим (можно бросать Гранта или Фокса), хак-э-Шак, то серьёзные проблемы у О-Нила будут.
Думаю нынешние Спёрс в защите сыграют лучше почти всех соперников Лейкерс той эпохи.
Ну а в атаке Лейкерс столкнётся с тем, что они никогда не видели в деле. Феноменально быстрое движение мяча и трёхочковые даже от ремонтников кондиционеров.
Паркер слишком быстр для Фиша, а Шакил не так хорошо на подстраховке, как Ибака. Данкана один в один он съест, но против маленькой пятёрки Спёрс у ЛА нет ответа. САС будут сильнее.
Майами-14 vs ЛА-01
В защите тот же рецепт по Шаку, что и для Спёрс (фронтинг, дабл-тим... этого уже хватит). Джеймс в прайме наглухо закроет ещё не такого опытного Коби. А потраченные силы в защите ему поможет восстановить Уэйд, который больше на себя возьмёт в атаке.
По нападению Майами всё понятно без лишних слов. Просто представим, что Бош каждую атаку уходит на дугу, а Рэй Аллен, Брон и Чалмерс/Коул стоят на дуге, дав возможность Уэйду атаковать. Если Кобе закрывает Уэйда, мяч отдаётся на ЛеБрона и всё начинается с начала. Знаете кто такой Рик Фокс? Тройка в том ЛА. Он примерно в два раза медленнее ЛеБрона.
Основное преимущество сводится к тому, что против Майами и СА не выгодно дабл-тимить, а против ЛА это можно попробовать, потому что нет такой угрозы с трёшки. Вот, например, СА тогда часто дабл-тимили примитивно Кобе с Шаком разыгрывают двоечку дуга-пост, и дабл-тим мечется между Коби и Шаком, а сейчас СА и Хит даблтимят так, что оставляют пустого игрока в самом дальнем углу на слабой стороне.
Так что нелегко будет ЛА, ой, нелегко ))
Но всегда нужно помнить о том, что Шак был настолько крут, что никто не мог понять, где предел его возможностей, да и Кобе бывало выдавал что-то фантастическое.
За статью спасибо. МОжно сохранить и в следующем году опять выложить :)
Красивые обороты и интересные мысли, немного теряются в нестройном построение всего текста.