14 мин.

Любой кризис – это новые возможности. Групповой этап – лучшая инновация НБА

Чтобы понять, почему классического первого раунда в 2020 быть не должно, я прошу любого ответить на простой вопрос: сколько я должен ТЕБЕ заплатить, чтобы ты смотрел четыре матча «Милуоки» – «Орландо» из школьного зала, когда в прошлом году что-то подобное закончилось с разницей 100 очков за серию?

Зачем «Мэджик» три недели тренироваться, чтобы сгореть не 80, а просто отдать каждый матч без борьбы с двузначной разницей?

Как НБА может вообще на этом заработать?

Для того чтобы осознать, почему полной доигровки регулярного чемпионата быть не должно, достаточно ответить еще на один вопрос: какой смысл поднимать криворукого Смагалича и какого-то такого же СирДоминика Поинтера (да, это игрок НБА) для того, чтобы на них набили какую-то победу «Мемфисы» или «Индианы»?

Три недели они должны тренироваться и еще хрен знает сколько времени сосать на поле, чтобы что?

Они даже ничего не заработают...

Сокращенная регулярка в виде десяти игр (или тем более пяти) лишает условный «Портленд» вообще любых шансов, так как им нужна дистанция: условно, при десятке матчей «Мемфис» должен сыграть 2-8, «Новый Орлеан» чуть лучше, и тогда ПТБ с 7-3 может пролезть. Реально? Лиллард уже говорит, что не выйдет, а зачем тогда вообще это затевать, если из всех команд около восьмерки, настоящая потеря для лиги – только он и Зайон? Для кого-то, конечно, Олдридж-Дерозан – это команда мечты, но когда дедушка Свирид пытается родить про концептуальный баскетбол – у него тоже есть два похвальных комментария, но это не делает картину мира их авторов адекватной, не говоря уже про старого лично.

Итог простой: дополнительный плей-офф за попадание в классический турнир на выбывание, где первый раунд в принципе не работает в условиях пандемии или какая-то иная совершенно новая для Лиги концепция.

Групповой этап – это ответ.

Смысл простой: по общей таблице нижняя десятка – совсем убогие – вообще чемпионат не возобновляют (ГСВ, «Кливленд», «Миннесота», «Атланта», «Детройт», «Нью-Йорк», «Чикаго», «Шарлотт», «Вашингтон», «Финикс»), остальные поделены на четыре группы по пять команд, где две первые проходят во второй раунд из семиматчевых серий, но при этом без привязки к конференции: «Милуоки» может играть с «Хьюстоном», а «Лейкерс» с «Бостоном», так как все тревел-проблемы нивелированы тем, что все клубы собраны и изолируются в одном месте.

Как сейчас выглядит условный посев:

Первая корзина: «Милуоки» *, «Лейкерс» *, «Торонто», «Клипперс»

Вторая корзина: «Бостон», «Денвер», «Юта», «Майами»

Третья корзина: «Хьюстон», «Оклахома-Сити», «Индиана», «Филадельфия»

Четвертая корзина: «Даллас», «Мемфис», «Бруклин», «Орландо»

Пятая корзина: «Портленд», «Нью-Орлеан», «Сакраменто», «Сан-Антонио»

А теперь давайте разбирать это подробно.

Первая проблема, которая есть у любого группового этапа - посев, не отображающий силу команд.

Простой пример: «Ливерпуль», ПСЖ и «Наполи» до последней минуты последнего тура решают вопрос выхода в плей-офф, где будущий победитель турнира на горбу Аллисона чудом выезжает, а параллельно есть «группы «Зенита», где говно играет с говном, в том конкретном сезоне – «Локомотив», «Порту», «Галатасарай», «Шальке». Одни, вышедшие из этой пародии, проиграли 2-10 «Манчестер Сити» в 1/8, вторые – 1-6 Клоппу, который на брюхе выползал из-под вылетевшего вниз «Наполи» на своем поле.

Реальный посев «от силы» выглядит так:

Первый: «Лейкерс», «Милуоки», «Клипперс», «Хьюстон»

Второй: «Денвер», «Торонто», «Даллас», «Бостон»

Третий: «Майами», «Филадельфия», ОКС, «Индиана»

Четвертый: «Юта», «Мемфис», «Нью-Орлеан», «Портленд»

Пятый: «Сан-Антонио», «Бруклин», «Сакраменто», «Орландо»

Слишком много подсвеченных изменений.

От этой формулы вы получите справедливые группы, так как «Джаз» без Богдановича и с двумя переболевшими коронавирусом лидерами не могут быть во втором посеве, а «Маверикс» – в четвертом, если они попадут лоб в лоб в плей-офф, где Дончич и Порзингис пройдут дальше в пяти. «Хьюстон» не может быть в третьем посеве, когда они на первом месте в турнире лучших десяти команд Лиги, где больше всех выиграли у лидеров, а «Торонто» не место в первом, когда только у Снайдера с Гобером меньше побед, чем у «Рэпторз» – в рубилове с топами Ассоциации.

Реклама 18+

Если брать образовавшуюся по итогам регулярки сетку, у тебя может вылезти группа «Торонто», «Юта», «Индиана», «Орландо», «Сакраменто» и даже с ограничением «не более трех Западных команд на пульку», легко выйдут сочетания вроде «Лейкерс», «Бостон», «Филадельфия», «Даллас», «Нью-Орлеан» и «Клипперс», «Майами», «Хьюстон», «Бруклин» и «Портленд».

Это несерьезно.

Возможность выбора соперника для «Милуоки» и «Лейкерс» – тоже не выход, так как групп слишком мало. Было бы шесть – ОК, четыре – нет. Если дать право всем, и «Клипперс» с «Торонто», то почему Кавай должен выбирать, а «Бостон», у которого на одну победу меньше – нет? Более того, в таком случае становится ясно, исходя из самой сетки фентази-драфта, что «Рокетс» будут играть с «Клипперс», а «Бакс» – с «Далласом».

Оно им самим, в первую очередь, нужно, такое счастье?

Выбирает такой весь из себя Адетокумбо, и у него со второй корзины – «Майами», с четвертой – «Даллас», где Порзингис без Дончича их обыграл в Висконсине, и чувак реально может на 2-2 устроиться спокойно.

Простой пример дисбаланса, если тянут только две: «Бакс» берут «Юту», «Лейкерс» – «Майами» и «Индиану», Яннис – ОКС. Из-за того, что групп мало, на оставшиеся две у нас высыпались «Торонто», «Бостон», «Филадельфия» и «Клипперс», «Денвер», «Хьюстон» – явно не одно и то же. Мало того что «Джаз» закончат на уровне 50 процентов побед, так их наличие дает окно четвертой и пятой команде, и одно дело, когда это «Маверикс», которых не выберут ни Яннис, ни Леброн, другое – «Сакраменто» или «Портленд».

Банальная ситуация: «Лейкерс» уже вышли, бегают последний тур с аутсайдерами по посеву, которым нужно выиграть, чтобы пройти: понятно, что Джеймс отдаст им матч, чтобы какие-то «Кингз» выскочили, а условный «Майами» как более конкурентная команда в борьбе за титул – нет.

Вопрос адекватности посева – ключевой для такого турнира.

Все, что делает этот вариант настолько привлекательным – это перспектива того, что буквально каждый матч имеет значение. Это фактически «Финал Четырех» Евролиги или «Мартовское Безумие» – лучший из существующих форматов плей-офф для зрителя, особенно если это касается НБА, где каждый «Сакраменто» или «Мемфис», проснувшись с той ноги, в любой день может забить 140 «Клипперс», как уже было, а какой-то «Хьюстон», наоборот, еще раз выбросить 2 из 30 из-за дуги и разложиться.

Все это да еще и с реальной кропотливой подготовкой под соперника – пушка. «Миннесота» получила 50 за четверть от «Рокетс» в первом раунде, но ее игру с «Денвером» за плей-офф и попадание под этот каток смотрел каждый, несмотря на уровень.

Однако эту формулу столь сексуальной делает исключительно перспектива одного матча с конкретным соперником: туровая система сразу же обнажает «проблему расширенной говном Лиги Чемпионов», где уже после двух матчей понятно, кто прошел в половине ситуаций, а все остальное доигрывается за призовые.

Просто пример: «Милуоки» сыграли первый круг 4-0, вторая команда 3-1, если для третьей еще есть математическая мотивация, зачем мудохаться четвертой и пятой еще столько же времени в условиях изоляции от внешнего мира?

Если в модели одного матча только последний игровой день кое-где будет проходным, то в туровой системе – два-три. Это такое же «Милуоки» – «Орландо», Адам, ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему.

Задача НБА, предлагая контрсистемные решения – создать максимальный интерес и получить максимальный доход в условиях кризиса, чтобы постараться отбить хотя бы часть потерь. Для чего ей несколько последних туров, где интересны две встречи из восьми? Если бы футбольный чемпионат мира игрался в два круга, он бы рухнул с точки зрения интереса. Поэтому озвученный вариант от пацанов с Рингера не работает на практике.

Простой пример: в первой игре финала-2018 ЛеБрон забил 50 и практически вытащил в жало матч с ГСВ. Вам было интересно смотреть все остальное? А с пустыми трибунами, в школьном зале, с пяти камер?

Кого-то удивило, что смешной Швед взял билеты на море прямо на время финала Лиги КГБ и просто свалил по ходу серии? Что-то изменилось от этого в вашей жизни?

Система из одного матча подводит нас к ключевому вопросу: зачем это лидерам?

«Лейкерс», допустим, весь сезон ехали на первое место, а сейчас из-за неадекватности посева они могут попасть в одну группу с «Бостоном» и «Хьюстоном». Бегать против «Селтикс» из-за Кембы и его скорости для них изначально неудобно, «Рокетс» для калифорнийцев в принципе – гроб в перспективе одного матча, просто попадут – и все, уже так было. В серии, что одни, что вторые, Леброна завалят вряд ли, а в конкретной игре – вообще без проблем. Два поражения – сезон окончен, а «Торонто», где просто на уровне плей-офф некому нападать, параллельно может играть с «Ютой» и «Индианой».

Реклама 18+

Тот же «Хьюстон» или «Даллас» испытывают очень большие сложности другого рода: если при равенстве использовать показатель в регулярном чемпионате, как первый приоритет при итоговом распределении мест, они должны закончить 4-0, потому что при 3-1 с высокой долей вероятности их отсеют. Зачем оно им надо, если при стандартном первом раунде одни вынесут «Юту», вторые – вообще могут свипнуть «Денвер», который, напомню, без своего поля, что для них просто приговор. Поэтому приоритет показателей сезона не нужно дублировать, он уже определился при посеве команд, и это еще один удар по фаворитам сезона.

В связи с этим только победители регулярки должны получать этот тайбрейк: тогда это логично, и нужно реально сыграть 4-0, чтобы забрать у них первый посев. Вычленить топов из турнира – вообще маразм, задача НБА – максимально собрать, и на плей-офф без ЛеБрона – идеальный баскетбол по дедушке Свириду – мы в прошлом году посмотрели, как и на его рейтинги, спасибо, больше не надо, оставьте себе, скормите собакам. Одна из экономических задач группового этапа – дать охват Яннису еще четырьмя матчами, имеющими значение, вместо таких же четырех против «Орландо», которые никто в здравом уме не будет смотреть.

Поскольку вариант с четырьмя группами оптимален, так как две, три, пять создают слишком много ненужных игр и сложностей, ведь в остальных формациях восемь команд для последующих серий адекватно собрать невозможно, саму перспективу можно разобрать уже сейчас.

Первый раунд обычного плей-офф состоит из 35-45 матчей, в прошлом сезоне было 38, из них интересных – 10. Если играть такие группы в один круг – у нас сорок матчей, где очень интересны – 30.

Расчет НБА должен быть не на таких как я, которые в любом формате это будут смотреть, а на залетного человека, который включил трансляцию и увидел Лигу КГБ с Леброном: пустой маленький зал, никакая атмосфера, какие-то люди непонятно за что бегают, все, что может заставить его остаться в эфире – заруба, игра должна иметь значение.

Этот формат решает данный вопрос.

Почему из Лилларда, Зайона и Моранта в плей-офф будет играть один, а с той стороны должны выходить «Орландо» и «Бруклин», которому настолько насрать на этот сезон, что он уже даже тренера выгнал?

Реклама 18+

Данный формат приводит к тому, о чем болельщики НБА просят десять лет: убирает разбивку на конференции в плей-офф.

Две лучшие команды должны играть в финале: два года подряд у нас были ситуации, когда все четко понимали, что победитель пары «Хьюстон» – ГСВ, где бы они ни встретились – будет чемпионом НБА.

Лига, которая уже задумывалась об этом, не могла это продавить на голосовании системно. Сейчас, наконец-то, сие можно воплотить под грифом «эксперимент», как с форматом МВЗ: кто из вас не хочет, чтобы Харден и Яннис играли за путевку финал или же Леброн и Кавай рубились за чемпионский трофей?

Никаких финансовых издержек при этом Лига не несет, все живут вместе и всегда можно откатиться к традиционному формату в традиционный сезон-21, а тот факт, что ни у кого нет перевеса своего поля, создает максимально объективную картину (привет семи выездным матчам «Клипперс» в Лос-Анджелесе).

Если до этого конкретного сезона Восточным командам не было смысла самим себе резать шансы, то сейчас, если ты какое-то «Торонто», тебе намного лучше сыграть с кризисной «Ютой» или «Денвером» без преимущества домашней площадки, чем с «Филадельфией», где все здоровы. Те, кто должен сопротивляться – 7-8-команда Востока, наконец-то, не будут вякать: «Бруклину» просто плевать, мало того что они избавились от тренера, так еще и не поднимут Дюрэнта ни в коем случае, да и не факт, что поднимут Кайри, а для «Мэджик» намного лучше сыграть четыре матча с разными командами и что-то зацепить, как им удалось на старте прошлого плей-офф, чем месяц пахать в зале, чтобы четырежды без борьбы уступить «Милуоки», тем более, в новой формуле – еще и дома, в «Диснейворлде» – им можно и на 2-2 приплыть, а там как сложится...

Аутсайдеры точно всегда за «Финал Четырех». Я буду орать, если Попович еще из группы выйдет.

Тем самым, НБА закрывает второй важный фактор – запрос своего болельщика.

Третье и ключевое – качество игры.

Если убогий «Сакраменто» после жеребьевки будет три недели готовиться под «Хьюстон», «Лейкерс», «Бостон» и какой-то «Бруклин», совершенно точно они сыграют на максимуме своих возможностей. Не факт, что выиграют больше одной, но сам уровень будет высочайшим. То, КАК играют команды Евролиги в «Финале четырех», заранее знающие соперников, можно смаковать и смаковать, а здесь это будет лучший кадровый ресурс в мире.

Насколько действительно хорош «микробол»? Три недели четыре команды будут готовиться под него.

Как «Лейкерс» собрались выигрывать без снайперов? Три недели четыре команды будут готовиться под их двухочковый баскетбол.

Реклама 18+

Хватает ли Яннису интеллекта, чтобы играть против разных моделей защит и не ходить при их виде под себя (см. последний Чемпионат мира в Китае)? Три недели четыре команды будут готовиться закрывать «краску» и вынуждать его отдавать.

 

И так с каждым..

Бен Симмонс, ку-ку!

При этом все в равных условиях: своего поля нет, каждый в изоляции, у всех те же психологические последствия... Вы что думаете просто так Харден, как в «Криде-2», готовился в аризонской пустыне и в йогу влез, что теперь выглядит как кузнечик?

Это потрясающее и сверхсложное испытание, и я не представляю, как можно не захотеть за этим наблюдать.

НБА на сегодня – мировой лидер с точки зрения концептуальности подхода. И то, что весь спорт на планете закрылся только после того, как Сильвер сказал «все!», продемонстрировало эту ситуацию как ничто, пока остальные сиськи-жопы мяли. Наблюдать за тем, как соккербои непонятно чем занимаются, а эти люди параллельно начали прорабатывать концепции съемки матчей без операторов, как телешоу, где все делают роботы, запускают попытку создать дополненную реальность с дорисовкой болельщиков – расширить технологию, введенную Баллмером для «Клипперс» и появившуюся по ходу прошлогоднего плей-офф в NBA League Pass, и так далее...

Футбол – это комедия.

Сильвер с его окружением на сегодня – мировой лидер спортивной мысли, и они, как никто открыты для разного рода инноваций. Более того, никакой руководитель Лиги не обладает таким уровнем внутреннего и внешнего доверия, как он, и сам коммисионер прекрасно это знает и этим активно пользуется. Отличный пример – недавние переговоры с игроками.

Адам четко им объяснил, что мало того что НБА в этом году уже потеряла много, так она и в следующем может заработать как шесть, так и десять миллиардов (при существовавшей до коронавируса норме в восемь). Для интеллектуального импотента, вроде «каррибоя» – это белый шум, для агента, на фоне того, что Сильвер объявил, что в Коллективном Соглашении не прописывалась пандемия, это негласно означает, что Лига оставляет за собой право выходить за рамки существующего правового поля, в том числе — индексировать зарплаты. Сегодняшние предложения в бейсболе, где из 35 миллионов ты не получишь даже восемь, четко показали, почему в НБА все баскетболисты очень быстро захотели играть.

Реклама 18+

Коронавируса они уже почему-то не боятся.

Поэтому, если НБА просто покажет финансовую модель, при которой будет очевидно, что группа с точки зрения рейтингов и доходности выгоднее (а по логике точно так и есть, просто больше команд – больше вовлеченных болельщиков и зрителей), и как эта разница прямо коррелирует с доходами игроков и владельцев и раскладом сил на следующий сезон, все («Лейкерс», «Хьюстон», «Милуоки», которые будут убыточными в новом сезоне и так) одобрят этот формат, чтобы заработать лишние миллионы, на которые им не придется кредитоваться в 21-м году.

Сложно себе представить, как Леброн после выродка «Диснея» будет публично или под ковром возникать против такого изменения, опасаясь одного лишнего поражения от не пойми кого...

Грамотно решив проблему посева и итогового распределения мест, Сильвер в принципе проведет свой Чемпионат мира по футболу, и из него должен образоваться такой второй раунд плей-офф, который просто разрывает мозг. Вы бы смотрели то, что есть сейчас в пустом зале, или нечто вроде:

«Лейкерс» – «Бостон»

«Хьюстон» – «Милуоки»

«Клипперс» – «Филадельфия»

… и какой-то «Майами» – «Даллас» или «Торонто» – «Денвер?

Групповой этап в этих условиях выглядит лучшей инновацией в современной истории НБА. Вслед за Черчиллем можно повторить: любой кризис – это в первую очередь новые возможности.

Затрахали, делайте уже.

Фото: globallookpress.com/www.imago-images.de, Keystone Press Agency, Naoki Morita/AFLO SPORT, Brian Rothmuller/Icon Sportswire; Gettyimages.ru/Nate Shron