Арсенал – Суонси Сити: Знакомые грабли
Все, приехали. Новые инвинсиблс закончились, расходимся.
Ну 10 матчей тоже неплохо, да. Только не пора ли снова готовиться к очередному неприятному выезду в Турцию? Хотя, как справедливо заметили в твиттере, кто не любит лунную дорожку на проливе Босфор в августе. Ладно, попробуем посерьезнее и по порядку. У меня по этому матчу сложились вот какие наблюдения.
Перед игрой Арсен Венгер говорил, что, дескать, мы хотим показать валлийцам, что «Арсенал» больше не та команда, которая проиграла в первом круге. Так вот, вспоминая дождливый вечер в городе, в котором этих самых дождливых вечеров больше, чем где-либо в Британии (в Суонси, то бишь), я должен сказать, что задача с треском провалилась. Канониры снова наступили на знакомые грабли, и даже не беря в расчет результат — в атаке мы снова наблюдали проблемы с преодолением массированной и организованной обороны. Все эти 80% владения и перепасовки на границе штрафной без вариантов обострения, заканчивающиеся потерей или ударом в защитника — я уже успел от них отвыкнуть, но видимо рано.
В первом тайме «Арсенал» не пропустил — в пятнадцатый раз подряд, а я испугался по-настоящему — как я напишу обзор, если вдруг ненароком сейчас засну. Это какая-то беда, предыдущие два матча, которые удалось посмотреть — с «Челси» и «Бернли» — были такими же. После этого петь про "Boring, Boring Chelsea" действительно кажется не лучшей идеей :/
Все самое интересное началось после выхода Уилшера и Уолкотта. С этой парочкой в атаке начало происходить хоть что-то, особенно под конец, когда игроки «Суонси» ощутимо подсели физически. Жаль, что к этому времени в штрафной валлийцев стало людно, как в утренней электричке из Зеленограда, поэтому шансов на то, что чей-то удар или пас пройдет оставалось немного. Любопытная статистика из второго тайма: 18 ударов по воротам у «Арсенала» (9 в створ, 0 голов), 2 у «Суонси» (1 в створ, 1 гол). Любопытная и немного грустная.
Кстати, я так понимаю, что большинство Джека уже списали, но я все еще считаю, что он может стать полезен. Полезен не совсем в той роли, в которой он вышел вчера (на фланг, по сути, хоть и весьма условно), а как замена Санти Касорлы в будущем (я так понимаю, скорый уход испанца неизбежен) в паре с опорником «типа Коклена». В любом случае, Джек вчера добавил движения, но традиционно был немного бестолков. Уолкотт же, мне кажется, уже не вернется на свой топовый уровень. В этом плане интересен ход переговоров о продлении контракта — на текущий момент это явно не тот игрок, который должен просить о повышении «лички» до уровня лидеров команды.
Возвращаясь к матчу — Гарри Монк делает все правильно. «Суонси» больше не пытается строить из себя валлийскую «Барселону», «Суонси» играет прагматично и использует свои сильные стороны. А еще — ставит реальные цели. Сегодня, например, они вообще не собирались побеждать. В планах было не дать забить, а дальше как получится. Дальше — это уже звезды сложились. Звезды — и темнокожий французский паренек, который треть своих голов в Премьер-лиге забивает в ворота «канониров» (вторую треть, кстати, «Халлу»).
А еще — один там польский голкипер, которому в межсезонье, кажется, пересадили руки Чеха. Оставшаяся доля приходится на Санчеса, который, выбирая куда ударить, из всей площади ворот выбрал место, в которым стоял Фабьянски, но, право, не ругать же Алексиса после всего, что он для нас уже успел в этом сезоне сделать.
Про Фабиански и работу Гарри Монка с ним хотелось написать еще немного отдельно: несмотря на 9 сейвов, в целом вчера поляк не выдал ничего экстраординарного - удары. в основном, летели в него или совсем рядом. Что меня больше впечатлило - это игра на выходах, которая, как мы помним по временам в «Арсенале», была слабым местом Лукаша. Сегодня я прочитал, что летом тренер «Суонси» целенаправленно работал с поляком над этим элементом (не только над техникой выходов, но и над умением руководить защитой), потому что анализ статистики показал, что «Суонси» наиболее уязвим именно к этому типу атак.
И не зря: Фабиански лидирует в лиге по показателю перехваченных прострелов с фланга (174 успешно и всего 3 неудачно). Вчера «Арсенал» выполнил 31 прострел и всего 5 из них оказались успешными, из этих 5 только один завершился ударом. При этом все прострелы во вратарскую вратарь валлийцев забрал.
Это я все к чему? Не знаю, возможно впечатлен тем, как некоторые тренеры умеют выжимать максимум из имеющихся ресурсов.
Ладно. Ничего особо серьезного не произошло. Кроме того, что если мы все же хотим занять второе место, то придется выигрывать на «Олд Траффорде» 10:0. Не впервой. А если не удастся, то и третье неплохо. И четвертое тоже Лига Чемпионов — пусть и через вышеупомянутую Турцию.
Но лучше 10:0, конечно.
И вот уже 10 выигрышей - это случайность, а один проигрыш - это закономерность.
По переменчивости настроение болельщики вполне могут потягаться с девочками с ПМС.
Никаких тебе "кип калм", сразу приступ жесточайшей мизантропии и "всех разогнать".
Арсенал был сильнее, но иногда и с тотальным преимуществом можно проиграть.
Недавно так МЮ проиграл Вест Брому - вратарь поймал кураж, десяти ударов в створ не хватило для победы, дроздам хватило одного кривого удара.
Это футбол, парни, и иногда матчи заканчиваются вопреки логике.
Надеюсь, игроки окажутся крепче духом, чем болельщики.
простите
P/S Кстати в следующем туре будет интересно проверить насколько сейчас хорош Суонси,ведь они дома с Сити играют.Может не обязательно будет у М.Ю 10-0 выигрывать))
Где-то после удара Касорлы с лёта во вратаря подумал, что можем и проиграть
Так и вышло.
Свонзи показался себя прекрасной командой, играющей предельно компактно, да еще и фланговые игроки узковато играли
дыхание конкуренции за спиной
то ли расстроился что в него не верит Тьерри Анри
А так, все в порядке, ящетаю. Shit happens.
Любая хорошая серия иногда играет злую шутку - в команде появляется расхлябанность, некоторая излишняя самоуверенность, недооценка соперника и т.д. Это и стало причиной отвратительной игры в первом тайме. Ясно, подобные поражения не приносят никаких радостей, но помогают встряхнуть команду, привести ее в чувство. Может это поможет в матче на ОТ?
Несмотря на поражение, Арсенал провёл матч на хорошем уровне, а если быть более конкретным, то именно второй тайм. И то, что Арсеналу не удалось забить, это лишь следствие грамотной игры Суонси в обороне, в частности в центре обороны. По-большому счёту, Арсенал был вынужден проводить свои атаки через фланги, посему так часто был заметен Монреаль, который со своей ролью справлялся более, чем хорошо. Проблема настигала нас в другом. Пройдя в штрафную с фланга, дальше атака развивалась двумя путями: первый - навес/прострел/пас в район одинадцатиметровой отметки; второй - пас назад, как правило в центр. При первом варианте, Фабиански и оборона играла выше всяких похвал. Во втором, мяч из центра опять отправлялся либо на фланг, либо район всё той же одинадцатиметровой отметки накрывался игроками валлийского клуба. Почему всё развивалось именно по такому сценарию ?
Я вижу несколько основных причин. Причина первая - Тео Уолкотт. В отличии от Жиру, который справедливости ради провёл не самый выдающийся матч, Тео практически не принимал участие в начальной стадии розыгрыша мяча. Англичанин на позиции центрфорварда, как правило, играет на линии офсайда, ожидая пас наперёд, где он сможет полностью проявить свои скоростные качества, оторвавшись от опекуна. В принципе, такая тактика имеет право на существование, но важно понимать, что она будет работать тогда, когда у соперника высокая линия обороны, и она скажем так "разряжена", действует менее компактно. Кроме того, свои лучшие качества, на мой взгляд, Тео демонстрирует играя на фланге, где у него есть пространство для работы с мячом, возможность обыграть соперника и промчаться 20 метров, создав тем самым опасный момент. Учитывая, что последние полчаса игры Суонси играл довольно-таки глубоко, а сам Уолкотт играл в центре нападения, его самое сильное качество было фактически нивелировано. Посему, мы зачастую имели на одного игрока меньше во время розыгрыша мяча около штрафной площади соперника. Добавим к этому то, что шанс Тео выиграть верховую борьбу у Эшли Уильямс значительно меньше по сравнению с Жиру (это кстати, ещё одна из причин, почему прострелы и навесы в центр штрафной работали не так хорошо, как хотелось бы).
Вторая причина - нехватка игроков, которые могут пройти в штрафную используя технику, дриблинг на скорости. Да, есть Санчес, но его одного мало, тем более, что он важный игрок с точки зрения построения атаки (имеется в виду, принимает активное участие в перепасовке около штрафной, зачастую отдавая тот самый "ключевой пас"). Есть Касорла, но в нынешнем Арсенале, он играет достаточно глубоко, для того, чтобы прорываться в штрафную. Плюс, его главная задача, контролировать перемещение мяча на последней трети поля, с чем он отлично справлятеся. Можно с натяжкой назвать Озила игроком, который может пройти на технике полкоманды, но это будет не совсем справедливое утверждение. Возможно желание добавить больше "дриблинга и техники" побудило Арсена выпустить Тео и Джека (всё-таки, с мячом оба умеют обращаться и пройти пару игроков в состоянии). Но, если выход Джека оправдался на все 100% (он смог добавить скорость, ещё одного игрока около штрафной площади, больше рискованных передач и техники), то на счёт Тео, я уже писал выше.
И третья причина - провальный первый тайм. Очень жаль, что игроки не смогли себя мотивировать должным образом. Как всегда, первые 15 минут действуют хорошо, потом 20 минут отдыхают, и последние 10 включаются. Необходимо работать все 90 минут, сейчас этого не хватает Арсеналу и на, мой взгляд, это одна из причин, почему мы ещё не являемся чемпионами. Арсенал должен действовать на 80-90% своих возможностей все 90 минут. На данный момент подобного не наблюдается.
Подводя итог скажу, голову пеплом посыпать не стоит. Шансы на второе место всё ещё есть, и хочется надеяться, что Арсен и игроки разберут ошибки. Хочется всё-таки, что во время трансферного окна был куплен техничный фланговый игрок, способный сыграть в быстрый пас и обладающий приличной скоростью. Пока что Уолкотт, таковым не кажется. Возможно, выстрелит Гнабри или Окслейд, но я считаю, что необходимо перестраховаться.
Жозе Моуриньо покупает Бафатемби Гомиса у Суонси ради нескольких очных матчей против Арсенала.
Это же любимая арсенальская тема: "если бы вот там в штангу не попали, то уу-уух мы бы их всех!" или "ну пацаны, вы чо, там же преимущество и вообще ур0ганы, просто карма и судейки как всегда затащили против нас!"
Против Суонси играл ужасный Арсенал - ватокатный и беззубый. Результат по игре, настроения у болельщиков соответствующие
опять же, мне не совсем очевидна связь пропущенного мяча с уходом коклена - это единичный момент, который мог возникнуть или не возникнуть вне зависимости от наличия коклена на поле
все начало сезона было таким.
Суонси был хорош и компактен.
это Англия, тут все проигрывают, живем дальше.
Венгер ошибся заменив Жиру на Уолкотта. Нужно было кого угодно другого менять, а не форварда столба в такой ситуации.
Суонси больше хотел, вот и получил победу.
За Лукаша рад.
Надо побеждать манков, Суонси сильно легко в Уэльсе не отдастся МС. Верим.
Но надеюсь Жиру придет в себя.
Может выскажу непопулярную мысль, но Анри, как тв-эксперт совсем пока не впечатляет, как бы второго Оуэна не вышло.
а если серьёзно, именно такой игрок нам и нужен - быстрый, техничный, с дриблингом.
ну или Окс в хорошей форме)
Ну, а канонирам чир ап! Не унывать!
Кипкалм, место в четверке наше, что еще надо. Пусть к финалу готовятся лучше.
Если брать короткую дистанцию - одно поражение после десяти побед - случайность, но если брать более длинную дистанцию (последние 5-7 лет), то для Арсенала это закономерность - чередовать хорошие отрезки с провалами, поэтому это поражение вполне себе закономерность. А что самое ужасное - оно вернуло болельщиков "на Землю" и теперь уже не так верится в победу над МЮ и второе место АПЛ, а без этого сезон можно будет считать "очередным" и неудачным.