Текущая ситуация, что делать?
- Что вы думаете о происходящем? - с такого приглашения начинается каждый комментарий. Я думаю 3 большие вещи (стратегические) и 3 малые (тактические).
Большие.
1) Читать на спортс комменты - это обязанность любого, кто хочет быстро и точно получить представление о стране, в которой он живет.
2) Свои впечатления прочитавший может сверить со статьей (найти через гугл) "Советский человек изменился. И стал еще хуже".
3) Воланд на этом представлении вряд ли отметит улучшения.
Малые.
1) Ситуация в нашем фк вышла на уровень общественной значимости.
2) Пока что она проявляется неуправляемым хаосом, пользы от которого разве что в отражении особенностей страны и ее населения.
3) Пора переходить к нормальному решению вопроса, для этого необходимо создание некого Общественного совета по делам фк, снизу создать, десяток человек, которые не побоятся быть честными и не молчать.
Общественный совет мог бы приступить к своей деятельности немедленно: пресечь травлю. Для этого достаточно правильной и неупрежденной модерации. Сейчас же любому организатору нападок дается зеленый свет и все инструменты для подавления протестов. Понятно, что на травле заработок площадки больше, но для того и создаются общенственные институты, чтобы держать балансы.
Затем Общественный совет мог бы провести собственные расследования. Все ли нормально в нашем фк? Отчего такие страсти? Выяснить и всем рассказать.
Потом уже идеи, как исправить положение. Как не допускать таких эксцессов.
Этот Общественный совет может быть вначала создан только на спортс. Если люди будут объективными и смелыми, то через в том числе и судовые иски вполне смогут прекратить разрастающиеся негативные тенденции.
О мнении случайных людей в интернете можно даже не узнать, как бы ни хотелось тем думать, что они очень значимы. Их мнение надо специально искать по форумам, вчитываться в сотни комментариев к статьям или к своим публикациям в соцсетях. Это время есть у тех, кому заняться нечем, а у серьезных спортсменов не так много свободного времени.
А вот мнение людей публичных и авторитетных ставится в заголовки, тиражируется, на него ссылаются, и пройти мимо первых полос невозможно при всем желании. И что-то я не вижу, чтобы те публичные люди, которые высказывались и высказываются последние годы, раздавая фигуристам диагнозы, допуская по отношению к ним некорректные высказывания, хоть где-то извинились за свои слова. А между тем их слова подхватывают и носят как флаг ноунеймы из интернета. И вы говорите, от них проще защититься? Серьезно? Да это именно они чаще всего являются зачинщиками холиваров, от которых страдают все
Вот здесь. Ну я пишу прямо, пока что. А кто еще? Мимоходом кинут "нехорошо это..." и в сторону, правильно оценивают, гиены здесь, зачем иметь с ними дело.
От публичных персон защититься проще, это не волки-гиены, они про свое реноме думают, можно что-то проблеять в какое-то иное СМИ и уже может подействовать. А на волка-"патриота" куда и когда пожалуешься, когда он тебе ногу отрывает?
Как погиб казахский фигурист? А так, что неправильно оценивал он родную страну. Не парк это, а африканская саванна - в момент могут наброситься и съесть.
А еще я думаю, что все же приходит время, когда гадкий страх останется только в отдельных темных местах, а в целом, в стране будет спокойно и уверенно. Иначе в будущее просто не попадем.
Так что мешает прямо сейчас набраться смелости и сказать спортсу: стоп, ребята, бабки бабками, а так мы никогда не заживем нормально, давайте, включайте модерацию, по-хорошему, без привлечения за разжигание ненависти.
А вот когда на человека нападают начальники/контролеры/экзаменаторы и иные значимые для него лица - какое кому дело до гиен, сидящих где-то там в пустыне? Куда он, возможно, даже не попадет?
От авторитетов-то как защищаться будем?
Оценкой выступлений должен заниматься некий сверхкомпьютер. Никакой личной заинтересованности. Но тогда полностью уйдёт оценка артистизма.
"Потом уже идеи, как исправить положение. Как не допускать таких эксцессов."
вы ничего не перепутали?