Оправдание расизму
Спросите себя, как часто вы позволяете себе искренне радоваться? Подпрыгивать, кричать, плакать от счастья? Ну прямо как ваш пятилетний сын? Вы выходите на улицу и сливаетесь с деловитой толпой погруженных в себя людей, лица которых напоминают вам окаменелости, которые вашему сыну показывали вчера в музее. И только когда начинается футбольный сезон вы можете показывать себе и всем окружающим все, что вы на самом деле чувствуете. Забыв о тех рамках, которые установило для вас общество под девизом: "не высовывайся, и будешь сыт".
Футбол, да и весь спорт, вырос как сублимация естественой человеческой агрессии в мирное время, встав в один ряд с гладиаторскими боями и драками стенка на стенку. Не разрешают драться - посмотри как дерутся другие, сделай ставку, понегодуй и порадуйся, переживи победу и поражение как свои собственные. И кулаки разожмутся. Это та заслонка, которую всегда отодвигало цивилизованное общество в мирный период.
Хорошая новость: в последнее время человек стал достаточно разумен, чтобы избегать глобальных разрушительных войн. Плохая новость: в последние годы агрессию стали душить даже в тех дымоходах, которые для нее и предназначались.
Европейская мода наказаний за проявление расизма пришла теперь и в Россию. Стоит ли сомневаться, что на нашей почве шестиочковые наказания станут объектом кулуарных манипуляций, настигая те клубы, которые в тот или иной момент будет политически уместно пришпорить? Но речь не об этом.
Суть спорта - противостояние, борьба. Футболисты - кумиры болельщиков, которые приносят этим современным гладиаторам их зарплату на блюдечке обожания. Болельщики находят на стадионе выход всем своим эмоциям - положительным и отрицательным. Они непосредственны, как дети, и хотят, чтобы их кумиры подавали им пример. Как дети, в оскорблениях соперника они цепляются к первому, что видят - к цвету кожи, прическе, комплекции. Они хотят искренне любить и искренне ненавидеть? Так дайте им это право! Запретите им махать кулаками, но позвольте хотя бы хулить имя врага!
Спортсмены - не капризные девочки, а воины, мужики, цель которых обороть соперника. Коммерциализация превращает их в гламурных мальчиков, душевная организация которых не позволяет перенести "уканье" с трибун, а физическая - малейшего контакта с соперником на поле. Дразнилки фанатов так же безобидны, как обидные выкрики в школе, и тем не менее они подвергаются неоправданно жестокому противодействию. Вы представляете, чтобы вашему однокласснику, который вас назвал "жадиной-говядиной", поставили двойку за год по поведению?
Мне нисколько не жалко футболиста, которого осыпают словесными оскорблениями с трибун. Это его публичность, это часть его профессии. Это должно его заводить, а не расстраивать, потому что, кто как не он - мужик на этом стадионе? Мне жалко сотни тысяч людей, которых лишают последней живой отдушины от страшно размеренного и максимально абстрагированного от эмоций цикла, в который заключают человеческую жизнь, между риталином и поп-корном.
Почему всё это происходит? Потому что клубам, как и обществу в целом, выгодно, чтобы вы покупали футболку любимой команды, тянули кока-колу и молчали в тряпочку. Им выгодно, чтобы ваша агрессия замкнула вас на самом себе и вы скорее бы благостно (с депрессией в глубине души) поседели, чем выругались матом на трибуне. Но если в Европе толерантность насаживалась повсеместно и параллельно повышению уровня и организации жизни, то в России начать хотят со стадионов. В Европе лучше понимали, котёл эмоций надо прикрывать крышкой постепенно - иначе рванет, вне спортивных арен. У нас будут расхлёбывать последствия.
ну то есть по вашему, чтобы выйти эмоциям нужно обязательно ухать в сторону игркоа?
то есть по вашему, кричать дома это нормально? а если дети в доме?
да и не забывайте, что стадион посещают и нормальные люди
Но есть еще и Спартак, трогать который тоже может аукнуться. Да и другие перечисленные клубы имеют мощные лобби.
Соглашусь в этом плане с Уткиным, показательно накажут Томь или еще кого послабее.
Всё верно, но это означает на одно окошко меньше для выхода эмоций. Про зависимость человека от общественных норм я вообще молчу, не все люди обладают такой степенью независимости, чтобы руководствоваться только своими желаниями и понятиями (впрочем, это, наверное, к лучшему :))
То, что мужик и гуляет, я не к тому говорил, что за это хулят, а к тому, что трагедия от оскорблений такого человека, мягко говоря, нелепа.
PS. Расизм, он с одной «с». Это я так, к слову :)
....когда я вижу душераздирающий рассказ про то, как бедненького футболиста....
оскрбляют всегда чужого игрока ведь мы говорим о рассизме (не считая спарткавсокго банера).
про то как кто-то гулял и ему потом болельщики с трибун кричат, это уже другая история (к примеру про кокорина и динамо)
Я не из фанатской среды, а из болельщической. Я не склонен считать хулиганами всех фанатов, потому что реальное хулиганство подразумевает за собой действие. Еще менее я склонен учить других людей, как им жить и как себя вести, пока их поведение не приносит ощутимого вреда другим людям. Поэтому, когда я вижу душераздирающий рассказ про то, как бедненького футболиста (здорового мужика, который сегодня утром рассекал на Феррари, а позавчера после проигранной игры отжигал в гламурном клубе с бухлом и девками) зачморили с трибун, мне хочется смеяться. Но уж никак не пожалеть его.
PS. Сам я на стадионе сижу не на фанатских секторах, от мата и оскорблений воздерживаюсь.
PPS. А знаете, кто чаще всего укает темнокожим футболистам? Думаете, фанаты? Ошибаетесь.
странно все у вас.
тяжело с вами общаться. не удивлюсь если вы из фанатской среды. вы к сожалению оправдываете хулиганов говоря при этом что «ухать в сторону чужого игрока это норамльно». это не нормально и с этим нужно бороться.
я еще раз напишу, я не считаю уханье рассизмом, это все таки хулиганство.
люди должны приходить болеть за свою команду, а не «насмехаться» над другими людьми.
Нормальные люди - это кто, по вашему мнению?
Да, стилистическая ошибка. Под словом «безобидный» я имел в виду «безвредный», да и сравнение, наверное, удачное не до конца.
Самое главное - вы никогда не задумывались, почему люди закатывают скандалы дома, вовращаясь после тяжелого рабочего дня? Человеческим эмоциям, внутреннему напряжению, должен быть выход. И нет организованного места, для этого более приспособленного, чем трибуны стадиона. Большинство «укающих» и «букающих» - среднего положения клерки, а не потенциальные геббельсы. Последние ведут себя, в том числе, на стадионе, совсем по-другому.
странно получается тема «оправдание рассизму», а рассизм не оправдываете.
....Дразнилки фанатов так же безобидны, как обидные выкрики в школе, и тем не менее они подвергаются неоправданно жестокому противодействию. Вы представляете, чтобы вашему однокласснику, который вас назвал «жадиной-говядиной», поставили двойку за год по поведению?....
обратите внимание ...безобидны, как обидные выкрики ...
...который вас назвал «жадиной-говядиной», поставили двойку за год по поведению?...
футбольный клуб выгонять из ПЛ никто не будет (двойку за год по поведению), снимут три очка (поставят двойку, выгонят из класса), ведь уже ставили клубы «в угол» (штрафы) и вызывали родителей, но детишки (фанаты) не понимают и продолжают обзываться. что нужно делать? воспитывать? если детишки тупы, то их отпавят в спецклассы для «особо одаренных»
уканье и прочее это это конечно рассисткие поступки, но все таки относится к хулгинаским выходкам
Оправдываю я не расизм, потому что настоящий, опасный, расизм - в идеологии и действии, а эмоции, человеческую агрессию - до тех пор, пока она ограничивается словами.
Но почему эти эмоции должны приобретать такие безобразные формы???? Уканье и скандирование расистских речёвок, конечно, могут и подстегивать «публичных» людей, «настоящих мужиков-спортсменов». Но это не лишает такое поведение оскорбительного, унижающего человеческое достоинство, оттенка.
Все люди, по сути, публичны - все те, кто выходит из дома. Представьте, что Вы идёте на работу, а на Вас все показывают пальцами, смеются, и называют всякими нехорошими словами по причине того, что у Вас, скажем черные волосы, или рубашка отличается по покрою от того, что носят окружающие. И это не запрещено никакими законами, а только моралью общества. И это, как вы говорите, совершенно «безвредно» по сути, но очень обидно, верно???
Вы приходите в боулинг, а с соседних дорожек, глядя на Вас, смотря Вам в глаза, кричат, что мол, уезжайте к себе, в черноволосый район, или в деревню, где делают такие рубашки. А Вы, спортсмен (!!!), в ответ должны не обижаться, но наоборот - только страйки выбивать!
Выплеск эмоций должен иметь место! И на стадионах тоже, конечно. Но, согласитесь, одно дело, выплескивая эти самые эмоции, выкрикнуть: «судья 321!» или «ура!» - эмоции при этом выплёскиваются ничуть не хуже - или выкрикнуть - «умри, чернож****й!»
А те, кто приходя с работы, срываются на своей семье - вообще вызывают отвращение, кстати. Это удел слабых и малодушных людей.
При этом на Кавказе стреляют в приезжих болельщиков, закидывают их камнями, да и игроков тоже. Но никто не внес в регламент пункт о снятии очков.
То есть понты перед дегенерирующей Европой дороже безопасности своих болельщиков.
С другой стороны Фурсенко не услышал на Б мата.)))
Может и будут так же «слушать » и расисткие проявления? Лишь бы счеты не сводили благодаря этому пункту с командами, которые «посмеют» бросить вызво зениту.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/153542.html
и будет как вы правильно написали «шестиочковые наказания станут объектом кулуарных манипуляций»
но оправдывать поведение хулиганья это конечно неправильно
Человек с момента создания первой цивилизации никоим образом не поумнел. И не поглупел. Глобальные разрушительные войны сдерживают только ядерное оружие и коммерческие интересы.
«Потому что клубам, как и обществу в целом, выгодно, чтобы вы покупали футболку любимой команды, тянули кока-колу и молчали в тряпочку»
Это выгодно не только и не столько обществу, сколько вам. Если б вам это было не выгодно, вы бы занялись чем-нибудь другим.
Вот, например, интернет. Суть интернета - противостояние, борьба, споры. Блоггеры - кумиры пользователей интернета, которые приносят этим современным ораторам их славу на блюдечке обожания. Пользователи интернета находят на сайте выход всем своим эмоциям - положительным и отрицательным. Они непосредственны, как дети, и хотят, чтобы их кумиры подавали им пример. Как дети, в оскорблениях инет авторов они цепляются к первому, что видят - к цвету кожи, прическе, комплекции. Они хотят искренне любить и искренне ненавидеть? Так дайте им это право! Запретите им махать кулаками, но позвольте хотя бы хулить имя пишущих в блогах!
Блогеры - не капризные девочки, а воины, мужики, цель которыхвысказать свою мысль. Коммерциализация превращает их в гламурных мальчиков, душевная организация которых не позволяет перенести оскорблений в комментах, высказываний, что их мысли тупы и неправильны. Оскорбления в комментах так же безобидны, как обидные выкрики в школе, и тем не менее они подвергаются неоправданно жестокому противодействию. Вы представляете, чтобы вашему однокласснику, который вас назвал «жадиной-говядиной», поставили двойку за год по поведению?
Мне нисколько не жалко блогеров, которого осыпают словесными оскорблениями в комментах. Это его публичность, это часть его положения. Это должно его заводить, а не расстраивать, потому что, кто как не он - мужик на этом сайте? Мне жалко сотни тысяч людей, которых лишают последней живой отдушины от страшно размеренного и максимально абстрагированного от эмоций цикла, в который заключают человеческую жизнь, между риталином и поп-корном.
Почему всё это происходит? Потому что сайтам, как и обществу в целом, выгодно, чтобы вы посещали их сайты, кликали на баннеры, тянули кока-колу и молчали в тряпочку. Им выгодно, чтобы ваша агрессия замкнула вас на самом себе и вы скорее бы благостно (с депрессией в глубине души) поседели, чем выругались матом на Трибуне. Но если в Европе толерантность насаживалась повсеместно и параллельно повышению уровня и организации жизни, то в России начать хотят с интернетов. В Европе лучше понимали, котёл эмоций надо прикрывать крышкой постепенно - иначе рванет, вне итернет арен. У нас будут расхлёбывать последствия.