Арсенал – Уотфорд: Воля и разум
В чём секрет победы?
Вопрос достаточно спорный и во многом индивидуальный. Уверен, что каждый и вас прикинул в голове свои главные компоненты, из которых и состоит вожделенный успех. Но есть ли вообще какие-то общие рецепты, которые приводят в стопроцентному результату, лишённому сладкой нотки субъективизма? Думаю, что такое попросту невозможно. Ведь, если бы рецепт победы был известен заранее, то никакого футбола, да в целом спорта попросту бы не существовало. Как впрочем и окружающего мира в привычном для нас с вами укладе. Посему остаётся уповать на случай и критическим взором оценивать своё настоящее, прошлое и будущее, подбирая для вожделенного триумфа всё новые детали.
По крайней мере, у нас есть один пример, с которым необходимо разобраться.
Начнём со стартового состава. И тут надо сразу внести небольшую ясность. Громкие заявления, о полном провале выбора 11 игроков старта являются лишь проекцией осознания итогового результата. И если оценить состав к моменту стартового свистка, то многие вещи становятся понятней.
Во-первых, имея три матча в неделю (суббота, вторник и грядущая суббота) тренерский штаб был обязан использовать ротацию состава. И если против Саутгемптона вышла одна обойма, то это логично и нормально, что вторая готовилась в это время к поединку против Шершней. Во-вторых, Дэнни Уэлбек, который только начал обретать игровой тонус, остался вне заявки именно по причине своего продолжительного отсутствия, дабы не подвергаться дополнительному риску. И наконец, в-третьих, далеко не факт, что, отыгравшие все 90 минут, участники кубкового поединка были бы в лучших физических кондициях нежели выбранная когорта.
Разумеется, уже после матча есть информация о том, Коклен и Рэмзи играли этот матч с повреждениями, полученная от разного рода осведомителей. Допустим, что она была правдива. Тогда, если они оба были в группе риска, то это единственная ошибка тренерского штаба в этом разделе. Но, даже при всей важности опорной зоны, 2 игрока − это всё же не совсем 11.
Однако, так уж сложилось, что именно Рэмзи и стал камнем преткновения для Арсенала в этом матче.
И если в случае с первым голом, была небольшая неточность, из-за которой мяч срикошетил от него под неудачным углом, то второй является квинтэссенцией одного провального эпизода в абсолюте. Плохой приём мяча, обрез и полное нежелание исправлять собственные ошибки – это уже запантентованные фишки авторского стиля. Но вешать всех собак на валлийца – это попросту глупо. У Рэмзи есть партнёры, которые вполне могли исправить ситуацию. Конечно, Аарон своей ошибкой потянул за собой целую цепочку шедевров, но всё же «выход 2 в 3» мог бы и не завершиться голом. Но случилось то, что случилось. Капу обыграл как Коклена, так и Мустафи, и в дикой суматохе своим шансом сумел воспользоваться Дини. К слову, Мустафи был единственным, кто отыграл «от звонка до звонка» за эти три дня оба поединка. Был ли он свеж в моменте со вторым голом и в целом в данном матче? Тут уж решайте сами. Это так, небольшая отсылочка к усталости и тому занудному абзацу, написанному мною выше.
По сути, удача, напор и колоссальная разница в морали отправили весь план на матч в мусорную корзину. Всего за каких-то 3 минуты игра превратилась в «догонялки», где уже только «сверхусилие» помогло бы Арсеналу завершить матч в свою пользу. И изменения эти были сделаны, пускай даже не все они были плановыми.
Травмированного Рэмзи заменил Окслейд-Чемберлейн, а Тео Уолкотт сменил Жиру сразу после перерыва. В результате на поле остались лишь те игроки Арсенала, которые могли справляться с приёмом мяча и прессингом даже в сложных погодных условиях. Санчес ушёл в центр, а Уолкотт и Ивоби перекочевали на свои привычные фланги. Переход на знакомую схему сразу привел к созданию нескольких моментов, которые должны были завершаться голами. Реализуй их все, можно было бы даже говорить о волевой победе «в духе Арсенала», однако в этот раз не прокатило. Удар Ивоби так и остался единственным светлым моментом игры Канониров, нашедшим себя в финальном счёте.
Стартовый состав, Венгер, арбитр, погода, Рэмзи – это лишь малый адресат всех оскорблений, осуждений и беспросветной критики, которая обрушилась на команду после встречи. Тот же Ивоби, который провёл классный матч, уже давно стал объектом лютого презрения у подавляющего большинство тех, кто считает себя «самой главной частью Арсенала». Хотя к этому стоит уже привыкнуть…
Если бы футболом правили подобные люди, то, любой из тренеров «большой шестёрки» уже был 200 раз проклят, 300 раз уволен, а после каждого поражения на стадионе был новый герой, висящий на клубном шарфике. Однако в погоне за угождением своих эгоцентричных желаний многие просто упускают главное…
Футбол – это игра, в которую играют живые люди, которым свойственно ошибаться. Это шоу, которое дарит нам вожделенную эмоцию, превращая её в яркие краски. Но он не является основой. Основа, холст, вся ваша жизнь – это и есть вы сами!
Осознание этого – это тоже победа, которая гораздо ценнее локальных успехов на футбольном поле. И пускай эта дорога может быть тернистой, но каждый сможет её пройти.
Если применит волю!
И разум!
Вы реально не видите проблемы Арсенала???
То вам судейство мешает, то ЧМ мешает.
Почему другим не мешает ничего????
Почему в прошлом году вместо вас, взял кубок АПЛ Лестер????
Это уже не смешно.
Арсенал превратился в средний клуб.
Ни Санчес, ни невидимка Озил не тащат уже.
Хватит себя успокаивать.
У вас уже выросло целое поколение глоров, думающих что 4-ое место в АПЛ, и троллинг команды МЮ и есть победа.
Малолетние глоры арсенала думают что финальная стадия ЛЧ это 1/8, ибо дальше арсенал не проходит.
Это уже дно..
Автору большая благодарность за создание данного блога, всегда с удовольствием читаю.
По поводу статьи, футбол это и правда игра в которой играют живие люди, профессионалы которые получают стоит заметить за свой труд большие деньги. и они конечно же имеют право на ошибки, но вот количество этих самых ошибок именно в Арсенале превышает разумные пределы. и именно из-за этих ошибок уже 13 лет как Арсенал не претендует на чемпионство.
да, есть и помимо этого причины, но имея такой состав Арсенал вполне мог взять в этом сезоне титул, но но но...
P.s. еще раз спасибо за статьи, жду обзоры игр и дальше)
"Проманковского председателя"- смешно просто.
У нас 6-ое место- временное.
А вот у вас вечное 4-1/8
Вместо того чтобы обсуждать интервью Маура, вы лучше обсудите игру Уотфорда.
Логика там, где нет Аосенала.
Вот только поражения мешают это настоящее чемпионства оформить, увы..
Что же касается Челси, то тактика и стратегия там есть, но как мне кажется только в виде плана "А" по оригинальной схеме.
Собственно они для этого и вернули Аке, чтобы иметь хоть какую-то подстраховку, потому что, если к примеру им придётся вернуться к схеме с 4 защитниками при различных вариациях в полузащите, то победные серии останутся в прошлом.
Проще говоря сейчас они максимально используют то, что работает
В том году Арсенал долго лидировал и в результате оказался на 4 месте. От лидера Арсенал отстал на 7 очков. В том году арсеналу очень не повезло с группой смерти в ЛЧ. Она высосала из команды уйму сил. Но именно в том году судьи начали травить Арсенал и именно в том году травля была наиболее сильная. арсенал в том сезоне был единственной командой АПЛ которая не минуты не играла в большиств. По времени игры в меньшинстве Арсенал был в лидерах более 100 мин. Это одни из показателей судейства. В следующем году был ЧМ и Арсенал провалил первый круг. Это был сезон Санчеса. В этом сезоне после 23 игр Арсенал идет на 3 месте как и в прошлом году. Шансов на победу я не вижу. при нормальном судействе наверноне были бы на втором месте близко к Челси.
Да, ошибки судьёй бьют по команде.
Но судьи ошибаются в адрес не только Аосенала.
Я конечно не подсчитывал, но мне кажется у Арсенала с деньгами больших проблем нет.
Проблема в том, что рук-во арсенала устраивает 4-ое место в АПЛ и слив в 1/8.
И походу Венгера тоже это устраивает...
Мне жаль настоящих фанов Арсенала, в душу которых плюет рук-во арсенала и мисье Венгер
Свободен.
Всем бы быть такими "клоунами" как Маур)
Неудачная попытка, пойди потренируйся ещё.