16 мин.

Фактор скрытого резерва. Анализ матча «Лестер» - «Арсенал»

Лидерские позиции «Лестера» в текущем сезоне вызывают бурю восторженных возгласов среди болельщиков. Для кого-то это возврат к «искреннему» футболу давних лет, когда не все решали деньги и многомиллионные трансферы. Для многих первое место андердога - это просто символ бунта «бедных», этакий триумф простоклуба среди  миллионеров. Но один бунтарский нрав ничего не решает, нужна еще выучка и мастерство. Поэтому поединок «Лестера» с «Арсеналом» вызывал повышенный интерес с позиции изучения дерзкого новичка. Что за футбол по «Лестеру»,  в чем его сила.

По одному матчу сложно судить, тем более данный поединок «Лестер» вполне мог проводить с прикидками на ничью. Такой результат позволил бы закрепить свои лидирующие позиции в Премьер-Лиге, сохранив отрыв от основных конкурентов. Но играть сугубо на ничью никто не умеет. Уверен, любой тренер строит план на м, держа в уме победу. И глядя на характер матча можно уверенно говорить, что план мистера Раньери работал. Работал практически безупречно. Команда действовала как отлаженный механизм и в обороне, и в атаке. Пока из этого механизма не изъяли одну важную деталь… тогда система сразу дала сбой и фактически развалилась. Пусть забитый гол не вводит в заблуждение. «Арсенал» в последние 15 минут 10 раз приложился по воротам и практически каждый удар нес угрозу воротам. Забитый гол на падающем флажке лишь повысил радость хозяев и добавил драматизма поединку.

Но ближе к матчу. Стартовый состав Лестера даже для неискушенного болельщика оказался знакомым. Раньери просто повторил победное сочетание предыдущих игр с Ман Сити и Ливерпулем. А если глянуть дальше, то заметно, что уже туров 5 в чемпионате Раньери отказывался ротировать стартовые 11. Да и резерв у команды небольшой,  по сути приходится выбирать из обоймы из 13-14 футболистов. У «Арсенала» скамейка значительно длиннее, но она привычно усечена травмированными. Венгер выпустил практически тот же состав, что и в предыдущем матче, лишь в запас попал Фламини, а Мертезакер, напротив, вернулся в состав. Но в целом первые 11 обоих тренеров не удивили. Расстановки также были предложены привычные.

С ролями также быстро разобрались, рассчитавшись на раз-два, «Арсенал» на правах хозяев быстро взял мяч под контроль, «Лестер» притаился в обороне. Этого также следовало ожидать. И не только из-за хозяйского статуса. При своих лидирующей позиции «Лестер» является едва ли последней командой Премьер-Лиги по времени владения мячом. В то время как «Арсенал» - один из лидеров по этому показателю.

Но контроль мяча хозяев до перерыва был поразительно беззубым. Особенно это относится к позиционному нападению. «Лестер» быстро повязал легкость бега канониров. Что для этого применялось? Во-первых, активно без мяча работала пара форвардов гостей. Варди оказывал давление на центральных защитников, Оказаки либо поддерживал его, либо опускался и связывал  нижнего опорного лондонцев. На второго опорного выдвигался один из пары Канте-Дринквотер. В результате хозяева были ограничены в возможностях комбинирования в центре. Пара опорных «Лестера» превосходили оппонентов в скорости мышления, что фактически отрезало от мяча главного мыслителя команды – Озила.

 

прессинг Лестера

Своими активными действиями в центре гости фактически выдавливали атаки «Арсенала» на фланги. И здесь для канониров была приготовлена ловушка. Следовал отход назад фланговых хавбеков «Лестера», привычным было расположение на расстоянии 5-10 метров крайних защитников и хавбеков команды при переходе в оборону. Также происходило смещение к бровке опорных парой, при этом ближе к зоне мяча чаще располагался Канте.  Тем самым во фланговой зоне располагалось сразу 4-5 игроков «Лестера», что практически блокировало варианты розыгрыша в короткий и средний пас.

Здесь бы уместной была быстрая смена фланга атаки, это заставило бы много перемещаться без мяча защищающихся и растягивать оборону по вертикали. Но Раньери предусмотрел этот вариант, поэтому регулярно в полуфланге на границе третьей четверти располагался Оказаки, который активно работал на перехвате и стремительно навязывал отбор. Зону в центре периодически перекрывал Варди.

 

прессинг на флангах Лестера

 

прессинг Лестера на флангах-2

Кроме того, невнятно работала пара опорных канониров. Рэмзи и Коклен часто занимали вертикальные позиции, что не позволяло их задействовать для смены направления атаки. Как следствие, «Лестер» мог смело сужать построение к активному флангу без большого риска того, что соперник использует разреженность на дальнем.

В итоге для смены фланга «Арсенал» был вынужден привлекать центральных защитников. А это затягивало процесс, что давало сопернику время для перестроения. И доставить мяч в свободную позицию на Беллерина или Монреаля никак не удавалось, что затрудняло доставку мяча в штрафную. Численный перевес в зоне также получить не удавалось. «Лестер»  быстро сдвигал линии по горизонтали и вынуждал «Арсенал» прорываться чрез скопление футболистов.

Хозяева практически вхолостую отработали в позиционном нападении весь первый тайм. Редкие угрозы удавалось создавать лишь в контрвыпадах, как бы удивительно это не звучало. Дело в том, что лишь в переходной фазе хозяева получали возможность проникать в обычно зажатую зону между линиями обороны гостей. Канониры старались максимально быстро использовать временный разрыв между опорными и защитниками соперника, вертикально доставляя мяч на Жиру. И в таких ситуациях проявлялся перевес француза над оппонентами. Лишь Морган кое-как справлялся с нападающим, и только в случаях работы внизу. Хут заметно запаздывал за опекаемым, что давало время Жиру для подыгрыша или разворота атаки лицом к воротам соперника. Именно через Жиру были выстроены наиболее опасные игровые комбинации  «Арсенала» до перерыва.

Сразу француз в связке с Озилом вывел на свободное пространство Рэмзи. В этом случае лишь скорость Шмейхеля спасла гостей от вероятного гола.

 

атаки через Жиру

А затем сам Жиру в касание выводил в отрыв Озила. И лишь решение бокового арбитра (честно говоря, довольно сомнительное) прервало потенциально голевую комбинацию.

 

атаки через Жиру 2

Следует сказать, что «Лестер» проявил завидную выучку и при использовании столь сложного компонента, как искусственное положение «вне игры». На рисунке вверху можно узреть мастерскую работу центральных защитников, Фухса оставим за скобками.

Было еще ряд моментов, когда позиционными действиями защитников можно было залюбоваться. Вот один из примеров. Следует заброс по диагонали (ценное оружие в борьбе против линии) на Жиру, который, казалось бы, вбегает вторым темпом. Но сразу три защитника синхронно отходят от ворот и ловят нападающего на небольшом офсайде. Красиво, что еще сказать.

 

офсайд-Лестера

Как итог, «Арсенал» за первый тайм разжился лишь тройкой ударов, ни один из которых не пришелся в створ ворот.

«Лестер» был значительно ближе к голу и логично повел в счете. Хотя приемы с виду были довольно просты и незамысловаты. Первое, что бросилось в глаза – это очень быстрый перевод атаки из конструктивной в завершающую фазу. Гости сильно не заморачивались на затяжном комбинировании. Отобрали мяч, вертикально или диагонально доставили его в дальнюю четверть или вообще на границу третьей. А как только один из игроков получал необходимый обзор – следовала передача за спины защитникам соперника. Оказаки и в особенности Варди особо не были заняты в подыгрыше. Футболисты были максимально сконцентрированы лишь на завершении, особенно это относится к Варди.  А как он умет ускоряться и завершать, знают видимо уже все.

обострения Лестера

А поскольку партнеры особо не загружали форварда конструктивной работой, то он имел возможность для выбора позиции. Как итог, получал возможность для выхода на мяч в более выигрышной позиции, чем оппонент.

 

открывания Варди

 

Варди

Такое стремительное развитие атак вкупе с частотой обострений позволяет смело утверждать, что по соотношению общего числа передач к количеству ключевых пасов «Лестер» будет далеко в лидерах Премьер-Лиги. А Варди вероятно будет тем форвардом, у которого доля ударов будет наибольшей среди всех ТТД. 

Второй интересный момент. Команда фактически отказывается задействовать в атаках фланговых защитников. Может это характерно лишь для данного матча, атакующий потенциал Фухса известен еще по Шальке-04 и сборной Австрии. Как бы ни было, но в игре с «Арсеналом» даже при равном счете крайние защитники «Лестера» вперед шли очень неохотно. Это приводило к тому, что на флангах Марезу и Элбрайтону недоставало поддержки партнеров для создания устойчивых связок. И эта проблема решалась за счет сужения всего построения в атаке. Зачастую пара вингеров располагались на дистанции 20-25 метров друг от друга или вообще оказывались вдвоем на одном фланге.

 

Лестер в атаке

Также для создание связок в зоне мяча в атаку активно вовлекались опорные хавбеки команды. Канте и Дринквотер были привычными гостями у чужой штрафной. Футболисты не только развивали атаки, но часто сами выступали в роли завершителей. Их движение по вертикали было неустанным и беспрерывным.

Особенно характерно это для Канте. Был просто поражен способностями этого футболиста. Показалось, что он умет практически все. Отменная подвижность и пластичной дополняется техникой (визуально он лучший по числу обводок в этом матче среди игроков гостей). Хорошее чтение игры позволяло футболисту своевременно оказываться на нужной позиции. Не удивительно, что по числу удару он не уступил Варди (у обоих по 3). И пусть все у малийца пришлись из-за пределов штрафной, две из них вполне моги стать голевыми.

Особенно эффектным был выстрел на 39-й минуте, Канте в эпизоде продемонстрировал еще отменную технику удара с правой ноги. В этом моменте примечательно смещение хавбека в сторону фланга, покинутого крайним хавбеком. Марез ушел в центр, и его зону тут же занял не фланговый защитник, а опорный полузащитник.

 

удар Канте

 А защитник остался на своей низкой позиции. Это дает еще один перевес «Лестеру». Вся четверка защитников получает возможность в  случае потери мяча партнерами встречать соперника лицом к воротам. А значит иметь перевес в обзорности и быстро реагировать на изменение ситуации. А если надо, и быстро забирать нейтральный мяч. На контратаке «Лестер» поймать очень сложно. Те редкие попытки обострения игры «Арсеналом» в контригре проходили не через фланги, а через центральную зону за спины защитникам.

Особенно опасными были подключения опорных «Лестера» к быстрым атакам команды. Как правило, футболист, начавший комбинацию пасом на партнера, продолжал движение и удваивал фланг в связке с вингером или форвардом. Вот Дринквотер после отбора посылает мяч на Мареза.

 

БА через опорных

И уже через пару секунд забегает за спину ближнему защитнику под ответный пас. Варди и Оказаки не смещаются к игроку с мячом, а сразу выдвигаются на позицию под завершающую передачу.

 

БА через опорных-2

В ситуации с заработанным пенальти было все очень схоже. Канте начал атаку и сразу же выдвинулся на фланг под ответную передачу по вертикали.

Вот такие незамысловаты приемы, но на высокой скорости в сочетании с компактной игрой в обороне позволили «Лестеру» уйти на перерыв в роли команды, которая ведет игру. Гости превзошли оппонента по ударам и логично вели в счете. «Арсеналу» нужно было срочно что-то менять.

И первые минуты тайма не проявили ничего нового. Все те же бесцельные попытки разорвать насыщенный фланг. В то время, как дальняя разреженная бровка часто открывала интересные перспективны. Но попробуй-ка переведи туда мяч.

 

фланги Арсенала

Но как бы ни был хорош «Лестер», он был небезгрешен. Работа Канте и Дринквотера на атаку не могло не сказаться на компактности в центре поля. Еще до удаления в составе гостей у них стали появляться вертикальные разрывы между линиями, которые использовался канонирами для ускорения атаки и вывода мяча на разреженные фланги в быстрых розыгрышах. Линия обороны «Лестера» стала действовать излишне узко, что давало пространство разбежаться Осклейд-Чемберлену справа  и Монреалю слева.

 

атаки Арсенала во втором тайме

 

атаки Арсенала во втором тайме-2

Но такие выпады были нечастыми, в позиционном нападении по прежденему игра не ладилась. И здесь очень кстати для «Арсенала» Симпсон схлопотал два быстрых предупреждения и ушел в раздевалку. Казалось бы, в игре не должен был произойти резкий перелом. «Лестер» разменял форварда на дополнительного хавбека и опять выстроил защиту в две подвижные линии.

 

Лестер в обороне

Но произошел тот случай, когда отсутствие форварда стало важным элементом в прочности обороны. Без активного Оказаки в центре «Арсенал» получил возможность быстро двигать мяч с фланга на фланг. Развязались ноги у Рэмзи. Полузащитник без должного прессинга стал дирижировать игрой сменять направление атак. Это заставило «Лестер» играть узко для обеспечения компактности перед штрафной. Но это лишь добавило свободы Беллерину и Монреалю на бровках.

Одна из первых размашистых атак команды с резкой сменой направления привела к забитому голу. Беллерин без особых помех выполнил нацеленный кросс на Жиру, а он уже в который раз проявил превосходство над Хутом и сбросил мяч на свежего Уолкотта. 

 

гол Арсенала

Забитый гол продемонстрировал слабое место обороны «Лестера». Перемещение мяча между флангами открывало коридоры для передач между линиями обороны гостей. Несмотря на то, что две четверки были максимально прижаты друг к другу, мяч регулярно проскальзывал между блоками при использовании поперечных передач.

Канте и Дриквотер видимо так устали, что добегать в центр штрафной уже не успевали. И понеслось. Практически каждый пас в район 11-метровой отметки приводил к опасному удару. Особенно усердствовала связка левого фланга Санчес-Монреаль. Первый смещением в центр связывал оппонентов и левый защитник канониров раз за разом переводил мяч в зону между парой центральных защитников и опорных хавбеков «Лестера».

 

пас на 11 метров

 

пас на 1 метров-2

 

пас на 11 метров 3

 На такие передачи слева откликались Жиру и Рэмзи, справа они следовали в недодачу на Санчеса, который врывался из зоны дальнего крайнего защитника.

 

Санчес удар

И лишь неуверенные действия завершителей да реакция Шмейхеля позволили гостям отстоять свои ворота под обстрелом. При этом разброс ударов был небольшим, практически все они следовали из небольшого сектора вокруг 11-метровой отметки штрафной «Лестера».

Однако в данном случае закон перерастания количества в качество не сработал. Но он прекрасно проявил себя в другом. «Арсенал» заметно превосходил соперника в эффективности ведения верховой борьбы. Один Жиру выиграл верховых дуэлей практически столько же, что и все игроки «Лестера». Особенно этот перевес ощущался при навесах хозяев со стандартов. Можно навскидку вспомнить 2-3 реальные возможности лондонцев забить после навесов с угла поля.

Поэтому необязательный фол Василевски в самом конце матча выглядел как серьезное посягательство на ворота «Лестера». И здесь гости еще и намудрили при нейтрализации стандарта. В стенку стали сразу 2 футболиста, хотя угроза удара от Озила была невысока. На подбор ушел еще один футболист. В результате по створу ворот «Арсенал» получил численное равенство (6 на 6). Его гости попытались устранить тактически, применив излюбленный прием с созданием вне игры. Синхронное движение от ворот, казалось, оставило в неправильной позиции Уэлбека и Жиру.

 

гол Арсенала-2

Но ненужное движение Хута к воротам враз превратило их позиции в активные, а в добавок к тому и очень удобные для завершения. Не забивал бы Уэлбек, на мяч тут же выходил Чамберс. Использование положения вне игры – это очень коварная штука. Этот прием можно 10 раз использовать успешно, но затем одна ошибка перекрывает все наработанное. Так и случилось.

 

гол Арсенала -2-2

Гол фактически подвел итог матчу и ловко ввернул его в русло здравого смысла. Все-таки «Арсенал» по совокупности созданного в последние 15 минут определенно наработал на победу. И при всех личных симпатиях к «Лестеру» следует признать, что так долго игнорировать свои же ошибки в обороне было нельзя. И пусть гол вышел не из читаемой комбинации, но все равно был довольно логичным.

Логика прослеживается и в самом сюжете матча. «Арсенал» в нужную минуту сумел добавить в движении за счет свежих игроков. Оба гола на счету формальных резервистов. Замены «Лестера» сработали в минус. Василевски заработал необязательный фол, да и по ходу игры часто терял позицию.

Но если взять в расчет игру в равных составах, то следует признать, что «Лестер» выглядел поубедительнее оппонента. Пусть и действуя незамысловато, но отлажено и остро, гости четко гнули свою линию и были очень близки к победе. Но удаление Симпсона сломало все планы, а резервного варианта у Раньери не нашлось. Да и фактор усталости сильно сказался. Канате конечно же великолепный игрок, но работать безупречно на оборону и атаку весь матч никто не способен. А без поддержки хавбеков линия обороны оказалась неспособна противостоять натиску.

И при этом следует отметить, что лондонцы не показали ничего сверхъестественного.  «Арсенал» после удаления лишь прибавил в движении, но упорно продолжал использовать те же приемы. Другое дело, что «Лестер» потерял в компактности и цепкости, у гостей не нашлось способов сдерживания наседающего большими силами соперника. И если смотреть на данную игру, как на бой двух главных претендентов на чемпионство, то по общему уровню показанного футбола игра заметно уступала поединку между «Барселоной» и «Атлетико». Сам являюсь фанатом Премьер-Лиги, но сравнение будет точно не в ее пользу. А в преддверии битвы канониров с каталонцами навевает на определенные мысли.