Снова отскочили в Лиге Европы. Разбор матча «Зенит» - «Славия»
«Проходной двор» в опорной зоне
Паредес является худшим игроком матча в составе «Зенита», однозначно. Леандро проявил свои наихудшие качества в плане оборонительной игры против «Славии». В паре с Краневиттером он вновь начал позволять себе лениться в эпизодах, когда рывком надо возвращаться в оборону.
Во-первых, Паредес ошибся в данном эпизоде позиционно. Он зачем-то начал накрывать Змргала, за которым успевал Краневиттер, хотя должен был располагаться рядом со Стохом. В результате, 17 номер «Славии» получил мяч от своего левого вингера, немного протащил его и, к сожалению для себя, попал в перекладину. Во-вторых, обратите внимание, что Леандро, вместо того чтобы исправить свою ошибку, показывает партнёрам, дескать, они должны его подстраховать. Очевидно, что никто туда не успевал и что аргентинец должен был «подчистить» за собой сам, но он решил этого не делать.
Впоследствии за такие моменты ему высказывали партнёры, особенно Нету. Увидев, что Паредес ленится и ошибается позиционно, пражане начали организовывать большую часть своих атак через его зону. За спиной у Леандро постоянно оказывался один из игроков группы атаки «Славии», который ожидал там передачи – получалось действительно опасно и эффективно.
Паредес допускает типичнейшую для себя ошибку – зацикливается на мяче, не оценивая ситуацию вокруг. В итоге, Стох получит пас от Борила, развернёт атаку на фланг, благодаря чему чехи войдут в финальную треть.
«Славия» достаточно много владела мячом и делала это эффективно: только 5 ударов команды из 27 были нанесены из совсем уж бесперспективных позиций. Учитывая, что исполнение у чехов на весьма неплохом уровне, тот факт, что немало «выстрелов» было совершено из-за пределов штрафной, не должен смущать. Да и в принципе пражане достаточно стабильно доставляли мяч в финальную треть – это говорит о том, что их владение не было «стерильным». И получалось всё это из-за провалов Паредеса в опорной зоне. Страховать его иногда приходилось даже Ерохину, хотя оставлять фланги свободными против «Славии» – занятие опасное.
Заметив пассивность Паредеса и потенциальную угрозу в лице открытого между линиями Стоха, Ерохин устремился накрывать 17 номера «Славии».
Зато Леандро попал в символическую сборную тура и отдал голевую. К сожалению, большинством только это и будет взято во внимание.
Почему «Славия» так долго контролировала мяч?
Почти весь первый тайм мяч либо переходил от одной команде, либо находился под контролем «Зенита», однако примерно после 30-й и вплоть где-то до 70-й минуты «Сине-Бело-Голубые» полностью отдали его сопернику.
Семак дал следующий комментарий по этому поводу на пресс-конференции: «Прекрасно понимали, что соперник любит и умеет контролировать мяч. Команда действует разносторонне, не только через контроль мяча, много обостряет. Были шансы и в первом тайме, когда могли извлечь выгоду в быстрых атаках. В первом тайме не получилось, во втором — получилось. В современном футболе контроль не имеет принципиальной важности. Вопрос в создании моментов, тактики, которая выбирается исходя из способностей игроков. Прессинговать или играть внизу — все зависит от конкретного матча. У нас были моменты в матче, когда не хватило немного, чтобы накрыть соперника. В целом контроль мяча для меня не имеет принципиального значения». Пока «Зенит» активно накрывал прессингом первую линию построения атаки «Славии», пражане были вынуждены сбиваться на лонгболлы, не могли что-либо опасное создать. Как только команда Семака сбавила в давлении, вингеры перестали подключаться к прессингу, так сразу же чехи забрали себе контроль над мячом и начали угрожать воротам Лунёва.
Сравните:
Также можно рассмотреть ещё один эпизод:
А вот здесь вингеры перестали подключаться:
«Зенит» организовал неплохую попытку прессинга: Гушбауэр, будучи под давлением, отдаст не самую качественную передачу на Нгадё-Нгаджуи. Если бы Мак поддержал прессинг, удалось бы, как минимум, заставить защитника «Славии» играть на вратаря, а так он успел спокойно принять пас от партнёра, продвинуться вперёд и отдать пас, благодаря чему пражане закрепили контроль в центральной трети.
Причём, то же самое было и тогда, когда мяч оказывался на фланге Ерохина. Объяснить отказ от высокого и интенсивного прессинга можно объяснить лишь тем, что «Зениту» не хватает сил для его постоянного поддержания. Эта тенденция прослеживается по ходу сезона, поэтому удивительного тут ничего особо нет.
Для поддержания владения необходимо также и как можно скорее возвращать себе мяч. Пражане были достаточно хороши в прессинге: они особенно агрессивно накрывали игроков «Зенита» при розыгрышах мяча от вратаря низом.
Вот так это выглядело, когда «Зенит» начинал от ворот, после ухода мяча за лицевую:
А вот так, когда команда Семака просто атаковала:
Игроки «Славии» вынуждают Лунёва выносить мяч
Благодаря регулярной организации подобных эпизодов, пражане заставляли зенитовцев играть длинными передачами, более вертикально и прямолинейно, выигрывали при этом в единоборствах, благодаря чему достаточно быстро возвращали мяч себе. Проходить такой прессинг удавалось, но не часто и благодаря индивидуальным действиям опорников, что удивительно, чаще рисковал (не всегда оправдано, но это другой вопрос) Краневиттер. Паредес же играл максимально просто, и, пусть и не обрезал, но слишком слабо способствовал продвижению мяча из глубоких позиций. Это ещё один пункт в тезис о провальном матче Леандро.
У «Зенита» вновь не клеилось в атаке
И тут очень сильно повлиял не только прессинг «Славии», но и её оборонительная система. Встречая соперника в центральной трети, пражане старались выжимать соперника, активно играя по мячу, агрессивно выбрасываясь на игроков «Зенита». Не знаю, как вам, но мне было просто приятно на это смотреть, так как слаженность и эффективность действий команды действительно впечатлила:
Предыстория эпизода: «Зенит» прессингом заставил вратаря «Славии» вынести мяч, Нету сыграл на опережение, Паредес выиграл подбор, команда перестраивается для ведения позиционной атаки. Пока что на Луиша, который получил пас от Леандро, выдвигается только форвард «Славии» – Матоушек.
Нету отдал обратную передачу Паредесу, ещё до совершения которой к нему начал выдвигаться Траоре. При приёме Леандро мяча, его поддержал и Гугбауэр. В итоге, все варианты для продвижения вперёд оказались отрезаны.
Иванович получил пас от Паредеса, и «Славия» вновь начала перестраиваться. Матоушек выдвинулся на Бранислава, Соучек начал преследовать Краневиттера, Стох также постепенно начал подниматься выше. Гушбауэр блокирует возможность для передачи на Паредеса, а Траоре постепенно двигается в сторону Нету, поскольку понимает, что, скорее всего, на Луиша и пойдёт пас от Ивановича.
Так сказать, финальный аккорд. Пас от Ивановича действительно пошёл на Нету. Игроки «Славии» окончательно прижали зенитовцев. Луиш понимает, что вариантов для передачи нет, к тому же Траоре набегает, поэтому решает отдать в касание на Лунёва.
Именно так и должен работать средний оборонительный блок в 4-4-2, в котором соблюдается идеальная компактность. Благодаря такой системе в защите, «Славии» удавалось достаточно быстро «гасить» позиционные атаки «Зенита», возвращать мяч себе.
У «Сине-Бело-Голубых» получалось создавать моменты (если рассматривать ситуации «с игры») в вертикальных атаках по флангам, проводимых одним темпом, а также в контратаках.
Замены Семака решили игру?
Отчасти, безусловно. Сергей Богданович предпринял достаточно рисковый ход, выпустив Кузяева и Кокорина. Очевидно было, что рано или поздно проблемы в опорной зоне аукнутся – надо было исправлять. Чтобы сделать это, можно было бы заменить Паредеса на Кузяева. Да, этот ход, фактически, не оставил бы шансов совсем в позиционных атаках, но ведь и до этого в них мало что получалось. От контроля мяча во второй половине «Зенит» также отказался, следовательно, надобности в Паредесе на поле стало ещё меньше, поскольку для перехода в контратаки может хватить и первого паса защитников. Следовательно, выход более дисциплинированного Кузяева мог добавить надёжности в защите, не очень уж и навредив атаке. Однако проблемным звеном были Мак, который проводил свой не лучший матч в плане игры без мяча, и Дриусси, который в принципе выдал перфоманс ниже среднего для себя. Заменив их, Семак получил чуть больше активности между линиями (благодаря Кокорину, который неплохо там открывался), а также возможность выходить из обороны, используя дриблинг Александра и Далера. Если первый отлично тащил мяч, то вот у второго получалось делать это с меньшей продуктивностью. Контригра «Зенита» сразу же преобразилась, причём, именно в тот момент, когда соперник уже начал просаживаться физически, реже прессинговать и менее организовано перестраиваться. Оставив Паредеса, Семак, фактически, надеялся на то, что в более вольной контратакующей игре Леандро сподобится на какое-нибудь креативное действие. Да, это сработало, но Сергею Богдановичу очень повезло, что Лунёв творил чудеса вратарского искусства на ленточке, а также Нету провёл просто выдающийся матч, выгрызая всё, что можно. Более сбалансированным вариантом был бы выход Кузяева вместо Паредеса в опорную, а также Кокорина – вместо Мака с переводом Дриусси на правый фланг. В эффективности контратак «Зенит» вряд ли бы потерял. Впрочем, здесь я уже говорю, что называется, задним числом, а делать это всегда легко.
***
«Зениту» действительно повезло в этом матче. Отыграть качественно только последние 20 минут и победить – явно не совсем справедливый исход. С Паредесом после матча точно должна быть проведена жёсткая профилактическая беседа – слишком много бед от его игры было. «Зенит» вновь постепенно входит в свой традиционный осенний спад: у лидеров прошёл пик формы, а системной игры (или хотя бы альтернативных тактических идей) нет. Окончательный набор формы Маркизио и Кокориным должен стать отправной точкой для модификации игры. Сложность в том, что до этой точки надо ещё дожить.
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором вы можете найти больше аналитики по "Зениту".
Кстати, вы всегда благодарите за разборы, за что вам также хочу сказать спасибо!
Игра не понравилась, но с критикой пора заканчивать. Что тогда Славии говорить... - все прекрасно, но проиграли. Не против, если и в воскресенье будет также. Игра не очень, но победа в итоге.
нако, как ни странно, вошёл в сборную тура лиги Европы!! Что-то здесь не так!!
По Семаку. О каких шансах можно сейчас вообще говорить, Вы хоть понимаете, о чём пишете?! Прошло всего два месяца! Судить о результатах его деятельности можно будет не раньше чем через год. А пока напоминаю: предсезонная подготовка была скомкана по понятным причинам, дальше сразу начались игры по две в неделю. Фактически - восстановление и сразу же подготовка к следующему сопернику с головоломками о ротации состава. Плюс сломался ключевой игрок - Нобоа. Не забываем, что практически во всех матчах требуется максимальный результат. Как в подобной ситуации можно говорить о постановке какой-то игры? Теперь ещё и у сборников наступил спад, что ожидаемо и естественно. Семака не защищаю, может быть у него действительно ничего не получится в Зените. Но не сейчас об этом судить.
По Паредесу не соглашусь. Он "тянет", но только тогда, когда того хочет. Леандро чередует качественные матчи с вот такими, как против "Славией". Ему нужен, очевидно, авторитетный и опытный партнёр в опорной зоне, с которым он будет действовать дисциплинированнее. Маркизио в этом плане подходящий вариант, но ему ещё набирать надо.
P.S. Пражане, а не пражцы :)
Он действительно крайне ленив в большинстве матчей, что для глубокого плеймейкера/бокс-ту-бокс полузащитника - недопустимо. Паредес в каждом матче в нескольких эпизодах оказывается с мячом стоя в центре поля на прямых ногах. Это может прокатить в менее физически-ориентированных чемпионатах типа Турции, Греции и Португалии, но не в Зените (эту же ошибку ещё часто раньше допускали Смольников и Анюков когда постарел). Это меня раздражает в нем больше всего - элементарная расхлябанность и понты. Он абсолютно нелидер по характеру. Вспомнить хотя бы матч с Минском. Просто игрок с хорошей техникой и светлой головой. Типа прокачанного Мудринича. Если бы Зенит играл с тремя центральными полузащитниками, то недостатки Паредеса может бы и не были так критичны, но с нынешним набором игроков Зенит вряд ли когда-либо перейдет на три центральных полузащитника. Плюс Паредес является самым дорогим игроком команды. Если есть возможность его вернуть в серию А за те же деньги, что купили, то надо отпускать. Уверен можно создать гораздо более продуктивный центр полузащиты из разных сочетаний Маркизио, Кузяева, Ерохина и Шатова с Дриусси ближе к нападающим.
Если во всем виноват Паредес, то чем занимались остальные полузащитники? В отличие от Мака, Паредес страховал и крайних, ушедших вперед, и перехватывал, и в отборе работал. Напомните аналогичные действия у Мака и Ерохина.
Семак пошел по другому пути - начал выстраивать игру вокруг сильных сторон Ерохина, Дзюбы, Кузяева (до травмы Нобоа). Давало результат это на первых порах, ожидаемо перестает сейчас. Я сам не поддерживал такой подход, поскольку, в действительности, на длинной дистанции он не работает.
P.S. "Я поражаюсь" - это совсем перебор. Нехорошо.
Я категорически не согласен с тем, что он был худшим
Он провёл плохой матч, как и весь Зенит, но такого точно не заслужил
И худший(с) Паредес был единственным на поле, кто мог изменить темп и направление атаки. И его так же, как меня и, надеюсь, Вас раздражало отсутствие движения у игроков атаки.
Вы, г-н Турченко, еще очень молоды, и именно этим объясняется Ваша раздраженная реакция на критику сделанных Вами выводов. Спокойнее будьте. И кстати, худшими, пожалуй, были Мак и Набиуллин. Попробуйте опровергнуть.
Ещё есть вариант с Мамманой, когда будет готов, в центре и переводом Ивановича на правый фланг. Надеюсь, Бано справится лучше Смольникова и Анюкова. Позиция левого же защитника, похоже, надолго останется проблемной с наличием на ней Набиуллина. Конечно, если зимой никого не приобретут.
Вспомним ка матч с Реал Сосьедадом, один из не многих матчей когда он вышел играть в атаку, не чего не припоминаешь? "ни разу" ага. Как ты хочешь чтобы он регулярно врывался если он в большинстве случаев при атаке около защитников? Он что телепортироваться должен? Если ты не знал кстати, Лео до Европы был игроком атакующим, той самой десяткой в Боке.