Подведём итоги выступлений Зенита к зимней паузе
Введение
Оценивать уровень выступлений Зенита при Роберто Манчини стоит сквозь призму некоторых немаловажных факторов. Во-первых, на предсезонку был выделен всего один месяц, да и в принципе прошли её далеко не все игроки, составляющие основу команды на данный момент. Более того, многие покинули клуб, причем, не только купленные Луческу футболисты, но и старожилы клуба. Во-вторых, некоторые приобретения (Краневиттер, Маммана, Ригони, Мевля) совершались прямо по ходу сезона, следовательно, этим игрокам приходилось стартовать «из места в карьер». В-третьих, с несыгранным составом, с аргентинцами, которым, согласитесь, непросто адаптироваться к РФПЛ, тренерский штаб должен был в кратчайшие сроки выстроить игру, которая должна будет приносить максимальный результат, как во внутреннем первенстве, так и в Лиге Европы.
Многие возмущаются, почему команда, потратившая целых 80млн Евро на трансферы, до сих пор не показывает сверхвыдающийся футбол, да еще и уступает 8 очков лидеру – Локомотиву. Однако эти люди забывают, что на эти деньги было куплено 11 (!) игроков, и это не считая тех, кто отправились в Зенит-2. Пусть и весьма скромную, но какую-то часть этих денег удалось вернуть за счёт выплат по арендам и продажам Жулиано и Хави Гарсии. Получается, что за такие деньги фактически был куплен целый состав, а это уже, как мне кажется, немного.
Манчини досталась абсолютно новая команда, из которой руководство требует за один сезон сделать чемпиона России и четвертьфиналиста ЛЕ минимум. Давайте же рассмотрим, насколько эффективно у Мистера это получилось.
Философия игры
Безусловно, все хотели видеть от Зенита динамичный остроатакующий футбол с обилием моментов и голов. Манчини отошёл от ранее используемой тремя предыдущими тренерами схемы 4-2-3-1 и сменил основную расстановку команды на 4-4-2. На сборах отрабатывалась и 4-3-3, которая также была применена по ходу сезона. Поскольку времени было в обрез, в атаке ставка была сделана на вертикальный футбол с активным использованием флангов. Если вы думаете, что подобная игра сине-бело-голубых сейчас – это импровизация, ввиду не умения делать чего-то более сложного, то спешу вас огорчить: именно такой стиль наигрывался на сборах. Пример одного из упражнений:
Сначала мяч разыгрывался в стенку, чтобы вывести игрок на удобную позицию.
Затем следовала подача или прострел. Нападающие должны были в касание завершить момент.
Подобные ситуации игроки стремились моделировать и в официальных играх, что время от времени приносило свои плоды. Возможно, если бы моментальный результат не требовался, то Манчини попытался бы начать строить более позиционный футбол, но в сложившихся условиях это было бы слишком рискованно.
В обороне Мистер придерживался примерно тех же принципов, что и Луческу: высокая линия защиты, высокий прессинг. Однако при Мирче не было организации прессинга, а только лишь требование к игрокам атаки регулярно отрабатывать в защите, активно двигаться, когда команда без мяча. Сеньор Роберто же научил игроков, кто, в какой зоне и когда должен включаться в давление, создавая тем самым прессинг-ловушки.
Пример. Шишкин, получая мяч, оказывается отрезанным: назад сыграть нельзя, ибо Ерохин сможет перехватить, впереди свободного партнера нет. К тому же набегающий Полоз вынуждает принимать решение быстрее. Единственным вариантом для продолжения атаки является Газинский, у которого, однако, есть всего одно касание, поскольку Краневиттер набегает сзади для отбора. В результате, у Юрия не получается сделать точную передачу, и мяч достется Зениту.
Некоторые матчи команда Манчини выигрывала именно за счёт того, что не давала сопернику строить атаки привычным образом, провоцируя его на потери (например, домашняя игра против Спартака).
Билд-ап у сине-бело-голубых был незамысловатый. В большинстве случаев использовались длинные передачи, адресованные на фланги. Об эффективности его судить сложно, ведь в среднем точность длинных передач составляла 70%. Это означает, что примерно 3/5 передач оказывались точными, а это не так и много, особенно, если учитывать тот факт, что зачастую в случае неточности соперник начинал свою атаку и вовсе от ворот. Также подобный стиль выхода из обороны периодически приводил к тому, что, даже получив мяч после лонгболла, игрок мог быть зажат соперником на фланге.
В данной ситуации удалось доставить мяч ближе к атакующей трети, однако помочь Жиркову развить атаку может только Дриусси. Себастьян смог получить мяч, но дальше что-то с ним сделать стало уже невозможно, поскольку он оказался под плотной опекой защитника, а вариант для передачи был только один – вперёд Юрию.
Итак, просуммируем игровые идеи тренера:
Манчини хотел видеть быстрый фланговый футбол. Каждая атака по возможности должна заканчиваться прострелом/навесом с последующим ударом по воротам. При обороне игроки должны стараться отобрать мяч как можно дальше от своих ворот, активно прессингуя соперника. Против большинства команд необходимо поддерживать владение, вести игру первым номером.
Основные проблемы
Выход из-под прессинга
Еще в начале сезона первый матч против Утрехта чётко обозначил этот недостаток Зенита, справиться с которым не удалось и по сей день. Проблема в том, что построение атаки через забросы требует некой свободы игрокам первой линии атаки, то есть защитникам и расположившемуся между ними глубинному плеймейкеру. Ведь выполнить точную передачу, находясь под плотным давлением соперника, практически невозможно. А продвигать мяч, используя короткий пас, команда Манчини не научена должным образом, всё же это не так просто.
Детально рассмотрим один эпизод из того матча. Зенит играл схемой 4-3-3, которая более оптимальна для выхода из-под высокого прессинга, чем 4-4-2, тем не менее, проблемы возникали. Маммана, получив мяч, имеет 2 варианта для передачи: либо Паредесу, либо Ивановичу. Краневиттер находится под плотной опекой, следовательно, если отдавать ему, то высок риск потери. Так же и до крайних защитников довести мяч слишком рискованно – Лабьяд и Керк контролируют эти зоны и спокойно могут перехватить. Мяч доходит до Паредеса, однако, в момент передачи, на него выдвигается Айюб, и, когда пас дошёл до Леандро, хавбек Утрехта уже был готов вступить в отбор. В тот момент, когда 5 номер Зенита возвращает мяч Маммане, прессинговавший его оппонент и Лабьяд выдвигаются вперёд, накрывая Эммануэля и его партнера – Ивановича. Тем самым они вынуждают зенитовцев отдать назад на Лунёва.
Подобные ситуации еще не раз возникали по ходу сезона. Так затрудняет продвижение мяча расположение центральных полузащитников и нападающих. Вернёмся к скриншоту: Краневиттер должен был располагаться между ЦЗ, чтобы создать ширину; Паредес и Ерохин должны были расположиться за первой линией прессинга Утрехта, чтобы у защитников были варианты передач вперёд без особого риска; вингеры явно должны были располагаться глубже. Это если рассматривать вариант с продвижением мяча низом, но, чтобы наладить его, Манчини просто не хватило времени, ибо, повторюсь, это достаточно длительный и небесхитростный процесс.
Доставка мяча в штрафную
Осуществляется она в подавляющем большинстве кроссами или прострелами. Почему же нет альтернативных вариантов? Опять же банально не хватило времени, чтобы наиграть больше комбинаций в атакующей трети. Тем более стоит учитывать, что игроков уровня Аршавина, Халка, Данни, Жулиано (в его благополучный период), то есть тех, которые бы смогли одним своим решением вскрыть практически любую оборону, на данный момент просто-напросто нет. Ввиду этого игроки вынуждены сводить всё к тому, что отработано лучше всего.
Хотя Зенит и достаточно хорош в верховой борьбе в атаке, но результат, а именно обилие забитых мячей, это особо не приносит. В РФПЛ достаточно много команд, устойчивых к кроссам (Рубин, Ахмат, например) и играющих в три центральных защитника, что сводит эффективность подобного вида обострения буквально к минимуму.
Гостевые матчи
У команды Манчини очень большие проблемы с выездными играми. В чемпионате дома питерцы набирают 2,11 очка в среднем, в то время как в гостях – 1,44. Разница получается солидная. Разумеется, это можно связать и с тем, что были тяжелые дальние выезды в Екатеринбург, Махачкалу, Грозный, с частой необходимостью в ротации в тех матчах или с тем, что многие из них игрались вторыми на неделе. Однако команда, претендующая на чемпионство, всё же должна набирать очки и в таких непростых условиях.
Что Манчини уже сумел вывести на высокий уровень?
1) Оборону. По допущенным xG Зенит лучший в лиге – 13,30 (второй по этому показателю Локомотив – 13,71). Пропустили сине-бело-голубые также меньше всех – всего 13 мячей. В начале сезона в защите была одна существенная проблема – забросы соперника. Во многих стартовых матчах, допуская позиционные ошибки, зенитовские защитники упускали нападающих соперника за спину в свободные зоны. Позже это удалось исправить и во всех матчах, начиная с октября, за исключением, пожалуй, противостояния с Локо, подобных недочетов не возникало.
2) Несмотря на весь примитивизм в атаке, Зенит лидирует по xG – 28,54. Правда по забитым мячам без учёта пенальти сине-бело-голубые всего лишь четвертые после Спартака, Локомотива и Краснодара. Следовательно, нельзя сказать, что атака команды плоха, просто конкуренты реализуют свои моменты лучше:
Локомотив – 23,17 xG и 30 забитых мячей
Зенит – 28,54 xG и 27 забитых мячей
Спартак – 28,36 xG и 33 забитых мяча
Краснодар – 23,17 xG и 30 забитых мячей
ЦСКА – 23,24 xG и 24 забитых мяча
*указаны все голы, кроме реализованных пенальти
Среди топ-5 лиги только Зенит забил меньше ожидаемого. Всё же разговоры Манчини про недостаточно хорошую реализацию действительно имеют место.
3) Результаты при итальянском специалисте на данный момент являются вполне неплохими. Выход из группы с первого места в ЛЕ (кстати, из всех команд турнира Зенит занимает 3-е место по разности xG и xGA (допущенных)), второе место в чемпионате и вылет из кубка – приемлемый результат для команды, строившейся прямо по ходу сезона. Также предлагаю рассмотреть xP таблицу (ожидаемых очков):
Зенит лидирует и по этому показателю. Обратите внимание на графу «xP – P»: у Локомотива перебор по реальным очкам относительно ожидаемых составил уже более 10-ти.
Могу с уверенностью сказать, что Зенит при Манчини не так уж и плох, и гнать итальянского специалиста, называя его физруком, явно не стоит.
4) Корректировки по ходу игры. Немало матчей в этом сезоне были буквально спасены своевременными тренерскими решениями, неважно, будь то замена или же перестановка игроков на поле, смена схемы. Сеньор Роберто хорошо чувствует игру и не стесняется признавать свои ошибки (именно по ходу матча), которые моментально старается исправить. Конечно, и у него был не лучший в этом плане отрезок (вторая половина октября – первая половина ноября), но зачастую его погружение в игру приносит только пользу.
Напоследок – успехи Манчини в развитии игроков. Мистер помог по-новому обрести себя многим игрокам, а кому-то – впервые громко заявить о себе. Благодаря нему Кокорин наконец-то раскрылся в Зените, вся футбольная Россия узнала имя Далера Кузяева, Паредес, Ригони, Краневиттер и Маммана были вызваны в сборную Аргентины, Кришито как будто лет на 5 помолодел – капитан очень хорош в текущем сезоне. Также Иванович начал показывать свой высочайший уровень, которого все так от него ждали еще в прошлом сезоне.
С кем-то, к сожалению, отношения у главного тренера сложились не лучшим образом. Одни из ярчайших тому примеров – Дзюба и Нобоа. Шатов и Смольников так и не вернулись к той форме, которая была у них при Боаше; Олег так и вовсе может вскоре покинуть команду. Не самым удачным образом действует и Дриусси, но его можно оправдать: Себастьян прибыл в команду, когда был на пике формы (чемпионат Аргентины уже вовсю шёл на тот момент) и хватило его ненадолго. Возможно, после насыщенной зимней паузы он еще покажет себя.
Подытожим
Обновлённый Зенит пока что достаточно противоречив. Зимой, я уверен, будет еще несколько покупок, которые должны усилить текущий состав. На сборах особое внимание стоит уделить комбинационной игре в атакующей трети, завершению и построению атак. Манчини и его штабу предстоит привести команду в оптимальные физические кондиции перед непростым матчем с крайне атлетичным Селтиком. С этим, будем надеяться, никаких проблем не возникнет.
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм, где вы можете найти больше аналитики по Зениту и мировому футболу.
P.P.S. Источники: https://www.whoscored.com/; https://footystats.org/; https://vk.com/xg_blocknote
Советую прочитать эту статью тем, кто скептически относится к xG.
ЦЗ также нужен, не спорю.