О составе женской сборной России по биатлону
Главный вопрос недели для российских любителей биатлона сформулирован очень просто – кто попадет в состав женской сборной на декабрьские этапы Кубка мира. Ответить на него должен совместный сбор команд «А» и »B», который проходит в эти дни проходит в финском Муонио.
Коротко о новых критериях отбора в национальную команду, заметно измененных по сравнению с прошлым сезоном. Отныне путевки на декабрьские этапы разыгрываются по итогам шести стартов – четырех гонок летнего чемпионата России и двух контрольных прикидок в Муонио. Очки за гонки начисляются по простой схеме но с разной базовой стоимостью – за российские старты рассчитываются максимум 45 баллов, за финские - 100 баллов. Подробнее – в официальных документах СБР.
Мест в сборной не более восьми. Такова официальная формулировка, в принципе в состав могут включит и семь биатлонисток, но будем исходить из максимальной величины. В декабре три этапа, нужна вариативность.
Идем дальше. Напрямую в команду попадают призеры в индивидуальных видах программы ЧМ-2011 и биатлонистки, занявшие с 1 по 15 места в общем зачете Кубка мира прошлого года. Под эти критерии подходит лишь одна Ольга Зайцева - ее место в сборной увековечено прошлогодними успехами. Наконец, еще одно место отдано решению тренерского штаба, стало быть в свободном доступе остаются шесть декабрьских мест в сборной.
С результатами пятой, предпоследней отборочной гонки, наверное все уже познакомились. Безоговорочная победа Ольги Зайцевой и падение Светланы Слепцовой уже вовсю обсуждаются, но нас интересует другое – рейтинг спортсменок после спринта. Сейчас он выглядит так:
224 балла – Анна Богалий-Титовец
202 – Ольга Вилухина
197 – Яна Романова
179 – Екатерина Юрлова
174 – Наталья Сорокина (Гусева)
167 – Ольга Зайцева
159 – Анастасия Токарева
–-----------------------------------------
158 – Екатерина Шумилова
157 – Екатерина Юрьева
155 - Анастасия Загоруйко (Романова)
146 – Светлана Перминова
142 – Екатерина Глазырина
139 – Евгения Седова
136 – Ульяна Денисова
133 – Светлана Слепцова
89 – Ольга Назарова
74 – Юлия Панченко
71 – Дарья Виролайнен
Нужно напомнить, что в завтрашнем масс-старте, как и сегодня, побегут 18 биатлонисток. Значит, следуя утвержденной схеме, последнее место позволит приплюсовать к текущей сумме биатлонистки 67 очков, а первое -100.
Таким образом, уже сейчас можно сделать несколько выводов. Кроме Зайцевой места в сборной почти забронировали Анна Богалий-Титовец, Ольга Вилухина и Яна Романова. Чтобы убрать слово почти, завтра им достаточно просто доехать до финишать. Вроде бы несложное задание, но Светлана Слепцова с ним сегодня не справилась, практически потеряв шансы отобраться напрямую. Даже завтрашняя победа позволит ей попасть в искомую восьмерку только при одном условии – если Анастасия Токарева, Екатерина Шумилова или Екатерина Юрьева не финиширует в десятке.
Любое место ниже третьего лишит Светлану даже теоретических шансов. Никакой трагедии для Слепцовой не случится – не будем забывать про одно место, отданное на откуп тренерскому штабу. Кому, как не Слепцовой, пользоваться этой привилегией, да и тренерам головной болью меньше – куда проще выбрать ее, чем метаться между Седовой, Глазыриной или Юрьевой.
Промежуточные итоги таковы. Обеими ногами в сборной Зайцева, Богалий-Титовец, Вилухина, Романова и, будем честны, Слепцова (так или иначе). На три оставшихся места претендуют с чуть лучшими шансами Екатерина Юрлова и Наталья Сорокина, плюс целая группа в диапазоне от Анастасии Токаревой до Ульяны Денисовой. Как видно, тут плотность очень велика.
Окончательные расклады завтра, сразу после объявления результатов масс-старта. Не пропустите.
Не останавливай его, пусть потешится... )
Это ж твой пост, узнаешь? )
Да и многие «гладкие» лыжники-лузеры в сторону биатлона поглядывают... бабло манит... амбиции.
типа, пляжников )
_____________________________________
Красивая она, стреляет отлично, скорости нет, но у кого она в сборной есть, кроме Зайцевой , Слепцовой и дай ей бог сил Булыгиной. Остальные как кто то здесь писал «не орлы».
А статистика переходов туда-сюда где-то есть?
Иначе и быть не могло, по понятным причинам.
Нынче - массовое развитие детского биатлона этот процесс затормозило, не остановив на месте.
А чепиковы-резцовы это уникумы, на общую ситуацию не влияющие, да и в подоплеке там иные причины - неудовлетворенность... завышенные амбиции... короче - чисто персональные.
«СМИ-истерия в немалой степени поспособствовала результатам прошлого года» - скорее, оценкам результатов.
«Итак - система ДОЛЖНА быть открытой, потому что существует в открытом обществе.» - опа... вокруг, оказывается, открытое общество... :)
«Смеси сегодня-завтрашних стартов двухмесячной давности и нынешних» доверяются на КМ. Я Вам по секрету скажу, там смесь вообще аж на четыре месяца растягивается.» - Вы мешаете в кучу совершенно разные периоды деятельности. И даже климатические сезоны :)
» Выступи хоть кто нибудь из последних пяти в списке удачно в спринте - и вот оно, место в сборной.» - в этом один из ужасов нынешней системы :):):)
Ни о каком «единственном старте» я не говорил. Вообще, такое впечатление - похоже, Вы как-то своеобразно представляете себе картину, как и на основании чего тренеры прогнозируют состояние спортсменов :)
Попробую пояснить один момент: в любом обществе, вне степени его открытостей/закрытостей, у спортсмена сборной и тренеров есть какая-то основная цель. Обычно она сугубо материальна и вполне конкретна. Достижению этой цели способствует определённым образом проводимый отбор. И никогда и нигде целью не является «максимально полное удовлетворение стремлений публики к ясности и пониманию принципов отборав команду», типа того.
Остальное написанное Вами комментировать нет смысла, ибо порожняковая болтовня.
«Указанные Вами правила и так прописаны в условиях отбора»
про какие? про те которые по зачету кубка мира? так это и ладно вот и совместите их с моим предыдущим предложением по отбору и будет вполне прозрачно и как минимум не хуже отбор
а начислять очки за нелепые летние чемпионаты имхо ерунда
Хенкель прошла бы по результатам кубка мира автоматически
«и мы все им дружно поверим?» - к той же теме относится: цель действий тренеров должна быть не дружная вера им болельщиков/журналистов/начальников, а спортивный результат.
«Роллеры, конечно, не совсем лыжи. Или даже - совсем не лыжи». - дело даже не в самих роллерах, а во временных периодах, имеющих в системе равное значение, по сути.
«Не кажется ли Вам, что постоянно быть в топ-10 на ЛЧР, а через два месяца после этого и в топ-8 на отборе, говорит гораздо больше о силе спортсменки...» - не кажется. Пример Реша перед олимпиадой и Фуркада-старшего на следующий год.
«А может у условной Юрьевой сегодня-завтра - критические дни, а вот условная Глазырина в середине цикла?» - поэтому доверимся смеси сегодня-завтрашних стартов двухмесячной давности и нынеших :):):) логика, да :):):)
«В конце концов, можно считать роллеры теми же самыми тестами, о которых Вы упоминали.» - одни из, и притом двух-трёхмесячной давности. По факту же их значение сейчас существенно выше, чем в пределах разумного, так сказать :)
«предложить четкую, ясную и прозрачную систему отбора» - смотря для кого. если для болельщиков и начальства - нынешняя система близка к идеалу :):):)
Она сейчас и рубится со сборной А в Муонио.
Прикинь Саш, в биатлоне даже дальше пошли, чем в футболе - есть официальный турнир для вторых сборных с призовым фондом. Правда этих призовых приличному футболисту даже на бак бензина для своего Ламборджини не хватит...
Такие, блин, дела... )
Действительно, такая схема утверждена??? Ничего глупее не встречал. Разница между 17 и 18 местами - 1 очко - это нормально и правильно, а вот та же разница между 1 и 2 местами - этот нонсенс!!!
Итак - система ДОЛЖНА быть открытой, потому что существует в открытом обществе.
2.»Смеси сегодня-завтрашних стартов двухмесячной давности и нынешних» доверяются на КМ. Я Вам по секрету скажу, там смесь вообще аж на четыре месяца растягивается. Если не учитывать показатели Зайцевой, то после ЛЧР разрыв между 5-м и 11-м местом (примем пятое место за проходное) у женщин составлял 21 очко. По условиям отбора, это разница между первым и 6-м местом в спринте. Вот Вам список, кто занимал перед последним спринтом места с 5-го по 11-е:
Наталья Сорокина
Анастасия Токарева
Анастасия Загоруйко
Екатерина Юрьева
Екатерина Шумилова
Светлана Перминова
Выступи хоть кто нибудь из последних пяти в списке удачно в спринте - и вот оно, место в сборной. Однако, на первый план из резервисток вышли те, кто был плох в Уфе, а именно - Глазырина и Денисова.
Таким образом, спортсменки команды А просто подтвердили, что они могут быть сильными в течении 2-х месяцев. А вот спортсменки команды Б подтвердили, что они могут быть сильными только ОДИН раз за те же самые два месяца. Ну и кто более достоин места в сборной? Где гарантия, что через три недели Глазырина и Денисова не сдуются также, как сдулась, к примеру, Загоруйко (три места в топ-10 на ЛЧР) за шесть недель? Кстати, до конца декабря примерно то же время что прошло с ЛЧР, так что экстраполировать результаты вполне себе можно.
Ладно, проехали, я понял, Вы считаете, что состав сборной должны определять тренеры, я считаю, что действующая система вполне работспособна. Спасибо за дискуссию, я понял Вашу позицию.
все самые большие глупости на земле делаются с серьезным выражением лица (с)
ага и спортом занимался и высшее экономическое получил)
поэтому представляю что не все цифры одинаково полезны)
нынешняя система отбора это как составить прогноз объема продаж на следующий год используя в расчетах позапрошлогодний уровень цен)