Использование игроков «Топ – клубами» и в России
Использование игроков «Топ – клубами» и в России
В преддверии важных игр сборной России со Швецией и Молдавией завершу небольшое исследование по использованию игроков лучшими клубами Европы и сравним это с тем, что происходит у нас.
В прошлом посте говорилось о характерном делении игроков на 3 категории – Эпизодических, Запасных, Основных. И это деление подтверждалось приводимыми графиками. --- http://www.sports.ru/tribuna/blogs/alex5020091/679528.html
Приведу совмещенный график «Зависимости числа игроков от проведенных матчей» для «Ливерпуля», «Баварии», Барселоны».
Графики построены по данным за последние 11, 9 и 10 лет соответственно. Для удобного восприятия для «Баварии» применен коэффициент 2, а для «Барселоны» 2,5…
Подобие всех трех составляющих очевидно. Во всех трех клубах основные игроки, сыгравшие не менее 23 раз, явно преобладают над остальными.
Так же заметен небольшой «горб» в средней части – 13 – 18 игр. Безусловно это следствие двух трансферных окон…
По ходу выборки данных обнаружились некоторые нюансы в подходе к формированию состава. «Ливерпуль» и «Бавария» приверженцы , если так можно сказать, постоянных и плавных ротаций игроков. В результате в немецкой команде все 9 последних сезонов провели только 2 игрока – Лам и Швайнштайгер. Рибери сыграл пока в 7 сезонах, а Мюллер в 6.
В «Барселоне» более привержены консервативным тенденциям. Там игроков стараются использовать максимально. Иньеста, Вальдес, Хави, Месси сыграли во всех 10 последних сезонах…
И взглянем на картинку использования игроков всеми клубами России в сезоне 2013/14:
Разительное различие, не правда ли? Нет никакой системы! Только уменьшение числа игроков по ходу того, как они проводят больше игр…Ну, и естественный абсолютный минимум тех, кто провел 15 матчей. (Только одно замечание: данные за игру в одной команде).
С учетом того, что и календарных матчей всего 30, то получается, что в среднем на 1 команду таких приходится примерно по …6 человек. Тогда, как в трех выше указанных клубах это число на протяжении десятилетий больше 11 игроков.
Думаю, не открою «Америки», сказав, что в ЛЧ, или на ЧМ, или ЧЕ мы будем побеждать тоже НЕ СКОРО….
график позволяет наглядно увидеть бессистемность в определении состава
Конечно качество неважное....Постараюсь далее давать более качественные картинки...
Ну и прочел перевод статьи в Ваших записях. Весьма полезная информация.
Есть один момент, который не выяснил из текста поста. Учтены все игры или только игры регулярных первенств. Ведь команды играют не только в чемпионатах страны, но и в кубках стран, европейских кубках.
Можно понять из того, что графики доходят до отметки 38.
Вся соль - что главные навыки коллективной игры футболист получает ТОЛЬКО в своем первенстве. Только тут осуществлён весь набор противостояний. Я все никак не соберусь с духом дать материал по этому поводу.
Кратко это так: в нормальном Чемпе кроме всем известного деления команд на "Лидеров", "Середняков", "Аутсайдеров" существует НЕ МЕНЕЕ строгое деление этих трех кланов! Причем - лидеры снова делятся на ТРИ клана, середняки же, хоть и на 3 группы, но они воспринимаются ПОПАРНО, в зависимости от того, кто им противостоит Ну а Аутсайдеры - все практически равны.....Пример - к концу Чемпов почти всегда гонка пар за 1 место.
Самое сложно доказуемое: в любом Чемпе с числом команд от 10 до 25 ( ! ! !) середняков в среднем ДЕВЯТЬ ! Я практически не встречал случаев (по анализам статистики) когда бы это число было больше 10 и меньше 8... И ТОЛЬКО ПОТОМ идет распределение для Лидеров и Аутсайдеров. Вот почему при 16 командах в лиге НИКОГДА не будет Супер-лидеров, а только Просто лидеры и "лидерочки"...И не более 3-х одновременно.
И возвращаясь к опыту футболистов. Только участвуя в Чемпе каждый игрок проходит "Стажировку" по всему набору противостояний с командами всех уровней!! Вот и всё...
Тут горячие головы предлагают свести к минимуму, а то и совсем ... упразднить внутренние первенства. Через 5 лет после этого весь футбол превратится в набор "дворовых" команд...
Допустим, Динамо (Киев) в союзные времена было супер-лидером из 16-ти команд.
Но, вообще блог интересный. Жаль, графика время от времени "подкачивает".
Что касается Киевлян, то тут надо говорить еще подробнее, чем о том, о чем сказал здесь.....
Но факт остается фактом - не были мы обладателями ни КЧ , ни ЛЧ....
Не были мы и Чемпионами Европы , и, тем более, Мира... 1960 год не в счет ( по очень серьезным причинам).
P.S.Прошу простить за менторский тон. Когда заранее обЪявляю себя правым...
Но когда вспоминаешь то, что писал в Госкомспорт и Федерацию Футбола СССР еще 25 лет назад, и видишь --- действительность еще хуже того прогноза --- то ОЧЕНЬ не хочется, чтобы и еще через 30 лет повторилось тоже самое...
Правда качество будет не ахти...Но мне не хотелось сильно загружать пост. График "Ливерпуля" давал в указанной сноске (из поста, что давал буквально перед этим).
По графику России: цифры внизу - количество проведенных игроком игр. А цифры справа - количество игроков сыгравших такое число матчей. Всё просто.
Ну и могу пожелать еще покопаться в моих записях, где я привожу другие доводы о том, почему Россия так плохо играет в футбол.....