Во время матча возникло два спорных момента с точки зрения судейства

Поддержите плюсиками и подпиской на наш Telegram-канал про Милан - здесь вас ждет больше интересного контента.

La Gazzetta dello Sport: Во время матча возникло два спорных момента с точки зрения судейства На 87-й минуте матча Бакайоко задел Тео в штрафной: контакт был, хотя он и выглядит при замедленной съемке более жестким, чем в динамике. Судья не прервал игру и дождавшись остановки (справедливая желтая Тео за фол на Осимхене) пошёл смотреть VAR. Решение не назначать пенальти после просмотра повтора является удивительным. На 68-й минуте матча Ди Лоренцо серьёзно рисковал: его удар шипами по щиколотке Тео мог закончиться для него удалением, а не просто жёлтой карточкой. Эта ошибка не такая явная и очевидная, VAR хранил молчание.

Comments

[quadryk]

‘тянут’ Милан

[Felipe63]

Да, арбитр очень странно себя вел. С точки зрения судейства, это было очень не понятно

[d.shustak]

Там и Тео можно было удалять, когда он кого-то жёстко срубил на фланге, но это было аккурат после момента с непоставленным пенальти. Укажи судья на нашу любимую точку и не было бы ни грубой игры Тео с его эмодзи, ни удаления Ребича, ни всего вот этого обсуждения.