Статистические показатели клубов АПЛ в сезоне 2018/19

 

25 туров позади…

В данном материале вы сможете оценить выступление команд АПЛ сезона 2018/19 с точки зрения таких показателей как количество ударов, эффективность атаки, эффективность обороны и xG.

 

Соотношение ударов по воротам

График показывает соотношение среднего количества допущенных ударов по своим воротам (вертикальная шкала) и среднего количества нанесенных ударов по воротам противника (горизонтальная шкала).

Полоски подобны контурам: чем зеленее полоса, тем лучше производительность (и наоборот - красный).

 

Чаще остальных по воротам соперников бьют игроки «МанСити», «Челси» и «Ливерпуля».

Если, кстати, обратить внимание на «МЮ» (который сейчас на хорошем ходу), то по количеству ударов в сторону ворот противника они ближе к «Ливерпулю», чем к «Арсеналу», например.

Но 36 ударов на «Энфилде» до сих пор в подобной статистике тянут «красных дьяволов к таким командам как «Кристал Пэлас», «Вулверхэмптон» и «Лестер».

У «Арсенала» всё не очень хорошо. Их воротам в среднем угрожают чаще, чем это делают они…

А по итогам прошлого сезона «канониры» в среднем 15,5 раз угрожали воротам соперников.

Реже остальных угрожают воротам соперника парни из «Бернли». Они же и чаще остальных отбиваются.

 

Эффективность нападения

График показывает соотношение среднего количества ударов, необходимых для того, чтобы забить гол (вертикальная шкала) и среднего количества нанесенных ударов по воротам противника (горизонтальная шкала).

Чем меньше ударов для взятия ворот команда наносит, тем лучше её реализация. Ну и общее количество ударов по воротам соперников, естественно, также не может не добавлять оптимизма.

Лучше реализуют свои удары игроки «Арсенала» (гол каждые 6 ударов). Рядом почти все из топ-6 (кроме «Челси»).

Если вы потеряли «Хаддерсфилд», то ищите его на самом верху (гол каждые 21 удар).

 

Оборонительная эффективность

Вертикальная шкала - среднее количество допущенных ударов по воротам, которые привели к голу.

Горизонтальная шкала - количество допущенных ударов за матч.

«Ливерпуль» пропускает в этом сезоне в среднем после каждого 14-го удара. Это очень хороший показатель, если не учитывать, что в декабре он был в районе 22-х.

«Сити» также ухудшили свой показатель с 12 в декабре до 8 на данный момент.

5 команд из топ-6 ухудшили данный показатель. Лишь «МЮ» в этом плане стали немного надёжнее.

Стоит обратить внимание на «Ньюкасл», которые находятся в достаточно комфортной зоне.

 

xG

Вертикальная шкала - xG, созданные соперником против команды за матч

Горизонтальная шкала -xG, созданные командой за матч.

 

Первая 6-ка по данным показателям включает те же клубы, что и таблица АПЛ.

Но оборона «МЮ» пока допускает очень много качественных ударов по своим воротам.

 

Очевидно, что с декабря небольшой спад настиг практически все команды из топ-6 (кроме «МЮ).

Продолжительность этих проблем скорее всего и отразится на итоговом месте каждого из этих клубов.

 

ИСТОЧНИК

 

Блог "По статистике" в соцсетях: Вконтакте / Telegram / Twitter

Comments

[Satevg]

Было бы интересно по окончании чемпионата увидеть те же графики только в виде гифки по турам...

[_user_]

Ответ Иван Разумов

К какой правде? xG показывает лишь ожидаемые забитые и пропущенные голы, ни для кого не секрет что Сити много забивает и создаёт много моментов, поэтому по xG они на первом. Но эти моменты нужно ещё реализовывать и не пропускать. У ЛФК в этом плане всё более сбалансированно было до спада, поэтому они и идут на первом в реальной таблице.

На настоящий момент гораздо лучше сбалансирован именно Сити, что видно не только из последнего графика, а из всех. И именно Сити сейчас должен быть на первом месте. Их осечки - это, скорее, случайность, исключение из правил. А вот проигрыши Ливерпуля больше похожи на серьезный провал команды, как психологически, так и из-за травм ключевых игроков + скамейки практически нет. Команда всё ещё не готова долго удерживать первое место - я говорю именно об этом, и её объективное место - второе-третье. Если в итоге дело таки закончится чемпионством, то это будет не благодаря, а вопреки, прыжок выше головы и удача.

[_user_]

По графикам видно, что объективное место Ливерпуля - второе/третье. Думаю, это близко к правде.

[Иван Разумов]

Ответ _user_

На настоящий момент гораздо лучше сбалансирован именно Сити, что видно не только из последнего графика, а из всех. И именно Сити сейчас должен быть на первом месте. Их осечки - это, скорее, случайность, исключение из правил. А вот проигрыши Ливерпуля больше похожи на серьезный провал команды, как психологически, так и из-за травм ключевых игроков + скамейки практически нет. Команда всё ещё не готова долго удерживать первое место - я говорю именно об этом, и её объективное место - второе-третье. Если в итоге дело таки закончится чемпионством, то это будет не благодаря, а вопреки, прыжок выше головы и удача.

4 поражения Сити это случайность? Можно тогда тоже самое сказать и про поражение ЛФК от Сити, и про ничью с Лестером и уже мы видим что Ливерпуль держит комфортное преимущество в 11 очков.
Или может у ЛФК были какие то случайные победы кроме игры с Эвертоном? При том по моментам красные были лучше.
По двум неудачным играм странно оценивать команду, когда до этого она полсезона стабильно и спокойно набирала очки.

[Иван Разумов]

Ответ ФЛ

Думаю аукнется еще Ливеру, что Клопп разбежался со своим ассистентом, не помню как его по батюшке. Многолетний тандем просто так не бывает. И схема у Ливера одна и таже. Успех зависит от ключевые игроков, если что случится, то суши весла, как в финале ЛЧ(повторяюсь). МС не так завязаны на личностях, они без КДБ играли даже интересней чем с ним. Поэтому, у МС шансов больше на чемпионство.

Ливерпуль в этом сезоне играет качественней, хотя Бувача нет.
У Ливерпуля две схемы и обе рабочие.
Какая разница как креативно играет МС, если Ливерпулю играть с Борнмутом?

[Виталий [Matiss] Деркачев]

Ответ ФЛ

Думаю аукнется еще Ливеру, что Клопп разбежался со своим ассистентом, не помню как его по батюшке. Многолетний тандем просто так не бывает. И схема у Ливера одна и таже. Успех зависит от ключевые игроков, если что случится, то суши весла, как в финале ЛЧ(повторяюсь). МС не так завязаны на личностях, они без КДБ играли даже интересней чем с ним. Поэтому, у МС шансов больше на чемпионство.

Ливерпуль использует по сезону 3 вариации в атаке и 3 при обороне, плюс по ходу матчей схемы перетекают из одной в другую, если надо. Все это Клопп внедрил, после ухода Бувача, а я забыл Клопп физрук мотиватор, как думают многие)))
МС очень не завязан на личностях, настолько, что при травме Фернандиньо у Сити были огромные проблемы, ибо другого игрока на его роль не оказалось. Да у Сити запредельно талантливый состав, но без того же Силвы Сити намного менее качественен в игре, без Агуэро, который умудряется в пол касания обработать и пробить максимально не удобно для кипера из самой дерьмовой позиции. У Сити больше шансов на чемпионство по одной причине, на них не давит груз 25+ лет без титула.

[Иван Разумов]

Ответ _user_

Вы игру Сити видели? А на Ливерпуль смотрели? А напомните, как Ливерпуль из группы в ЛЧ выходил? Скажете, наверное, что это другой турнир и там всё иначе?) По поводу "лучшие по моментам" - это пять. Давно за это чашки раздают? Ещё скажите, что они как люди лучше)) У ЛФК однозначно были неоднозначные игры. Как победы, так и ничьи. На ум сразу приходит "дурак" Старриджа против Челси, который принес психологически важную ничью в чемпе. Кстати, случайность этой ничьей доказывает предыдущий проигрыш 1-2 этому же Челси, но в кубке и на своем (!) поле. Посмотрите на то, что происходит с командой после нового года: Сити (чемп) - проигрыш 1-2 Вулверхемптон (кубок) - проигрыш 1-2. Брайтон (чемп) - победа 1-0. Салах забил с пенальти. Уверенно, ничего не скажешь. Кристал Пэлас - победа 4-3. Пропустили трешку и выиграли за счет гола Мане в добавочное. Огонь! Лестер - ничья 1-1. Каким-то чудом не проиграли. Лестер был значительно опаснее и повезло, что не залетело больше. Вест Хэм - ничья 1-1. Опять 25. Всё очень напоминало матч с Лестером. Итого, не два, а уже целых 6 матчей подряд (!) команда находится в состоянии жесткого спада. Я оцениваю команду не по двум играм, а смотрю на общий потенциал, которого для уверенного чемпионства всё ещё не хватает.

А есть какие то привилегии за 18 очков в группе ЛЧ? Ливерпулю было необходимо выйти из группы и не упускать очков в чемпионате. Задача была выполнена.

Так ты сам смотришь на графики xG где именно "лучших по моментам" и показывают, а теперь говоришь что на это не нужно смотреть)
Старр умеет так забивать и практикует) Случайность этой ничьей доказывает игра полурезервными составами, где Челси затащил лишь из за отличной игры Азара?) Такие игры решаются на индивидуальном мастерстве, потому что о сыгранности речи и не идёт, тем более у Челси, скамейку которого Сарри вряд ли успел натренировать к тому времени. И тот факт что ты приводишь этот матч говорит о твоём хэйтерском настрое.

Ох. Серьёзно?
Игра с Сити могла спокойно закончиться в пользу Ливерпуля, убойные моменты были в обе стороны.
О, Ливерпуль, сосредоточенный на чемпе, играл молодёжью и проиграл в кубке крепкой команде из ПЛ, вот это невидаль. Сити то наверное выиграл, да?
В матче с Брайтоном было не много моментов, Ливерпуль не забив с пенальти, дожал бы и без него.
Мане забивал 4 при счёте 3:2. Это гол КП в добавленое время сделал счёт 4:3, а не ЛФК вырвал победу.
Пфф, говорить что Лестер должен был выигрывать при не назначенном в их ворота пенальти это бред. Моментов они тоже создали не больше.
При этом никто не отрицает что после НГ у Ливерпуля спад, но ты всё расписываешь будто они играют из последних сил.

Не вижу тут 6 матчей, но раз ты оцениваешь общий потенциал, так оцени эти твои 6 матчей с остальными 19 матчами. Команда, которая стабильно набирала очки, не может пуститься в пике и просрать 20 очков только из за психологического давления. Уровень футболистов и отлаженные схемы этого просто позволить не могу. Были травмы, усталость после боксингдея, сейчас футболисты возвращаются и команда будет выходить из спада.

Но конечно, раз ты не видишь потенциал тут и говорить не о чем. Месяц назад все писала о разносе Баварии, безвариантном чемпионстве Ливерпуля, теперь эксперты пишут про потерю чемпионства и хз чего в ЛЧ. Посмотрим что будет ещё через несколько игр.

[Мистер Пропер]

Ответ _user_

На настоящий момент гораздо лучше сбалансирован именно Сити, что видно не только из последнего графика, а из всех. И именно Сити сейчас должен быть на первом месте. Их осечки - это, скорее, случайность, исключение из правил. А вот проигрыши Ливерпуля больше похожи на серьезный провал команды, как психологически, так и из-за травм ключевых игроков + скамейки практически нет. Команда всё ещё не готова долго удерживать первое место - я говорю именно об этом, и её объективное место - второе-третье. Если в итоге дело таки закончится чемпионством, то это будет не благодаря, а вопреки, прыжок выше головы и удача.

И ещё, кстати, один момент. По графикам PPDA (активность прессинга) видно, что Ливерпуль значительно менее интенсивно играет, когда ведёт в счёте. Это уже системное наблюдение и следовательно - осознанный выбор Клоппа. Команда перестала рваться вперёд и забивать 4-5 мячей там, где это необязательно. Само собой это тоже отражается на статке хГ, биг ченсов и т.д. Офк если смотреть только хГ, то этого не увидишь. Аргумент в пользу того, почему команды нужно мерять набором метрик.

[Александр Киселёв]

Забавная статистика.Челси в среднем наносит наверно по ударов 20-30 по ощущениям.И почти все за прелами штрафной, да с угловых.Ценность этих ударов минимальная.Какой-нибудь полоумный ыксперт типа лукомского еще по этому выводы делает.Цифры это хорошо только при просмотре самих игр на дистанции-только тогда можно делать выводы.Потому что по цифрам Зенит должен был быть чемпионом России 3 прошлых года подряд,а потом можно было взглянуть на их игры и понять-почему они не были чемпионами.Статистика лишь инструмент,судить лишь по ней одной-значит совершать глупость.

[ФЛ]

Думаю аукнется еще Ливеру, что Клопп разбежался со своим ассистентом, не помню как его по батюшке. Многолетний тандем просто так не бывает. И схема у Ливера одна и таже. Успех зависит от ключевые игроков, если что случится, то суши весла, как в финале ЛЧ(повторяюсь). МС не так завязаны на личностях, они без КДБ играли даже интересней чем с ним. Поэтому, у МС шансов больше на чемпионство.

[Иван Разумов]

Ответ _user_

По графикам видно, что объективное место Ливерпуля - второе/третье. Думаю, это близко к правде.

К какой правде? xG показывает лишь ожидаемые забитые и пропущенные голы, ни для кого не секрет что Сити много забивает и создаёт много моментов, поэтому по xG они на первом. Но эти моменты нужно ещё реализовывать и не пропускать. У ЛФК в этом плане всё более сбалансированно было до спада, поэтому они и идут на первом в реальной таблице.

[Мистер Пропер]

Ответ _user_

На настоящий момент гораздо лучше сбалансирован именно Сити, что видно не только из последнего графика, а из всех. И именно Сити сейчас должен быть на первом месте. Их осечки - это, скорее, случайность, исключение из правил. А вот проигрыши Ливерпуля больше похожи на серьезный провал команды, как психологически, так и из-за травм ключевых игроков + скамейки практически нет. Команда всё ещё не готова долго удерживать первое место - я говорю именно об этом, и её объективное место - второе-третье. Если в итоге дело таки закончится чемпионством, то это будет не благодаря, а вопреки, прыжок выше головы и удача.

Сити по статистическим показателям вообще лучшая команда в совр. истории АПЛ и не зря они обновили много рекордов годом ранее. Они практически не стали слабее с прошлого сезона. Здесь скорее можно говорить о том, "как хорош Сити", чем "как плох Ливерпуль". Единственное - присутствует небольшой недобор по пропущенным, фактор Алиссона сказался.

[kotopandych]

Ответ Иван Разумов

Ливерпуль в этом сезоне играет качественней, хотя Бувача нет. У Ливерпуля две схемы и обе рабочие. Какая разница как креативно играет МС, если Ливерпулю играть с Борнмутом?

Рабочая только 4-2-3-1. Переход на 4-3-3 каждый раз заканчивается импотенцией в атаке. Тем хуже, что именно к 4-3-3 Клопп опять и возвращается. Последние матчи показали, что это ошибка, но он упертый.

[Иван Разумов]

Ответ kotopandych

Рабочая только 4-2-3-1. Переход на 4-3-3 каждый раз заканчивается импотенцией в атаке. Тем хуже, что именно к 4-3-3 Клопп опять и возвращается. Последние матчи показали, что это ошибка, но он упертый.

4-3-3 Клопп использует в основном с топ командами, чтобы центр поля был лучше уреплён. Но 4-2-3-1 отлажена стала только недавно, поэтому иногда и в матчах с андердогами приходится возвращаться к классике 4-3-3. Последние матчи как раз и игрались по 4-2-3-1, но это не помогло. И что за херню ты несешь по поводу упёртости? Клопп не хочет чтобы его команда забивала?

[kotopandych]

Ответ Иван Разумов

4-3-3 Клопп использует в основном с топ командами, чтобы центр поля был лучше уреплён. Но 4-2-3-1 отлажена стала только недавно, поэтому иногда и в матчах с андердогами приходится возвращаться к классике 4-3-3. Последние матчи как раз и игрались по 4-2-3-1, но это не помогло. И что за херню ты несешь по поводу упёртости? Клопп не хочет чтобы его команда забивала?

Мы видимо разные матчи смотрели, потому что в последних играх были отчетливые 4-3-3, которые не работают с самого начала сезона. С 4-3-3 была импотенция в атаке в Неаполе, слив ПСЖ, слив Звезде, слив Сити, две последних ничьих. И я не знаю чего он там хочет, но до сих пор не понимаю зачем он использует очевидно нерабочую тактику вместо той, которая весь сезон давала результат.

[Иван Разумов]

Ответ kotopandych

Мы видимо разные матчи смотрели, потому что в последних играх были отчетливые 4-3-3, которые не работают с самого начала сезона. С 4-3-3 была импотенция в атаке в Неаполе, слив ПСЖ, слив Звезде, слив Сити, две последних ничьих. И я не знаю чего он там хочет, но до сих пор не понимаю зачем он использует очевидно нерабочую тактику вместо той, которая весь сезон давала результат.

Нет, пересмотри хотя бы обзоры матчей, 4-2-3-1. С Лаланой и Шакири справа, а Салахом на острие.
Про ЛЧ отдельный разговор, клуб ставил другие задачи. Хотя тот же ПСЖ обыграли с 4-3-3 при том со Старром в основе.
4-2-3-1 плотно начали использовать только к концу осени. До этого игроков необходимо было натаскать на эту схему, некоторых игроков вообще приспособить под английский футбол(Кейта, Фаб), поэтому и играли по проверенной временем 4-3-3.