Банальная хоккейная история. Повод задуматься?
В свете нижнекамского камбэка вспомнилась одна замечательная история, которой уже более десятка лет. В 2002 году встречались две команды Высшей лиги из соседних городов, далеко от столицы.
Но сначала предыстория: команда хозяев была по сути тусовкой добротных ветеранчиков, многие из которых поиграли в приличных клубах, но затем по разным причинам (в первую очередь возраст) выпали из обоймы. Почти все в разное время играли у тогдашнего тренера. Каких-то высоких задач перед ними не ставили, а платили прилично. Смысл их бытия сводился к тому, чтобы на мастерстве, не сильно рвя задницу, войти в переходку, ну а там раздавать очки тем, кому нужнее. На выходе получался неплохой постсезонный бонус.
Команда же гостей год за годом вечно решала вопрос о возвращении в Суперлигу. И вроде всё у них было: состав, бюджет, любовь властей, но всякий раз обделывались они не хуже того самого кадета Биглера. И вот на тот сезон был объявлен крестовый поход за Суперлигой. Собрав в кучу все ресурсы, поскребя по всем сусекам, прошли широким шагом регулярку и наступил тот самый момент истины. Турнирное положение на момент встречи состояло в том, что гостям надо побеждать, конкуренты тоже не спали. Так что вроде бы, всё говорило за то, что хозяевам сделают предложение, от коего они не смогут отказаться.
Однако, гости приехали, разместились, а президент клуба за день до игры звонка так и не дождался. Ну ладно, бывает... тем более, что завтра должен прибыть губернатор сопредельной области со своей свитой, курировавший команду, вот тогда-то и осчастливят. Однако и на другой день встретиться никто не предложил. Во дворце, уже во время разминки, представители сторон всё-таки пересеклись. Местные дали понять, что совсем не против помочь людям, если так уж сильно надо... но, приезжие как-то без энтузиазма ответили, что, мол, денег сейчас как-то не очень стало, и ваще сыграть хотят по чеснаку... "Ну дело хозяйское" - пробурчал эмиссар местных, а сам передал волю визитеров команде. Ответную реакцию предсказать было несложно: "Ах вот как? сэкономить на нас захотели? Теперь держитесь!"
Ветеранчики, узнав, что их ни во что уже не ставят и хотят обыграть просто так, явно завелись. Тряхнуть стариной было уже вопросом принципа. Со стартового вбрасывания они рванули так, словно это им надо было в Суперлигу, хотя она, конечно, никуда им не уперлась. В первом периоде на взыгравшем самолюбии они просто раскатывали обалдевших от такого рвения гостей. Было ощущение, что им уже сказали: за всё уплочено, вопрос решен... а тут такое... возможно, деньги на каком-то из этапов пути причастные товарищи просто "тормознули"... :)
Первый период закончился со счетом 4-1 в пользу хозяев. Кандидаты на Суперлигу выглядели совершенно потерянными в пространстве и во времени. Губернатор в ложе как-то недобро поглядывал на сидящего неподалеку президента клуба, тот старался пока сохранять спокойствие. Во втором периоде хозяева стали грамотно играть на удержание разницы, спокойно разрушая весь нехитрый гостевой креатив. Прошло 5 минут... 10... 15... счет не менялся и как-то не было заметно, что изменится... дело завоняло реальным керосином, губер уже лишь молча подпирал голову руками, задумчиво глядя через толстенные очки на олухов с клюшками... еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу :) Сирена, второй перерыв, 4-1... из ложи выныривает человек в пиджаке и скрывается в раздевалке хозяев... всё равно пришлось предложение делать, но уже явно на других условиях.
В третьем периоде на льду происходят совершенно замечательные вещи. Хозяева раз за разом на ровном месте начинают нарушать правила, предоставляя сопернику кучу времени в большинстве. Остались втроем - 2-4, еще раз втроем - 3-4... минут за 6 до конца счет уже равный, а на последней минуте основного желанная победа наконец-то приходит к гостям... ура, товарищи! Дорога в элиту уже практически открыта.
Далее ставим время на перемотку вперед... Автора сих строк и свидетеля этой славной истории судьба перебросила через пол-страны, команды хозяев давно уже нет, дворец, где всё это случилось, стал гипермаркетом, а гости и по сию пору очень даже неплохо играют в КХЛ.
© Алексей Пешнин
Интересный факт: тренером команды совершившей камбэк в 2002 и в 2013 году является один и тот же человек. Проводить аналогии или нет, решать вам, совпадение очень забавное.
Какие-то аналогии и ваше нежелание верить в происходящие не являются даже намёком на договорняк.
Я не знаю, был ли договорняк в 2002. Но я могу сказать, почему договорняка в Нижнекамске не было.
Это слишком громко. Нормальный договорняк- это тихонькая, незаметная победа со счетом типа 2-1 или 3-1, без героических камбеков. Договорняки должны быть незаметными- вот главное
Договорняк в таком матче, который быстро становится заметным, ИМХО, исключен. Это как преступник, который крадет кошелек где-нибудь на Красной площади, а убегая, кричит, где он будет прятаться и как его зовут. Ни один дурак так не сделает. И ни один дурак не сделает договорняк таким, чтобы матч долго обсуждали.
Главный тренер "Сибири" Владимир Голубович:
- Я недоволен командой, в первом периоде она действовала просто безобразно. Тяжело играть, когда вратарь пропускает четыре броска из четырех. Но в третьем периоде ребята собрались и вырвали победу!
2013 год:
Владимир Голубович, главный тренер «Нефтехимика»:
- Присутствовал недонастрой. Все-таки, создавали моменты и очень легко пропускали в свои ворота. Практически после каждой нашей атаки следовала контратака противника. Конечно, второй период это просто несчастье – каждый бросок по нашим воротам оказался результативным. Даже сами себе умудрились забить. Приятно, что собрались в третьем периоде, сделали то, что необходимо было сделать: сломили сопротивление соперника.
- По нашим воротам было не так много бросков. Может по этой причине Далтон не был разогрет, и он не спас.
- Да нет. Просто не надо спать в воротах.
1) Амуру очки уже не нужны, в ПО они не попадут.
2) НХ очки очень нужны чтобы попасть в ПО, в спину дышит Югра.
3) Тренера обеих команд - россияне, причём оба тренировали ещё во времена "стеблинской смуты". Это не Йортикка, которому не объяснишь, что сегодня не нужно слишком упираться.
4) Эмоциональный фон матча совсем не такой, какой обычно бывает у камбэков. Например, в финале МЧМ в Баффало Россия отыгрывалась у Канады совсем с другим настроением и изменениями характера матча.
Этого всего бесконечно мало, чтобы что-то утверждать, но вполне достаточно, чтобы просто подозревать, считать вероятность договорняка ненулевой.
А так я понимаю любой кембэк в современном хоккее можно рассматривать как договорняк, но фактов нет. Да и ситуации разные там дверь в элиту закрывается, а тут все равно у НХ запас есть против Югры.
Но права подозревать это не отменяет. Как и отсутствие доказательств у нас на руках не говорит о том, что ничего такого не было.
Но ведь и амур, и нефтехимик в эти единицы всегда и входили
А по сценарию что должно быть? Высадка марсиан прямо на лед?
А давайте на секунду допустим, что матч был честный. И как теперь называется то, чем Вы (Пешнин, увлекшиеся перепостом, конкретно Вы со своими намеками) занимаетесь? Это же в рамках цензуры никак не назвать, мерзость разве что.
Кроме вот этого сюра:
"Что Альшевский зачем-то приложился по Логинову и дал "Амурке" поиграть в большинстве. Что Яаколе, который убежал один на один, не объяснили, что "им нужнее". Далтон, в конце концов, не потащил, как и Чащухин 11 лет назад. Пятый гол ребята из Хабаровска и вовсе не хотели забивать - там свой же Белов постарался."
и того обстоятельства, что zzz представляете, кто-то десять лет назад отыгрывался с 1-4, другие доказательства есть? Кто, кому сколько давал? Кто на кого ставил? Кто не мешал сопернику забить? Нет доказательств? Тогда надо ли рассказывать, куда Вам всем стоит идти?
Я понимаю, что вы в демагогии натасканы, но объективно за вами ничего нет.
Такое часто происходит от нежелания соглашаться с действительностью и бурной фантазии в голове) Если даже что-то было, весь город тут не может быть вкурсе. Это делается всё намного тише.
Вообще, договорнякосрач в хоккейном разделе- необычно :)
ну если ВСЕ в курсе и РЕАЛЬНО на 100% договрняк — жду РЕАЛЬНЫХ доказательств :)
С домыслами можете и не обращаться ))
по удалениям: по 0 в 3-м периоде, да и во втором 4-2. так что не совсем уж одинаковая картина. ну, да было бы желание.
разговоры про договорняки обычно заводят, те, кто ставит и пролетает со ставкой
И вот, в авральном режиме, нижнекамские ребята начали исправлять ситуацию. Или "Амур" начал. Это кому как будет угодно.
P.S. Но Автомобилист должен быть расформирован навсегда.
то есть никакие.
//«какие надо привести основания, чтобы они вам понравились?»
я не силён в распознавании договорняков, в отличие от целых толп «экспертов» здесь. То, что приводится здесь было на вашем уровне — можно в обе стороны обернуть. Максимум, что сошло бы за серьёзный довод — снятие матча с линии в букмекерских конторах или резкие смены котировок в пользу одной из команд. Обычно это выступает первым и сильнейшим аргументом — здесь же букмекерские дела даже не всплыли.
Можно было бы дать для демонстрации моменты с матча, которые говорят о намереных ляпах, например, того же вратаря «Амура» или что-нибудь типа того. Когда команды откровенно сливают — такие моменты найдутся и пусть они не железные аргументы, но это уже реальный повод усомниться в честности борьбы.
А сейчас разговор идёт по принципу: а может быть, а может и не быть.
Его тоже уже зарядили?
Мы не говорим про то, как в теории это можно сделать, мы говорим про то, во что сыграли НХ и Амур. Пальцем покажите на те броски, которые Кузнецов не особо ловил? Это что сложно?
"С чего вы решили, что обязательно объяснять нужно 20 людям, включая тех, кто русским не владеет? Всем всё знать тут совсем не обязательно. "
Допустим финнам не рассказали. Тогда почему тот же Яакола практически с площадки в третьем периоде не уходил, да и другие финны играли даже больше, чем обычно? Если бы кто-нибудь из них забил в концовке?
Я конечно понимаю, что из тех кто здесь с видом проженого циника уверен в договорняке игру скорее всего никто не смотрел, но Вы хоть статистику то поглядите. У Амура в третьем периоде 0 минут штрафа и 9 бросков в створ ворот. Так что ли по-Вашему в экстренном порядке сливают период 0-4? Да ну.
Но, а всё таки с «Нефтехимиком» и «Амуром» — только какие-то аналогии и догадки или есть какая-то конкретика?