Наши ожидания - наши проблемы?
Думаю, все прекрасно помнят, как летом прошлого года, после провала на Евро-2012, розовощекий лидер сборной России по футболу, сказал в сердцах фразу о том, что ожидания болельщиков - это их проблемы. И знаете, отчасти он прав. Вообще, это общая "болезнь" всем болельщиков, поклонников, фанов. Многие слишком многого ожидают от своих любимцев, только вот зачастую ожидания разбиваются о суровые скалы реальности...
Да-да, для кого-то это странно, но, я считаю, что Аршавин был отчасти прав. Не прав в том, в какой форме он все это подал, сказав в сердцах, и в том, когда он это сделал. Все злые, недовольные после провала на Евро, и тут эта фраза. Информационная "бомбочка" готова. Но, оставим российский футбол в покое, пусть его проблемами заботятся те, кому это положено по статусу. Далее речь пойдет о хоккее, и исключительно о нем.
Итак, Эдмонтон Ойлерз. Команда с историей, команда в которой играло немало великих игроков, куча титулов, регалий. Но, все это в прошлом и уже давно припылилось на полках в музеях. Последним успехом клуба был выход в финал в 2006 году, когда в постлокаутный сезон ни с того, ни с сего, в финал проползли два абсолютно неожиданных клуба - Эдмонтон и Каролина. Напомню, Эдмонтон тогда прополз в плей-офф с последнего места, с восьмого, и кое-как доковылял до финала. Впрочем, это тема для отдельного разговора. Я это вспоминаю для того, чтобы вспомнить последние успехи команды, и отследить тот момент, когда началось падение вниз. На следующий год после финала, Эдмонтон финишировал в подвале таблицы, еще через год он был 9-м на Западе, до плей-офф не хватило нескольких очков. Команду бросало то в жар, то в холод. Ну, и наконец, с сезона 2008-2009 началось планомерное сползание вниз. Сменился ГМ, новый человек на этом посту (Тамбеллини сменил Кевина Лоу) объявил о начале перестройки...
К чему я все это веду? Эдмонтон уже несколько лет находится в стадии активной перестройки, собирая топ-пики, и выбирая талантливых парней на драфтах. Результат? В том-то и дело, что результат пока не особо впечатляет. Кто-то скажет, что все ужасно, всех нужно уволить, разогнать к чертям собачьим. А кто-то попробует подойти к этим вопросам более взвешенно.
Перед стартом этого сезона довелось неоднократно прочитать, как от болельщиков, так и от журналистов о том, что в этом-то сезоне Ойлерз точно могут сделать прорыв, и если не попасть в плей-офф, то хотя бы приблизиться к нему! Откровенно говоря, я и сам считал, что это возможно, и надеялся увидеть Эдмонтон в борьбе за путевку в заветную восьмерку Запада. Да, хотелось увидеть эту борьбу уже в этом году. И старт сезона дал немного поводов для оптимизма, но, чем дальше, команда сползает все ниже. И вот сейчас пришло время задуматься о том, что, возможно, наши ожидания и прогнозы были завышенными? Может в этом проблема?
Будем откровенны, что изменилось в команде существенным образом? Пришли Якупов и Джастин Шульц - два талантливейших новичка. Был выменян Фистрик. Остальные изменения если и были, то слишком уж незначительными. Могут ли два, пусть даже и сильных новичка, в корне изменить ситуацию? Тем, кто ответит да, хотелось бы напомнить, что в сезоне 2010-2011 в команде дебютировало сразу три (!) очень сильных новичка: Холл, Эберле и Пааярви. И как, сильно помогло?
Что сделал менеджмент команды для того, чтобы серьезно изменить ситуацию? Драфт в любом случае был бы проведен, то, что подписали Шульца - это, конечно, удача. Выменяли Фистрика? Хорошо, но, не более того. Что еще? Ах да, такая мелочь, совсем забыл, сменили главного тренера. Том Ренни был отправлен в отставку, а на пост главного тренера был взят Ральф Крюгер. До этого он некоторое время был в тренерском штабе Ренни, и работал в основном со спецбригадами команды. Еще ранее Ральф много лет зарабатывал свой тренерский авторитет в Европе. Сначала была Германия (гражданство которой он принял. У Крюгера двойное гражданство - Канады и Германии), затем Швейцария. Он зарекомендовал себя, как опытный, успешный специалист, который умеет ставить игру, и умеет работать с молодежью. Но, следует понимать, что опыта главного тренера в НХЛ у него не было. Получается, что командой напичканной молодежью был поставлен руководить тренер-новичок, которому также пришлось учиться по ходу дела. Тут еще и локаут, который не дал нормально провести предсезонку, сборы, втянуться в процесс. В итоге, локаут завершился, и перед стартом скомканного сезона у Ральфа была, по сути, неделя на все про все. Как итог, игры пока нет, но, те самые спецбригады, пожалуй, наиболее светлое пятно в игре Эдмонтона. И это, думаю, заслуга Крюгера.
Также не стоит забывать о том, что в команде есть серьезный возрастной разброс. Есть ветераны, которые уже не тянут на лидерские роли (яркие тому примеры Смит и Хабибулин, которым на двоих уже под 80), и есть целая россыпь молодых игроков. Так вот эта молодежь сейчас и вышла на первые роли, и именно на них взвалили ношу лидерства. Много игрового времени, время в большинстве, время в ключевые моменты матча. В других командах этим занимаются наиболее опытные игроки, у нас это Холл, Эберле, РНХ, Ганье. По сути, все молоды, и даже на фоне, например, молодых Тэйвза и Кэйна, смотрятся куда менее опытными. Что уж говорить про Гетцлафа и Селянне, Дацюка и Зеттерберга, Сединов, Копитара, Торнтона и Марло. Сам собой возникает вопрос, а готовы ли играть молодые игроки эти "важные" минуты, готовы ли они стать лидерами в 20-22 года? Не стоит забывать и о том, что Холлу с Эберле на старте сезона повесили буквы "А" на свитера - ассистенты капитана. Это также дополнительная ответственность, особенно в свете того, что капитан давно травмирован, и пока неизвестно, когда вернется на лед. Для примера, многие связывают спад в игре Овечкина с получением им статуса капитана в Вашингтоне. Это колоссальная ответственность!
В прошлом сезоне Ойлерз финишировали одними из последних, набрав 74 очка в 82 играх. В этом году, в 24 играх пока набран 21 бал. Проецируя это на 82 матча, мы получим примерно те же цифры, прогресса пока не видно. Только вот следует задуматься, а должен ли быть этот прогресс? Что для этого сделал фронт-офис клуба? Кто-то серьезно поработал на рынке свободных агентов? А кто-то выменял нужных игроков? На мой взгляд, если и стоит искать "корень зла", то скорее в офисе клуба, а не на льду. Кевин Лоу и Стив Тамбеллини - президент клуба и генеральный менеджер, вот те люди, которым стоит задать немало вопросов по поводу нынешнего состояния команды.
Опять же, возвращаясь к теме Ральфа Крюгера. Я поддерживаю тренера, и считаю, что даже не смотря на такие позорные "влеты" от Детройта и Нешвилла, он делает, что может, и не его вина, что так складываются обстоятельства, и что у него такой ростер. Вполне допускаю, что было ошибкой назначение Крюгера на пост главного тренера прямо сейчас, возможно, он еще не готов, но это уже вопросы к фронт-офису. Факт в том, что Крюгер пытается слепить что-то из того, что есть. Но, ведь были и другие варианты для этой должности!
В Лиге уже не первый год обсуждают таланты Джона Купера, который поступательно движется к НХЛ, выигрывая все на своем пути. Ныне, он главный тренер фарма Тампы, действующего чемпиона АХЛ. Также был свободен Мишель Терьен, тренер, который поставил игру, и заложил фундамент для будущих побед Питтсбурга (и посмотрите, как сейчас успешно играет Монреаль под руководством Терьена). Вариант с Терьеном особо интересен в том плане, что перестройку Эдмонтона часто сравнивают с теми процессами, через которые прошли те самые Пингвинз, которых и возглавлял Мишель. Да, были и другие обладатели кубка в последние годы, которые строились в том числе и за счет драфта (Чикаго, Лос-Анджелес), но, наиболее характерным и показательным примером является именно Питтсбург.
Давайте для наглядного сравнения взглянем на все это. В сезоне 2001-2002 началась перестройка в Питтсбурге. Дело в том, что команда за один сезон просто-таки упала в пропасть. Годом ранее, клуб набравший 96 очков в регулярке, в сезоне 01-02 набрал 69 очков. Контраст очевиден. В тот сезон был обменян Ягр, и этот трейд многие называют одним из худших в истории. Лемье продолжали мучать травмы, и он сыграл только в 24 матчах сезона. Отсюда и такой "выдающийся" результат. В итоге, было решено серьезно перетряхнуть команду, и с помощью драфта Питтсбург за 5 лет изменился до неузнаваемости:
2001-02: 69 очков, -51 разница шайб, drafted fifth overall (Ryan Whitney)
2002-03: 65 очков, -67 разница шайб, drafted first overall (Marc-Andre Fleury)
2003-04: 58 points, -113 разница шайб, drafted second overall (Evgeni Malkin)
2004-05: локаут, drafted first overall (Sidney Crosby)
2005-06: 58 очков, -72 разница шайб, drafted second overall (Jordan Staal)
2006-07: 105 очков, +31 разница шайб, вылет в первом раунде ПО
2007-08: 102 очка, +31 разница шайб, проигрыш в финале Кубка Стенли
2008-09: 99 очков, +25 разница шайб, Кубок Стенли
Вот так Питтсбург пришел к своему Кубку. 5 лет фазы перестройки, когда команда собирала топ-пики на драфте, выход в плей-офф, а затем два финала, один из которых принес команде кубок. С 2002 и по 2006 год (5 лет) команда выбирала на драфте под очень высокими номерами. И на эти выборы припали два, возможно, сильнейших игрока своего поколения - Малкин и Кросби.
Самое время сравнить с Эдмонтоном, не находите?
2008-09: 85 очков, -14 разница шайб, drafted 10th overall (Magnus Paajarvi)
2009-10: 62 очков, -70 разница шайб, drafted first overall (Taylor Hall)
2010-11: 62 очка, -76 разница шайб, drafted first overall (Ryan Nugent-Hopkins)
2011-12: 74 очка, -27 разница шайб, drafting first overall (Nail Yakupov)
Как видим, если сравнивать с Питтсбургом, мы еще не прошли полную "фазу", и результаты команды в этом сезоне по нисходящей, похоже, ведут к тому, что Эдмонтон опять будет выбирать как минимум в Топ-5 на драфте. Хотелось бы, конечно, верить в то, что будет прорыв в игре, что Тамбеллини выменяет кого-то приличного и т.д. Только вот, похоже, что ГМ просто плывет по течению, продолжая собирать талантливую молодежь. Остается только надеяться, что этот план выгорит, и его итог будет таким, как у Питтсбурга.
Ну, и подводя итоги, конечно, следует признать, что смотреть на такую игру в исполнении Эдмонтона не очень приятно. Команда мало бросает, мало забивает, проигрывает всем на точке вбрасывания безбожно из матча в матч, в некоторых играх просто смотрится ужасно. Все это не особо вселяет оптимизм, но, все же хочется верить, что этой команде просто нужно еще какое-то время, чтобы завершить перестройку. Возможно, команде как раз таки нужен еще один год? Хотелось бы верить, что уже в этом году можно переломить ситуацию, и в корне все поменять.
Так может наши ожидания в этому году действительно были слишком высоки? Время покажет.
Напомню:
тренер-новичок;
куча молодежи в составе (и следует признать, что при всех их талантах, Холл и РНХ все не Кросби и Малкин!);
нет каких-то кардинальных изменений в составе по сравнению с тем, что было годом ранее;
4-й год перестройки, Питтсбургу, напоминаю, понадобилось 5;
несбалансированный состав, где есть молодежь и ветераны, и практически нет тех, кто находился бы в самом расцвете сил по хоккейным меркам;
вопрос по голкиперам открыт. Дубник нестабилен, Хабибулин вот-вот закончит карьеру.
P.S. Похоже, что статья о топ-проспектах драфта 2013, которая была написана в блоге Грустная игуана, становится все более актуальной и для Эдмонтона, который сползает все ниже!
P.P.S. Кто-то может вполне резонно заметить, что один из лидеров нынешней команды - Джордан Эберле, был выбран в 2008 году. Но, мы здесь говорим о топ-выборах драфта (10-й номер Пааярви с натяжкой можно туда отнести, да и Джордан был выбран под 22-м номером), и о процессе перестройки. А Эберле был выбран после сезона в котором Ойлерз не хватило 3 очков до плей-офф, и команда вполне была на ходу...
Ок, по Хоркоффу понял. Я и сам был бы рад, если бы его обменяли. Но, если будет высокий пик, хз даже. Взамен нужен будет классный, возможно, топовый центр. Варианты? Я вот не знаю.
По Дубнику тоже надеюсь на такой расклад. Время покажет...
Всё это невзъе... "лидерство" Пронгера по большей части пиар. Он интриган ещё тот, Майка Ричардса помог из команды выжить в том числе. А в Анахайме был Нидермайер. Ну а Мессье.. почему обязательно Мессье? Кросби уместнее сравнить с его кумиром Айзерманом, который тоже довольно рано возглавил Детройт. Стиви как раз никогда громкими речами типа "всех порву" и харизмой а-ля снежный человек не отмечался, но разве его нельзя было считать лидером уже в 80-е?
==Его свои ветераны то всерьез не воспринимали.==
И поэтому в том числе очень быстро оказались вне команды (Рекки, Леклер). И команде это в том числе пошло на пользу, т.к. толку от таких группировок никакого нет. Что пример Филы и доказал - "проигравшая партия" Ричардс и Картер с Кубком в Голливуде, а "победитель" мегалидер Пронгер с глазом в больнице.
Осталось только выяснить когда выстрелят:) Мессье нет, и в этом проблема как раз. Мы в прошлом посте обсуждали, что лидера нет в команде реального. Может и хотелось бы, чтобы таким был Эберле или Холл, но им 22 и 21. Есть, конечно, уникумы, как Кросби и Тэйвз, которые в этом возрасте были реальными лидерами. Но, это скорее исключение.
Обмен? Как вариант. Только думаю, Хоркоффа никто и бесплатно не возьмет. Кому нужен Шон с его 5,5 ляма идущими в платежку? Разве, что кому-то у кого траблы с "полом зарплат". Финикс? А кто оттуда может помочь? Доан и Йендл, так у них контракты идентичные практически. В общем, обмены - это, конечно, хорошо, но в этой жизни с Тамбеллини:))
По Дубнику я тоже не думаю, что он безнадежен. Потихоньку растет вроде бы, пусть и медленно. Я опять же, в надцатый раз говорю, что будет когда уйдет Хаби? Даже бэкапа не будет приличного.
В общем, опять ожидания, надежды и вера в светлое будущее!:) Только Эдмонтон, только хардкор:)))))
В комментах чаще всех упоминаются две фамилии - Малкин и Кросби. Но вспомните, как они адаптировались в лиге и кто им помогал? У Кросби в няньках был сам Супермарио, а Малкину помогал Гончар. И смею сделать вывод, что и сейчас нефтяникам не помешал бы дядька-лидер. Тут уж руководство само прощёлкало. Были неплохие варианты. Например, Ягр. Плюсы очевидны. Он всё ещё энергичен и может набирать очки. Его отношение к России (это плюс лично Якупову), и он довольно хорошо знаком с Хемски.
Вариант похуже - Коул, у которого не пошла игра с "дядей Мишей". В итоге оба в Далласе и пока проходят в плей-офф.
Надоело. Позор. Ни одного вменяемого решения, ни одного "угаданного" тренера или игрока (кроме выборов в первом раунде).
0-9 в двух матчах - это предел.
Про Хоркоффа - я имел ввиду,как довесок,в крупный обмен,где высокий выбор на драфте менятся на сильного игрока.
Насчет Дабника - я убежден,что он будет хорошим вратарем,не Гашеком,который в одиночку серии вытаскивал,а просто добротным первым номером команды НХЛ.
Варианты?Понятно,что нужны определенные условия и ловкость в переговорах - но например,Торнотон,Бред Ричардс,менее стопроцентный,но хороший вариант - Мэтт Каллен,Верметт,так же,есть отличные крайки,которые способны за собой повести.
Да там на самом деле всё было прозрачнее - не было ясности с новой ареной (в Эдмонтоне, кстати, сейчас то же самое было), отсутствие инвестора, долги - поэтому там не одного Ягра скидывали. И дальновидной стратегии именно сразу, в 2001 году, что вот будем строиться на драфте особо и не было (стали бы тогда Глинку после 4-х проигранных игр на старте убирать) - хотя по ходу сезона 2003-04 вовсю рассуждали об... Овечкине )))
А высокие пики, молодые звёзды, повлияли в том чсле и на вопрос с деньгами и с ареной. Во многом повезло, что "одним из" оказался Кросби, которого сразу начали раскручивать как наследника Лемье и кокурента Овечкина. У вас в этом плане далеко не такая выигрышная ситуация, но хотя бы вопрос о переезде сошёл на нет.
Я имел ввиду,что как то Сид не слишком солидную репутацию в лиге первое время имел.Но сейчас он уже утвердился посерьезнее.
Зачем нам Торнтон или Ричардс с их зарплатами тоже не знаю. Идеальным вариантом, думаю, был бы Райан О’Райлли, но тут нужно было что-то делать пока он был РФА, больше шансов было бы...
В общем, не уверен, что Тамбо будет менять пик, и не уверен, что если это произойдет, у него получится что-то ценное выменять...
Вообще эти драфты Питтсбурга - это такое стечение обстоятельств:) Я вот думаю иногда, а что было бы, возьми Вашингтон в 2004 году под первым номером Малкина?:)
По поводу ваших вариантов да, вы правы. По Ягру я и сам думал, могло и выгореть. А вот при чем тут Коул не совсем понял. Какой из него "дядька"? Я честно говоря, слабо представляю. Да и он был на контракте в Монреале, Даллас его выменял за Райдера. А кого Эдмонтону отдавать?