Римский ускоритель

Спорт – удивительная штука: порой напоминает некий ускоритель, в котором жизнь проживается с фантастической скоростью, и спортсмены меняются буквально на глазах – вчера не умел или не смел, а сегодня – пожалуйста. Или наоборот: смел и умел, но вдруг все растерял. Это не отвлеченные рассуждения, а вполне конкретный вывод по поводу состоявшегося вчера в Риме российского теннисного финала, в котором Динара Сафина завоевала первый в этом году титул, лишив, соответственно, такой возможности Светлану Кузнецову.

Какой была Сафина два дня назад? Удрученной, несмотря на победу над испанкой Марией-Хосе Мартинес-Санчес. Слишком многое не получалось на корте – не было точности в ударах, легкости передвижения и вообще естественности действий, той гармонии, которая и есть Мастерство. А Кузнецова? Одержав уверенную победу над Янкович, она, без преувеличения, продемонстрировала высший класс. И заявила, что способна выиграть этот турнир. Но вышло все, как известно, ровно наоборот.

Кузнецова и Сафина словно попали между четвертьфиналами и финалом в некое магнитное поле, которое поменяло их полюса, изменило дух игры и настрой

Что же случилось с нашими девушками? Они словно попали между четвертьфиналами и финалом в некое магнитное поле, которое поменяло их полюса, изменило дух игры и настрой. Звучит странно, но почему бы не предположить, что именно такую роль сыграли полуфинальные встречи?

Кузнецовой, казалось бы, повезло: Виктория Азаренко, с которой у нее был положительный баланс встреч (3-1), не оказала серьезного сопротивления – сказались ее горячность и недостаточный опыт. Легко взяв первый сет (6-2), Светлана слегка расслабилась во втором, позволив 19-летней сопернице повести 2-0, но потом выиграла 5 геймов подряд. На этот мини-камбэк, впрочем, наложилась возможная судейская ошибка, окончательно выбившая Вику из колеи. Если в 4-м гейме был аут, то значит, не было никакого брейка… Азаренко переживала, Кузнецова хладнокровно набирала очки. При счете 2-5 Виктория бросилась вдогонку, но не догнала – уступила сет (4-6), а с ним и матч. По ходу этой встречи Кузнецова смотрелась не так интересно, как в матче с Янкович, и хотя победа есть победа, и, возможно, Светлана не выкладывалась, берегла себя до финала, но все же по игре, а не по результату, это был некий шажок назад.

Ну, а Сафиной не повезло: попала под Винус Уильямс, которой в прошлом году без малейших шансов на успех проиграла две единственные встречи – в Штутгарте и на итоговом турнире.

В матче с Сафиной Винус Уильямс играла в соответствии с тактикой «оглушить и… окружить»

Кто говорит, что Винус не грунтовый игрок, прав только наполовину: она прежде всего игрок экстра-класса, остро атакующий, умеющий завоевать пространство. Ее тактика в первом сете была проста и очень эффективна: оглушить и… окружить – да, окружить мельканием своего радужного платья во всех частях корта, вынуждая «ненастоящую» первую ракетку идти на риск, искать только острые, нестандартные решения. При динариных комплексах и метровых аутах это казалось безнадежным. Но иначе Винус не обойти, не объехать, не пробить и не обвести. И план Винус в семи первых геймах действовал суперэффективно: Сафина ошибалась – Уильямс набирала очки. По активно выигранным розыгрышам к этому моменту соотношение было 10-2 в ее пользу, выходы американки к сетке имели стопроцентный успех…

При счете 2-4 Динара слегка опомнилась и попробовала подержать мяч в игре, отвечать на паузе – точнее и хитрее. Оказалось, это возможно. Гейм на подаче Винус получился упорным, затяжным и хотя в итоге был проигран (2-5), зато увенчался первым брейк-поинтом. С этого «больше» все и началось: корт увеличился, а старшая Уильямс уменьшилась…

Кто говорит, что Винус грунтовый игрок, тоже прав только наполовину: ее темперамент не для грунта, здесь надо уметь распределять силы, восстанавливать энергозатраты по ходу. Американка этого не умеет, она попросту начала уставать и ослабила хватку. Динара это поняла. Сначала взяла свою подачу, потом оформила брейк, положив два укороченных практически в одну точку, до которой Винус не добежала. Счет удалось сравнять, а затем перевести сет в тай-брейк. Сафина тай-брейк проиграла (3-7), но ко второму сету она была уже игроком другого калибра. Образно говоря, пытаясь сломать соперницу, Винус помогла ей вправить психологический и связанный с ним технический «вывих» в игре.

Ко второму сету матча с Уильямс Динара Сафина была игроком другого калибра

Второй сет Динара выиграла убедительно: 6-3, в третьем в равной борьбе прошла через череду обмена брейками и вырвала победу в матче (6-7, 6-3, 6-4).

Пропущенная сквозь жернова полуфинального поединка Динара стала сильнее и обрела легкость, которой ей так не хватало.

Со Светланой все случилось иначе: получив легкую путевку в финал, она оказалась не готова к трудной борьбе.

Так кому же на пути к финалу повезло больше, Сафиной или Кузнецовой?

Результаты решающего матча известны. Он оказался куда менее зрелищным, чем дуэль Сафина – Уильямс. Настоящей борьбы между россиянками не получилось, потому что Динара была лучше во всем – в мощи, точности, включенности в процесс. Это ясно и по счету: 6-3, 6-2. Счет бывает обманчив, но не в этот раз. Сафина в семи случаях из десяти вводила мяч в игру с первой подачи, допустила всего одну двойную ошибку (это против 12 в игре с испанкой!), и невынужденных ошибок у нее почти в два раза меньше, чем у Кузнецовой. Но главное, – как она смотрелась на корте. Никуда не спешила, действовала надежно, прицельно. А Кузнецова спешила – такое было впечатление, будто хотела поскорее закончить это безобразие и уйти. Ну, этот розыгрыш не заладился – бог с ним, будет другой... Динара была хозяйкой, Светлана – гостем, который – да, способен блеснуть великолепным ударом, но чаще слегка небрежен и вообще не сильно упирается, дабы не обидеть хозяйку.

В финале Динара была хозяйкой, Светлана – гостем

Не хочется упрощать – Кузнецова временами была вполне хороша, в начальном гейме первого сета едва не сделала брейк. Не сделала она – брейк последовал в ее адрес. При счете 2-4 Кузнецовой все-таки удается обратный брейк – 3-4, но выходит подавать и сразу – двойная… Во втором сете все еще безнадежнее: борьба на первых геймах, затем провал, и лишь в конце – уход от скрытой баранки.

Теперь счет личных встреч девушек 8-5 в пользу Сафиной. Кто-то радуется за Динару, кто-то огорчается за Светлану, но так распорядился их турнирной судьбой римский ускоритель.

0
Популярные комментарии
0
rusweb
В свете развития ТОР-10, ТОР-20 и лидирующих в Туре WTA девчат -
меня вчера сильно расстроило, что Маша Шарапова вчера вдруг стала
на Варшавском сайте, вместо четвертой - сразу только четырнадцатой.
с принятым рейтингом 65 места, а не 30-го, как было на сайте позавчера.
Это печально, что не будет посеяна. Хотя уровень турнира и так не ахти.
www.warsawopen.com.pl/eng/zaw_2009_tgs.php
0
rusweb
Iva_Nova:
> Ну, небеса помогают Динарке, чегоужтам ))))
> ну, или кто-то или что-то, из Вами перечисленного ;)
> а Вам самому - что ближе, что именно Динаре помогает? ;)
> Мысль о том, что она сама это всё делает Вам совсем не близка? ))
------------------------------

Что она сама делает - так это для своего продвижения.
И это понятно. Пусть худо, бедно - это другой разговор.
Но как она может телепатически действовать на других,
чтобы ее преследователи теряли баллы в первых раундах?..
Ведь вопрос не в странностях игры и продвижения Динары,
а в странностях «фатального нежелания» догнать ее другими.

Спасибо за эту дискуссию! за терпение, вдумчивость и прочее...
Меня не так уж сильно беспокоит судьба 1-й строки рейтинга ВТА,
но в свете непознанных явлений хотелось бы понять происходящее.
Я не фанатик религии или экстрасенсорики, но я любопытный типчик.
.
Ответ на комментарий Iva_Nova
Ну, небеса помогают Динарке, чегоужтам )))) ну, или кто-то или что-то, из Вами перечисленного ;) а Вам самому - что ближе, что именно Динаре помогает? ;) Мысль о том, что она сама это всё делает Вам совсем не близка? ))

а если она не защитит очки РГ, что Вы тогда сказали бы? ;)
0
Iva_Nova
Ну, небеса помогают Динарке, чегоужтам )))) ну, или кто-то или что-то, из Вами перечисленного ;) а Вам самому - что ближе, что именно Динаре помогает? ;) Мысль о том, что она сама это всё делает Вам совсем не близка? ))

а если она не защитит очки РГ, что Вы тогда сказали бы? ;)
Ответ на комментарий rusweb
Вот лишь, что могу ещё добавить (и то - не своими словами):

Поскольку 2-я и 3-я ракетки мира Серена и Винус Уильямс в Мадриде проиграли свои стартовые матчи, уже ясно, что Сафиной на этой неделе удастся увеличить свой отрыв от них в рейтинге WTA Tour. Если перед началом этого турнира она опережала Серену на 958 очков, а Винус - на 1559 очков, то теперь преимущество Сафиной над ближайшими преследовательницами составит соответственно как минимум 1213 и 1814 баллов. Таким образом, шансы россиянки удержаться на первом месте после стартующего 24 мая Открытого чемпионата Франции с каждой ее победой возрастают. Напомним, что за выход в финал в Париже Сафиной в прошлом году было начислено 1400 очков, которые теперь ей придется защищать. Сестрам Уильямс же, чтобы не уменьшить свои рейтинговые суммы, нужно будет отстоять по 180 баллов, то есть пройти хотя бы по три круга.
news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl301630.html


Написать комментарий 27 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+