А вам и не снилось
Самое время углубиться в историю противостояния Федерера и Надаля на харде. С одной стороны, именно Федерер должен был считаться фаворитом в этом финале. Ну понятно почему. Рафа на харде даже для самого себя всегда играл хуже всего и уж определенно хуже Федерера, гения быстрых кортов, хотя к 23 годам у Роджера тоже был в активе всего один хардовый «Большой шлем», тоже, кстати, выигранный в Австралии. Но с другой стороны, если рассматривать их хардовые выступления именно в привязке друг к другу – это другая история, и в ней можно найти одну интересную закономерность, которая как бы «оправдывает» эту сегодняшнюю победу Надаля.
История личных встреч на харде
2007, Tennis Masters Cup, полуфинал, Федерер – 6:4, 6:1
2006, Tennis Masters Cup, полуфинал, Федерер – 6:4, 7:5
2006, Дубай, финал, Надаль – 2:6, 6:4, 6:4
2005, Майами, финал, Федерер – 2:6, 6:7, 7:6, 6:3, 6:1
2004, Майами, 2-й круг, Надаль – 6:4, 6:4
История личных встреч показывает, что Рафа во все времена был неудобным соперником для Роджера даже на харде. В предыдущие годы в концовке сезона Надаль традиционно показывал самые невыразительные результаты, слишком выкладывался в середине сезона, а Роджеру свойственно правильно расходовать силы по дистанции. Наверное, именно этим и объясняются его двухсетовые победы над Надалем в полуфиналах на Tennis Masters Cup два года подряд. Но в первой половине сезона Надаль для Федерера и раньше был гораздо опасней. На турнирах первой половины сезона испанец даже вел в личных встречах на харде 2:1, и ведь одерживал он эти победы в пору самого расцвета Федерера и в пору только начавшегося собственного восхождения. А теперь все совпало один к одному. Начало сезона, Рафа, играющий в свой лучший хардовый теннис, и первый хардовый финал Федерер – Надаль на турнире «Большого шлема». А по финалам на «Больших Шлемах» Рафа еще в прошлом году повел 4:2.
Кроме этого, сам ход событий на турнире подкинул информацию к размышлению о фаворитстве, и первоначально чаша весов все же склонялась в пользу Федерера. Роджер два последних матча провел просто «на ура», обыграл Дель Потро и Роддика в трех сетах, причем в матче с аргентинцем показал просто фантастический теннис. Казалось, Федерер только раскочегарился и набирает обороты. А Рафа наоборот начал потихоньку сдавать. У него хватило запала показывать свой лучший хардовый теннис только до четвертьфинала. В четвертьфинале против Гонсалеса уже не было ничего экстра, просто добротный теннис. И в матче с Вердаско на новоявленного хардового гения Рафа тоже был не похож, и этот матч вполне мог стать для Надаля последним.
В первом сете с земляком Рафа настолько глухо оборонялся, что, казалось, Фернандо вполне может рассчитывать на победу в трех сетах, как и предыдущие поколения героев. Не получилось. Пожалуй, Вердаско не хватило именно той пробивной мощи, которая была, например, у Тсонги – испанец выигрывает мячи больше за счет скорости и интересных комбинационных решений. Для победы в трех сетах в таком стиле ему не хватило свежести, Рафа взял второй сет, и это обстоятельство сыграло не в пользу Вердаско. Все-таки Рафа Надаль вроде неприступной девушки – уламывать бесполезно, надо брать силой. Взять силой у Фернандо не хватило сил, и хотя он бился до самого конца как истинный герой, эта его двойная на матчболе у Надаля в пятом сете стала как бы квинтэссенцией его и физической, и психологической усталости.
Понятно, что после этого и накануне финала Рафа выглядел скорее аутсайдером. Конечно, он молод, у него прекрасная физика, он быстро восстанавливается, но 5 часов и 14 минут это слишком даже для него. Тем более, что у него перед финалом было на один день меньше времени на отдых, чем у Роджера, который в двух последних матчах славно прогулялся. Но с Федерером случилась та же история, что и с Вердаско – силой тоже не взял и в итоге уломать тоже не получилось.
В финале оба не показали своей лучшей игры, но с Надалем уже к финалу все было ясно, а Федерер этим удивил. У Рафы игра по понятным причинам шла по нисходящей, по мере того как он терял силы, но в ключевые моменты он неизменно включал супертурборежим. А Роджер весь матч играл не по счету, а по «приходу»: есть вдохновение – есть результат. Вроде бы игра шла на равных, но наложение двух таких разных рисунков друг на друга давало эффект игрового преимущества Надаля. Роджеру нужно было вдохновение именно на ключевых очках, когда Рафа рвет и мечет, но вдохновляться по требованию швейцарец оказался не в состоянии, поэтому проиграл тройной скрытый сетбол при счете 4:4 в третьем сете, потом еще парочку, а потом еще и сет на тай-брейке.
Наверное, это и был ключевой момент этого поединка. Тогда, конечно, так не казалось, особенно после того как у Рафы случился очередной отход концентрации, и Роджер довольно уверенно выиграл четвертый сет. Но как позже выяснилось, если и был в этом матче ключевой момент, то это был именно он, потому что в пятом произошло то, что никакими словами не опишешь. Роджер просто развалился. В пятом сете было уже неважно, как играет Надаль, потому что Федерер не подал ни одного эйса, сделал две двойных, ошибок сделал больше, чем виннерсов почти в два раза, не заработал ни одного брейкпойнта, а на приеме выиграл всего 3 очка. Конечно, нельзя сказать, что Федерер сдался, об этом не может быть и речи. Наверное, Роджер просто не выдержал напряжения этого матча, сломался, наверное, это возраст дал о себе знать.
За Роджера Федерера сегодня, наверное, болел весь теннисный мир. Все-таки людям хочется быть свидетелями того, как творится история, и очень многие хотели, чтобы Роджер именно сейчас сравнялся по количеству побед на турнирах «Большого шлема» с Питом Сампрасом. То, что он это сделает и даже превзойдет Сампраса, еще в прошлом году ни у кого не вызывало ни малейшего сомнения, ну вот ни капельки. Первые сомнения зародились именно сейчас.
Очевидно, что лучшие годы Роджера уже позади. Отрицать это бессмысленно даже с точки зрения логики. Определенно нельзя сказать, что сейчас он переживает свои лучшие времена – конечно, нет. И нет никаких оснований думать, что в ближайшие годы он сможет повторить свои успехи золотого периода 2004-2006 годов. Его игра так думать не позволяет. Раньше казалось, что все дело в мотивации и в хорошем самочувствии, но нет. Роджер говорил, что в прошлом году он был болен, а теперь здоров и готов к новым свершениям. Еще Роджер говорил, что в Абу-Даби наигрывал новые варианты для Australian Open. Где они? В карманах у Дель Потро?
Но не это само по себе является главной причиной сомнений. Все-таки Федерер даже в моменты своей слабости играет на недостижимом для многих уровне, и в ближайшие пару лет наверняка будет считаться одним из главных претендентов на самые главные титулы. Ну вот хотя бы сейчас – Мюррей и Джокович проиграли заранее, проиграй еще и Надаль Вердаско, или проиграй Надаль самому Роджеру в финале, а и то, и другое было возможно – и, вуаля, у Федерера в кармане очередной трофей. А еще не дай бог у кого-то из молодых травмы.
Главная причина сомнений в том, что времени у Роджера остается все меньше и меньше, а его основные конкуренты, а ведь их несколько, в борьбе за титулы тем самым временем все больше и больше матереют. Джокович, например, достаточно заматерел, чтобы отобрать у Федерера один-единственный трофей, прошлогодний австралийский, но кто знает, может теперь именно его не досчитались – с ним Роджер повторил бы достижение Сампраса еще на US Open. Рафа вконец заматерел. Роджер несколько лет безуспешно штурмовал «Ролан Гаррос», в итоге все-таки отдал «Уимблдон» первым, а теперь вот пал под натиском Надаля последний оплот, хард. А ведь еще и Мюррей подрастает. «Ролан Гаррос» в этом году Роджеру, наверное, сразу можно списать со счетов, если, конечно, ничего не случится с Надалем. В итоге в этом сезоне остаются только «Уимблдон» и US Open, где Федерер по-прежнему самый главный фаворит. Роджер, пожалуй, тебе лучше поторопиться.
просто в Австралии, судя по всему, Рафу тоже не очень жаловали, но он выиграл...не знаю, может господин vate99 знает больше, чем мы...если так - то это одно дело, если ему действительно помешают именно «подводные течения»...если нет - то не вижу причин, по которым он не может выиграть ШЛЕМ :) вернее - вижу, конечно же, но попробовать он может :)
ведь Джок-это и не Федерер и не Надаль, ан все равно не смог.
Плюс у него в матчах с Рафой нет нужной стабильности. Плюс Рафа реально выигрывает важные очки в отличие от Федерера.
По поводу «железности» Рафы могу напомнить финал Уима прошлого года. При удобном счёте на тайбрейке 4-го сета Рафа дал двойную и потом сет слил. Пришлось играть 5-ый.
а на остальное я и сам бы забивал еси чесна) у Феда в концовке сезона хоть Базель есть (надо брать!), а Рафе теперь даже Мадрид перекинули на весну... вот перевыполнит грунтовую норму за счет июньско-июльских грунтов + на Уим напрячься надо, а дальше каникулы аж до АО)))
Вместо того, чтобы скандалить и очернять этих теннисистов, всем нужно было подумать о том, что история вершится :) Два таких великих (а Рафа теперь точно великий) теннисиста - которые на голову выше всех остальных сейчас, пусть и абсолютно разные во всем...дарят всем столько эмоций и красоты тенниса :) это не пафосные слова, а констатация факта :)
кумир ее подставил..
«100тый раз повторяю,что Рафа-молодец»
и все на чо ты спобона? Рафа не молодец.. он гений!
пора признать его величие и гениальность.. и не стоит рассказывать что Роджер помог.. Рафа всего добился сам.. а касаемо финального матча не играй Рафа за день до этого 5 часовую игру с Вердаско и Федереру пришлось бы цитировать слова Сафиной насчет болбоя
пропылесось пока)
А я о чем? И сейчас бы о спаде Федерера никто бы не вспоминал.
Федя по-прежнему выносит игроков уровня Роддика, Хьюитта в одну калитку, но Рафа - отдельный разговор.
С ним он ломается. Психологически. Постоянно.
Это как в футболе. Выходишь ты и рвешь аутсайдеров. А потом приезжаешь на Олд Траффорд или Ноу Камп - и уже ты, мягко говоря, не фаворит.
оказался, потом лишь один ТБШ смог взять и загнулся, хорошо помню, Как его
Сафин в финале АО-2005 размазал по корту... такая же тема и с Роддиком,
Надаль конечно в этом отношении молодец-прогрессирует, т.к не каждому
грунтовику по силам побеждать на харде и траве, тем более Федерера
а тот так-спокойненько.... Но все же надеюсь на РГ-Надаль с Федерером
как нибудь сольются до полуфинала, хочется уже, чтобы Коля Давыденко
что нибудь взял... мне Давыденко по манеере игры очень Патрика Рафтера
напоминает.
превосходило по заряженности, по классу, по уровню, по физическим данных-современных
теннисистов.
)
_____________
Родя, Хьюитт, Сафин, Агасси... А другие что не брали? ) Не позволили может быть?
Так что даже если Федя выиграет 15, не сравняться ему с Питиом. Другое поколение, не так сильны противники, за исключением Рафы.
_______________
Ха! А может, Федя просто был на 2 головы выше всех? Играл бы на уровне Роддика с Хьюиттом, и чуши никто писать не стал. А что мешало им дорасти до его уровня? ) У? Их, кстати, к слабакам отнести сложно.
И вообще, ГДЕ теннис был до 2го пришествия в лице Cвятого Рафаэля? ) Ну честное слово...)
У Агасси все 4 ТБШ. Я его безмерно люблю и уважаю. Но Пита теннисная общественность вё равно ставит выше. О чём-то это да говорит.
Эта лубочная картинка на публику - неужели вы и вправду верите, что Роджу требуется поддержка Надаля??? Я думаю, ему это сочувствие очень неприятно, и втройне неприятно его получать именно от Надаля! Но в самом деле, не может же он на публике в открытую скинуть руку Надаля со своего плеча.
Я думаю, Рафа глупо себя ведет со своим панибратством. Для проигравшего - это не поддержка, а еще большее унижение. Это не дворовый теннис. Нужно проявлять уважение к чувствам другого человека и в такие тяжелые для него минуты не навязывать ему свои.
вот я именно и желаю ей стать первой ракеткой. тем более что и другие тетки - тоже не супер..
это стоит 5 БШ подряд..
имхо возьмет и шлемак но возможно не в этом году
http://www.bbc.co.uk/dna/606/A46795206?s_fromedit=1&s_type=15&s_sport=tennis
А кто бы он был без Рафы? Да, выиграл 13, но с кем играл? Кто кроме Рафы имеет БШ?
Вот здесь коротенько:
Before the summer of 2007, Federer had beaten the likes of Roddick, Safin, Hewitt, Philippoussis, Baghdatis and Gonzalez in Grand Slam finals… good players all, some very good, but none of those players could be called great, even though they have five Grand Slam titles between them.
Sampras, on the other hand, had Andre Agassi. He beat his fellow American in four Grand Slam finals and lost in another, as well as defeating Boris Becker in a Wimbledon final and losing to Stefan Edberg at the 1992 US Open. Those three alone managed 20 major wins.
Так что даже если Федя выиграет 15, не сравняться ему с Питиом. Другое поколение, не так сильны противники, за исключением Рафы.
Однако если Рафа продолжит так прогрессировать не думаю что шансов на это много.
Первый турнир и ещё так рано может сбить с толку, но не стоит забывать про Марри, Джоковича и остальных. Впереди ещё очень много всего.
Несмотря на все неудачи Федерера, плохое попадание первой подачи и тд и тп у этого турнира есть победитель. Я не зря называл соперника по финалу Рафы 6-12. Это в конце концов в очередной раз и сыграло.
Я тут пост пытаюсь отправить, я сайт мне говорит, что он содержит запрещенные слова???????
Я «запрещенные слова» употребляю только когда я одна в машине еду по московским дорогам, а в остальное время я их даже в устной речи не употребляю, не то что в письменной.
Может я стала персоной-нон грата или это проблема техническая???