Слава богу, ты пришел!
Рафа Надаль, который на протяжении почти всего сезона был для Роджера настоящим бедствием, на этот раз остался в стороне даже от почетного второго места, и этого можно было ожидать. Надаль вымотался до потери пульса. В полуфинальном матче против Энди Мюррея он принимал вторую подачу полусвечками на хавкорт, а один раз на приеме второй подачи даже не смог попасть центром ракетки по мячу. Конечно, это не значит, что и весь матч Надаль играл только так, были в его исполнении и красивые розыгрыши, красивые удары, но непобедимая система «Надаль» как единое целое к концу сезона определенно поизносилась. Ураганный перерыв на US Open пошел Рафе на пользу, но пользы хватило ровно на один сет. Пожалуй, будь на месте Энди Мюррея четвертые ракетки мира старого образца вроде Николая Давыденко или Давида Феррера, Рафа мог бы и устоять, но справиться с натиском свежей крови, у Рафы не получилось.
Не смог Надаль повторить достижение Джима Курье на «Ролан Гаррос» в 1992-м и выиграть свой первый турнир «Большого шлема», проведенный в качестве первой ракетки мира, но он принял это поражение с поистине философским спокойствием — поражения вовремя никогда не бывают, а полуфинал на US Open для него и так лучший результат.
Вот так Энди Мюррей, который впервые обыграл Надаля только на US Open, а Джоковича впервые за месяц до того, в финале должен был встретиться с человеком, которого он обыгрывал уже дважды, причем один раз в этом сезоне. Роджер Федерер, который после поражения в Дубае в приливе раздражения заклеймил бедного Энди бегунком и тащилой, теперь сменил гнев на милость и называет его талантливым молодым игроком. И хотя в финале он предпочитал сам расправиться с полуживым Надалем, однако признался, что Мюррей тоже будет ничего.
И оказалось действительно ничего. Наверное, на победу Энди Мюррея рассчитывали только те, кто не видел матч Федерера с Джоковичем. Конечно, нельзя не отметить, что Новак все же был не в лучшей форме. Прежде всего психологической, он выглядел каким-то потухшим, не настроенным на бескомпромиссную борьбу. Может быть это как-то связано в разногласиями в дружной сербской семье, но это как говорится его проблемы, а кроме того никак не отменяет роджеровой великолепной игры.
Роджер после матча сам признался, что испытал что-то вроде облегчения, ведь именно так он обычно и играет на быстрых кортах. 20 эйсов, 51 виннерс и всего 28 невынужденных ошибок за матч. Примерно в этом же ключе он провел и финальный матч, и, будем откровенны, по такой игре, игре старого доброго Роджера, не то что у впервые финалиста Энди, мало у кого были бы шансы. Поэтому финал и получился без затей — красивый, зрелищный, но с предсказуемым итогом.
Вот так Роджер выиграл пятый US Open подряд и стал первым после Билла Тилдена, теннисиста начала прошлого века, который сделал это. Это достижение, конечно, приятное, но ни в какое сравнение не идет с тем, что Роджер одержал 13-ю победу на турнирах «Большого шлема», а это значит — берегись Пит Сампрас!
Вот это называется мотивация. У Роджера проснулась его игра, когда отступать уже действительно стало некуда. Трудности трудностями, но нельзя же закончить сезон без единого «Большого шлема». Так можно было бы считать, что сезон в этой погоне за Питом Сампрасом прошел буквально зря. Так что за эту победу Роджера, наверное, в первую очередь надо поблагодарить Пита.
А Майами и 5 -сетовый финал? Как раз после этого матча критики признали то, что Рафа может и умеет играть в атаке.
Надаль выиграл первый крупный турнир в возрасте 8 лет. Детские чемпионаты Европы и мира в 12. В 15 лет обыграл на челленджере Альберто Коста (чемпиона РГ) . В 16 начал выигрывать челленджеры у взрослых дяденек. В 17 лет играл за сборную Кубка Дэвиса и выиграл первый турнир АТП. Все это время его старательно водили за руку и учили уму разуму. Та же Найк подцепила его в 12 лет. Соответственно, с малолетства обучили политкорректности. Очень редко прорывается нормальный испанский темперамент, но и это до широкой прессы не доходит (по неизвестным мне причинам). Например, болельщики видели на разминке перед полуфиналом ЮСО, как Надаль орал на Тони. На фанатском форуме Надаля это огласили. Куда-нибудь еще прорвалось? Я не видела.
From an interview with Björn Borg....
Q. Many ex tennis players compare Borg’s game with Nadal’s. Do you agree with them?
Borg: Rafa reminds me of myself in some aspects. His winning mentality, not ever giving any point up for lost, and also because he’s competitive on all surfaces.
О! Доброе утро! Просмотри мой пост за 11 сентября 09:06. Особенно вопрос. ))
Давно как то тут писал что перед Уимом показывали фильм о Роджере и все только «гуманист», «помогает», «ЮНЕСКО» и т.п. и ни разу «Роджер-спортсмен». Думаю просто такой имидж приносит больше денег, однако только когда ты выигрываешь. Вот тут и началось - обратно в поиск себя и как следствие в поиск новых денег.
По опыту - «хулиганов» и «ангелов» одинаково раскупают, только вот целевые аудитории разные.
Кстати, не заметили что весь спорт стал менее эмоциональным - следствие в первую очередь махровой толерантности и политкорректности.
В том то и дело, что Федерер не может атаковать слева. А Рафе и не надо стабильно глубоко играть, на грунте отскок его ударов всегда будет высоким.
Aire222 Это Вы советуете болелам РОДЖЕРА?Ха-ха!Смешно!Среди нас такого прихвостня нет!
Пардон, да, что-то я запамятовал, но Plexicushion всё же быстрее чем Rebound Ace.
В точку. Помню, когда первый раз увидел, как играет Рафа (ему было 14 лет), я потом долго пытался понять, как можно бить мяч с таким вращением и так сильно. Вообще, когда наблюдаешь за игрой Надаля в живую это нечто.
Надаль и его команда ставят минимально реализуемые сверхзадачи. В этом сезоне им был нужен Уимблдон. В следующем сезоне? Кто знает. Может быть, зекрепить траву (но это слабый вариант). Разве нет смысла спроногнозиоовать сильный вариант, когда они плюнут на траву и начнут тренироваться под акрил? Я бы так и сделала. Карьерный шлем лучше, чем никакой.
Мы не преувеличиваем заслуг Надаля. Здесь шел разговор о том, что он самый лучший грунтовик в истории, по крайней мере после Борга. Никто же не заявлял, что Надаль в 2009, ну самое позднее в 2010 соберет Большой Шлем.
Тогда перечислите плиз тех, кто хорошо умеет играть у сетки, и мало того, ещё успешно там играет. Ветеранов типо Бьоркмана и Ллодры исключаем.
Штих Мустера помоему в 1/8 обыграл. ))
Да что сказать, Вейркерк - это просто чудо одного турнира, а Штих просто бесподобно играл в том матче. ))
Ой тут много кто играет, видно по комментам и по увлеченности, а не по обсуждениям «как ставит ногу Марат потому что так было написано в лохматом году» :-) Не припомню всех, но по ощущениям человек 10-15 точно (перечисленные точно входят).
«Медленный» ковер видел в одном месте, у него достаточно странный отскок (может там подложка какая другая) и он напоминает быстрый хард. Но я лично на нем мало играл, меньше года когда в Германии тренировался (заезжаю к ним иногда - там очень хороший центр с разными покрытиями, Беккер тренируется). Сейчас играю больше на траве и харде, песок вообще не переношу ибо провел на нем несколько лет - просто не перевариваю. А люблю как раз таки реб-эйс ибо ноги уже не очень хорошие (да и были ли когда :-)), а бегать по нему субъективно приятнее.
В Чайке каюсь был только пару раз. В основном тянул ракетки у местного мастера.
В Квинсе всегда была сверхбыстрая трава. Быстрее, чем в Уимблдоне. Даже до 2001г., после которого Уимблдон превратился в Ролан Гаррос, судя по рыданиям тех, кому не удалось его выиграть. И как только плачущий подавала Иванишевич ухитрился на этой медленной траве взять свой единственный шлем.
Так ему самому-то зачем вес менять? Я запрос делала именно на данные по ЕГО ракетке, а она должна иметь абсолютно единообразные параметры.
Пусть заглядывают. Долго они здесь не продержатся. В конце-концов, у нас же Гуллит есть))))).
А что плохого в болении за Надаля и Иванович? По Рафе понятно, как минимум самый выдающийся грунтовик после Борга, может и самого Бьорна скоро превзойдет. Ана - тоже вполне объяснимо, хорошенькая девушка, относительно универсальная теннисистка, с большим потенциалом. Для первого места в рейтинге пока что имхо сыровата, но будет прогресс - тогда реально. И почему вы не болеете к примеру за Джоковича или Роддика? Почему именно за Федерера?
И ещё одно наблюдение, хотя с ним многие наверное будут не согласны - если никто не стебется грубо над кумирами Гуллита - то он сама адекватность и уравновешенность.
Вот вы тут цитируете Мортелета:
««Все-таки сильны мысли о том, что для успешной игры на харде нужен один набор технических приемов, для игры на грунте другой, а на траве третий. И, если у Надаля нет «хардового набора», стало быть не «хардовик».
Одна проблема - это «обычному» игроку для успешной игре на харде нужен этот набор, такая «хардовая» игра. Рафе - нет. Рафа настолько силен в своей игре, что он и в ней может выносить подавляющее большинство соперников на любом покрытии, особенно, когда он в лучшей форме. »
Последнее предложение особо нужно подчеркнуть))))).»
Если Надалю для побед на харде не нужна «хардовая игра», а достаточна только своя игра, только в еще более форсированном и интенсивном варианте (потому что изначально она неоптимальна для харда), это будет означать дискредитацию тенниса как игры, уклон в еще бОльший атлетизм. Это плохо для тенниса.
Надеюсь, всё-таки этого не будет. И если Надаль выиграет хоть один хардовый ТБШ, то произойдей это не за счет форсирования физической формы, а за счет изменения и обогащения его технического и тактического арсенала. Борг не выигрывал хардовые ТБШ, почему Надаль с его нехардовой игрой может выиграть?
Ага, найк и адидас. Вы ещё подробно расскажите про соперничество вилсона с бабалатом)))). И вообще, причем здесь имэйдж и спонсоры? Или они придумывали игру Рафегу? Типо заранее согласовав все с дядей Тони, когда Надаль был ещё крохой?
Рафег такой получился случайно. Ибо у мам, пап, дядей, братьев в качестве тренеров подопечные получаются довольно эксклюзивные. И Рафег сильно в сторону ушел от других испанских теннисистов.
И не называйте плиз Хуана Мартина ДельПотрохом. А то в любой момент может появиться Матроскин, счесть это оскорбительным и начать наезжать. Мне уже досталось как-то за «Хуяна»))))).
П. С. У Курье резалты на харде были куда лучше рафеговых. Именно это я имела ввиду. А травник - уже выбирался из Серхи и Мустера.
Да уж, по поводу Уимба я что-то подобное и подозревала, поэтому и не рассматривала этот вариант.
Верно, он вызывает только смех!Шут он и в Африке шут!
«В спорте все время происходят «мини революции», считайте что наблюдаете одну из них» - ну я не совсем так считаю, ибо был Борг и никто меня не переубедит, что Рафег не его последователь))))). Я здесь вчера вдоволь начиталась про физуху Рафега, про его совершенно не перспективную игру, про избитый уже «затратный теннис». Его физиологические особенности частенько ставятся ему в вину. Не учитываются при этом характер и самообладание Рафега. Идеальный теннис в представлении большинства, как я не раз убедилась, это когда стоят и бьют, а бегают минимум. Это типо красиво. А я люблю комбинации, длительные розыгрыши, высокие скорости и когда бегают, а не стоят)))).
Сампрас выиграл свой первый ЮСО в 1990. Борг к этому времени уже прохлаждался в Швеции. ))
Это только мое мнение, никому не навязываю - надежды болел Федерера на РГ проистекают из победы Надаля на Уиме))))). Если Рафег взял самый любимый турнир Роджа, значит и тот сможет взять РГ....
Я видела заявления Уимблдона о том, что они ничего не меняли на своей поверхности с 2001г. Я не видела ни одного заявления официальных организаций о том, что скорость изменилась в период с 2003 по 2008. На этом и основываюсь. ITF - это федерация, которая управляет турнирами Большого Шлема. Статистики нет у меня, потому что я ее не искала. Наверняка, данные были опубликованы. Будет не лень, пороюсь в архивах ITF.
Да может и в другой теннис играл Борг, но Рафег если кого-то и напоминает, то только Бьорна. И вообще допускаю, что фанам Рафега и Борга легче живется, когда они находят сходство между своими кумирами))))). Но сами судите - кто кроме Рафега и Борга бросал шикарные для своего времени топ-спины, был потрясающ на задней линии, быстро бегал и тащил неберущиеся мячи, а также имел превосходную физуху? По сумме всех этих фактов, я имею ввиду))). И в конце концов, кто ещё кроме них прекрасно играл и на грунте и на траве, но не так здорово выглядел на харде))))?
А, точно. Глючит капитально, что тут говорить.
Демьяныч
Вот
One of the factors that made Borg unique was his dominance on the grass courts of Wimbledon, where baseliners since World War II did not succeed. Some experts attributed his dominance on this surface to his consistency, an underrated serve, and his adaptation to grass courts. Against the best players, he almost always served-and-volleyed on his first serves (but he naturally played from the baseline after his second serves).
http://www.powerset.com/explore/semhtml/Bjorn_Borg?query=Bjorn+Borg