А что это было?
Что называется, даже рта раскрыть не успели, как уже все закончилось. Со счета 2:1 в первом сете Рафа выиграл 23 очка из 26. Во втором сете Роджер продержался до седьмого гейма. И вот 6:1, 6:3, 6:0, победа Надаля через 1 час 48 минут. Роджер чуть не повторил антирекорд по наименьшему количеству выигранных геймов в финале «Ролан Гаррос». Еще больше «отличился» Брайан Готфрид, который в 1977-м взял у Виласа всего три гейма. Шок и недоумение.
Вчера Роджер говорил, что ему есть чем удивить Надаля, но Надаль его уже вряд ли чем-то удивит. Вот пожалуйста налицо недооценка соперника. Казалось бы, недооценить Надаля на грунте в принципе невозможно, но это случилось. Наверное, Федерер единственный, кто не смотрел другие матчи Рафы на этом турнире. Его агрессивная игра это какое-то прямо новое слово. А Роджер оказался к этому банально не готов. Наверное, забыл, что жизнь не стоит на месте, а теннисистам свойственно прогрессировать.
А прогресс такой, что мало не покажется. Рафа уже не атакует по необходимости как это было раньше, он ведет игру, как раньше Федерер вел игру. В этом финале Надаль, наверное, впервые в жизни в атаке был почти так же хорош как в обороне � 46 виннерсов и 7 невынужденных ошибок. Это немного не дотягивает до рекорда Фернандо Гонсалеса на Australian Open-2007, тогда было 42 к 3-м. Что мог противопоставить этому Роджер? Со своими 31 к 35-ти ничего. Но если бы он был к такому повороту готов, возможно, этот матч успели бы посмотреть те, кто задержался в пробках.
Роджер снова упустил свой шанс стать самым-самым, но сейчас это уже не главное. Надаль показал, что он не хочет довольствоваться местом вечно второго, и делает все, чтобы изменить ситуацию. Неизвестно, как у него получится, но он все делает для этого, он очевидно работает над своей игрой. Потому что держит в памяти «Уимблдон». И это не похоже на совпадение � чем ближе к «Уимблдону», тем агрессивнее играет Рафа. Он явно намекает.
«я не говорю о Рафиной вероятности возглавить рейтинг»
ОК, просто фраза, что Рафа «не хочет довольствоваться местом вечно второго», мне показалось, говорит об обратном :))
Iva_Nova
Не нужен? То есть, в Австралии 2009 в финал заходить не надо? :)
Но 4 гейма за матч и баранка под финиш!!! Жестковато все-таки. У Федерера, конечно, очень устойчивая психология, однако такой удар даже ему непросто будет перенести
Нет уж, пусть повторится. Было очень приятно :)
Ошибки Роджера были нелепы. Я понимаю, ошибки красивыми не бывают, но это другое. Или это и правда его тараканы в голове, или нервы (а такое возможно?), или обреченность, в общем... после прошлого года это шаг назад - хорошо, если назад, а не в пропасть. Но доказывать это придется очень скоро, Уим грядет.
Я не заметил в финале какой-то феноменальной игры от Рафы. Возможно, была бы, играй Родж опаснее. Но спасибо им хотя бы за ту зарубу в первой половине 2 сета. Весь матч бы так...
пока что он - один из величайших :)
_________________
Джокович не новое, а это же поколение. Он младше Рафы всего на год. Просто позднее раскрылся.
Я не пытаюсь «психологией» объяснить его проигрыш в этом финале как таковой, я пытаюсь понять причины такого разгромного счёта...
А то, что игра Рафаеля для него, мягко сказать, неудобна - это ни для кого не секрет...
«Я высказал предположение, почему он этим советам не следовал...", именно об этом и моё предположение тоже.:))
- Ну, раз уж аналогия с футболом, то счёт 18-4 тоже не подарок.
А вы уверены что если у Федерера будут Гулбис, Карлович, Анчич,Степанек,Роддик то он вообще доберется до полуфинала? В конце сезона Рафа обычно всегда выступает лучше чем в середине вне зависимости от покрытия. В прошлом сезоне у него были объективные проблемы с ногами, что мешало ему нормально тренироваться и играть. Сравните его игру в Индиан-Уэллсе и Майами 2007 с его игрой на Us open и увидете разницу.
Ну не только «кажется», но и судя по данным в интернете, да и интервью в прессе было давление снизить скорость. С другой стороны если на новом корте будет как говорите, то это очень хорошо. Смотреть на главный корт который вытоптан как в заурядном клубе просто эстетически не очень приятно.
И вне грунта с Рафой гораздо легче психологически играть.
Так что не факт что он вообще доберется до финала
Точно к 2012? Не раньше?
«передвигаться по траве легче и приятнее» - ох не скажите, reboundace значительно приятнее травы, хоть в кроссовках специальных, что в неспециальных (как дохтур говорю). На траве и скользко и ноги «вязнут», а на RA поприятнее. Ну а по поводу ног - на грунте ногам проще, а рукам сложнее, на траве и харде наоборот - мнение подтвержденное моими тренерами и мной лично.
а что у Шуми с Федерером общего? :) разве что только то что они оба очень долго доминировали у себя и некоторым надоели? :) а по характеру совсем разные люди. Роджа очень уважают игроки в туре, а про Шуми говорили что он недостоин быть председателем их профсоюза. Шуми великий гощик, может быть лучший в истории, но он соревновался по принципу - цель оправдывает средства, вспомнить хотя бы чемпионат 1994 года, 97 или 2006, Федя в этом плане не такой по-моему
Если к Wimbledonu Roddick будет в такой же форме как в Dubai, то мало не покажется многим....
Один турнир хорошо могут сыграть многие игроки. Давыденко в Майами, Тсонга в Австралии. Опять же многое будеть зависеть от сетки.
Что Вам сказать... поживем-увидим...
Однако, если больной «деградант» Роджер способен доходить до полуфинала АО, набирать очки на мастерсах, просто «деградантом» - становиться участником трех крупнейших грунтовых финалов, то, конечно, вывод напрашивается сам собой - ничего ему больше в этой жизни (теннисной) не светит...:))
«Ничего кроме смеха не вызывает!" вчерашняя игра Феди.
Потому и пишу, что наболело.
Раньше Ролан Гаррос был самый интересный турнир, а теперь мужской разряд отстой. Девчонок гораздо интереснее смотреть, хотя прежде все было наоборот.
И что-то в этом было :) Как знали
В последнем номере ACE Tennis пишут что крыша дело решенное к 2009, сейчас перечитаю.
ой, да, извиняюсь :) я тот пост не увидела)) я вот припоминаю, что Шуми не мог четыре сезона стать чемпионом, в 96,97 и 98 был вторым, в 99 четвертым кажется, Федерер уже четыре года близок чтоб выиграть РГ. у Михи получилось на пятый, может у Роджа тоже получится? :)
И вообще Федя зачем-то втянулся в игру Надаля, в кач. Нужно было наоборот максимально рвать темп. Активнее и с самого начала делать укоротки (ведь умеет): пусть Надаль добегает, у сетки он далеко не король. Иногда Феде стоило идти к сетке прямо с подачи. Помню как-то Кафель играл с Мустером, и тоже его так все достало, что он стал играть на грунте как на траве. Не без успеха.
А вообще пик у Роже был в прошлом году. Он же тогда легко обыграл Надаля на грунте Гамбурга, на Ролане до финила не продул ни сета, а в первой партии дрючил испанца как сидорову козу. Если бы не ступор на брейк-пойнтах, может быть, он тогда и обыграл бы Надаля. Сейчас конечно уже шансов нет.
Надаль это какая-то машина, а не человек.
А вот и чуть третий не прошёл, а жаль!..
Рафины намерения и вероятность Рафы на №1 это все-таки разное. Будет ли он первым зависит не только от него, но он делает все, что от него зависит, это я имела в виду, порадовалась, что он не расслабляется и работает над своей игрой
- Да про Марата-то и раньше догадывался, а вот то, что сестричка так в этом плане «продвинулась», оказалось неожиданностью: уж больно микрофоны в Париже чувствительно настроены, хотя и с артикуляцией у Динары всё в порядке. Но то, что это у них семейное, успокаивает - тогда мама на дочу, возможно, не сильно обиделась... :)
Надаль будет первым! и игра Джоковича этому не проблема..........
и это
што там по поводу Иванович которая никогда не выиграет РГ и не станет первой ракоткой мира
БУГАГА vate55 БУГАГА
стремно когда обычные любители как я показывают что надо делать таким спецам как ты?
а им(спецам) надо давать меньше прогнозов