Шок – это по-нашему

Да уж. Такое даже нарочно не придумаешь. Николай Давыденко, ведя 2:0 по сетам, проиграл ветерану, который по количеству сыгранных «Больших шлемов» уступает только Санторо. Поражению от Ивана Любичича даже странно искать какие-то логические объяснения.

Ну да, сыграл Коля перед «Ролан Гаррос» в Перчахе, ну и что. Он там играет сколько себя помнит, и в последние три года ему это не мешало доходить на «Ролан Гаррос» как минимум до четвертьфинала. Да и потом, он же не Надаль, играет не потому, что кровь из носу надо, а потому что, видимо, есть необходимость разогреться, размяться или что там еще.

По большинству статистических показателей Коля выиграл этот матч, а ошибок у них с Любичичем было поровну

Да и очевидно, что не в усталости дело. Это было бы похоже на правду, если бы соперник был боевой, жгучий, хорошо держал темп, а Любичич, наоборот, сбивал темп всеми доступными средствами. Но дело опять же не в этом, не в том, что у Любичича нашлась против Николая подходящая тактика. У Давыденко достаточно опыта встреч с соперниками, играющими по такой тактической схеме. Тому же Санторо он не то что ни одного матча из пяти, ни одного сета из одиннадцати не проиграл за всю историю их отношений. И не сказать, что это был не Колин день, первые два сета прошли именно так, как надо.

Николай проиграл этот матч психологически. Скорее всего, он немного расслабился после двух выигранных сетов, а Любичич почувствовал, что ветер переменился, и решил попробовать поиграть. Может, именно сегодня ему вспомнились старые добрые времена, когда он жестоко бил Колю на Кубке Дэвиса в своем звездном 2005-м. Коле бы напрячься сразу, но он, видно, подумал, что в нужный момент дожмет на классе, и не напрягся. Он, наверное, про Кубок Дэвиса давно забыл, он помнит, что у него с Любичичем не так давно была встреча в Гамбурге, где он одержал победу со счетом 6:4, 6:1. А когда третий и четвертый сеты остались позади, Коля, похоже, никак не мог поверить в то, что опущенный уже ниже некуда Любичич все-таки поднял голову. Когнитивный диссонанс, короче, случился у Коли.

Похоже, Коля просто сломался, он так и не смог поверить, что опущенный уже ниже некуда Любичич все-таки поднял голову

Играл Николай, надо сказать, совсем неплохо, во всяком случае ошибок у них с Любичичем за матч было поровну. А по большинству статистических показателей Коля выиграл этот матч. Так же как Роджер выиграл матч у Штепанека в Риме, ага. Давыденко превзошел Любичича во всем кроме эйсов и реализации брейкпойнтов. Брейкпойнты — вот, где собака зарыта. У Любичича 5 из 5, у Коли 4 из 11. Видимо, в результате шокотерапии у Коли просто сбились настройки. Коля вообще играет системно, вся его игра это система, основанная на реализации своего превосходства в классе. Даже когда он на важном очке идет к сетке, как это было, например, на первом сетболе в матче с Маратом, это не порыв, это тоже система, а сегодня система дала сбой. А Любичич сегодня был как та курочка, которая зернышко за зернышком клюет, он ничего не реализовывал, просто ждал, терпел, работал и думал над каждым отдельно взятым очком.

Для Любичича, кстати, это был всего четвертый случай в карьере, когда он смог выиграть матч с 0:2 по сетам. Один бог ведает, куда это все его приведет. Все-таки в следующем матче у него будет не супер какой авторитетный соперник — Гаэль Монфис, юниорский чемпион турнира 2004 года, который, правда, показывает сейчас расчудесный, увлеченный теннис. А Коле теперь надо уповать, чтобы Феррер не занял его законное место в полуфинале, иначе Феррер станет четвертой ракеткой мира, и это место станет уже его законным.

0
Популярные комментарии
0
rusweb
Iva_Nova - 1 июня 20:56

klen, rusweb и GRAND SLAM! Огромное вам спасибо! это ценная инф.
для меня. никогда не знала, сколько и за что начисляют рейтинг. очков.
ВОПРОС: Если теннисист не продвигается в турнире дальше своего
прошлогоднего достижения, ему не начисляются рейтинговые очки?
----------------------

Постараюсь изложить подробный ответ.

Когда наступает понедельник, то в рейтинге происходят 2 события.
1. Каждому игроку прибавляют очки, получен. за прошлую неделю
(это те очки, о которых мы с Вами говорили ниже, они идут в плюс).
2. Одновременно с этим с каждого игрока снимаются очки за 53-ю
неделю назад, то есть - полученные им баллы ровно год тому назад.
Чаще всего (но не всегда) - это очки за такой же турнир год назад.
Замечу, то этот турнир в этом году может быть отменен, заменен...
-------------
Рассмотрим всё это на наглядном примере - я возьму двух игроков.
Петя в прошлом году не играл на РГ, а в этом дошел до 1/2 финала.
Вася в прошлом году играл в финале, а в этом - выбыл в 1/4 финала.
Петя получает в свой рейтинг +450 баллов, а минуса у него не будет.
Вася получает в рейтинг +250 очков и у него вычитают -700 баллов.
В итоге текущая неделя принесла Пете +450 очков, Васе -450 очков.
-------------
Примечание. Некоторые комментаторы и любители тенниса часто
называют этот процесс (добавления и снятия очков) защитой очков
(то есть, защитой своих же турнирных показателей за прошлый год).
Я считаю такое понятие слишком упрощенным (и вовсе не верным),
потому что бывают случаи, когда защищать за прошлый год нЕчего,
например, если такого турнира не было в прошлом году и в помине -
или если этот игрок в ту неделю (год назад) играл в другом турнире,
то у него ведь вычтут очки, которые он получил в этом др. турнире,
и вовсе не произойдет этой, так называемой, защиты своих баллов...

То есть, все же (опираясь на здравый смысл) происходит не защита -
а прибавление и вычитание (минус прошлые и плюс нынешние очки).
И ясно почему этот рейтинг часто называют - рейтинг за 53 недели!
Точка.
Написать комментарий 62 комментария

Еще по теме

Реклама 18+