Шарапова красиво вошла в историю
О финале
Мы все с самого начала считали Машу одной из главных претенденток на победу в Австралии. Вопрос был только в том, сможет ли она реализовать весь свой потенциал, хватит ли ей для этого сил, эмоций. И, к нашей всеобщей радости, хватило.
На протяжении всего турнира Шарапова показывала очень мощный, тактически грамотный теннис, который помог ей выиграть и в финале. Определяющей в этом матче стал концовка первого сета, когда при счете 5:5, Маша сделала брейк, а затем уверенно взяла свою подачу. В этот момент, думаю, сербка, показывавшая вполне конкурентоспособный теннис, психологически сломалась и дожать ее было делом техники.
Это победа очень важна для россиянки еще и тем, что одержана она над молодой талантливой теннисисткой с которой Маше еще не раз предстоит встретиться на корте. И поскольку поражения в таких матчах не проходят бесследно, на стороне Шараповой в новых дуэлях с Иванович будет психологическое преимущество.
Об историческом значении победы
Надо отметить, кстати, что после этой победы Маша по количеству выигранных турниров «Большого шлема», а их у нее теперь три, обошла всех своих соотечественников и стала на данный момент самой титулованной теннисисткой России. Проще говоря, Маша вошла в историю, и особенно приятно, что сделала она это очень красиво.
О «Большом шлеме»
Сейчас уже вовсю идут разговоры о том, сможет ли Шарапова выиграть в этом или следующем году «Большой шлем», то есть все четыре турнира престижной серии в сезоне. Теоретически, конечно. Практически же это будет очень сложно.
Главные сложности для Маши могут возникнуть на «Ролан Гаррос», поскольку земляное покрытие поедает такие ее козыри как скорость удара и мощь. На грунте традиционно сильны очень подвижные игроки – Энен, Надаль – и чтобы претендовать во Франции на победу, Шараповой предстоит очень много поработать над своей маневренностью.
О здоровье
Стоило нашей теннисистке провести полноценную подготовку к сезону, без срывов из-за травм и вот такой результат. Здоровье стало для Марии едва ли не главным условием успеха и в будущем будет значить не меньше.
Выходя сегодня играть против лучших теннисисток мира, ты не имеешь права быть в плохой форме, твой организм должен работать как швейцарские часы, чтобы все гаечки были смазаны, колесики плотно посажены. Если хоть в одном месте что-то вдруг не сработает – жди провала. А учитывая, что сейчас очень большая конкуренция в женском теннисе, любая физическая немощность, любой простой грозит регрессом и потерей завоеванных позиций.
А РГ Маня по-идее не должна выиграть. Грунт есть грунт, и какой бы манёвренной она не стала, против мелкой пацанки не попрёшь, длинные конечности не особо стыкуются с челночным бегом. Спортивных лимузинов же, как правило, не делают, а если и делают, то так, для хохмы. :)
2) Кажется победа в 4ех турнирах называется как-то по другому
Однако, ты не прав в том, что Маша ничего качественно нового не показала. Здесь вот какое дело: Уим 2004 и АО 2008 выиграли, по сути, две разных девушки.
Маша-2007 - это гибкая и отлично скоординированная девушка, среднего роста, очень резкая и подвижная. После этого у Маши случилась настоящая спортивная трагедия: она выросла в одночасье на 15 см. В этом случае меняются все системы организма, и только мозг продолжает давать команды как для старого тела. Отсюда все беды и даже травмы («по старой памяти» делается излишне резкое движение, и вот тебе растяжение или микронадрыв мышцы). И, пока не произойдет балансировка уже на новом уровне, спортсменка буде маяться, делать элементарные ошибки, травмироваться.
Что мы видим сейчас - как раз признаки этого нового баланса. Возврашается первая подача, удары под линию, выходы к сетке, умный теннис (помните, как в прошлые два года Маша лупила всегда, где соперница, а сейчас всегда туда, где свободный корт), и т.д. Вот это - самое приятное в ее нынешней игре.
Интересное замечание. Единственное что - я не совсем уловил связь между физиологическими проблемами и игровым мышлением
Это реплика больше к Джоковичу подходит, чем к тому, кто выигрывает уже третий ТБШ.
эксЛокоФан
+1
Категорически согасен. Теоретически конечно МаШа может взять шлем, но... И проблема вовсе не в РГ (вот у Феди именно здесь РГ и был лимитирующим фактором), а в конкуренции среди первой десятки уженщин. Все-таки туи борьба на порядок выше чем у мужчин. Как бы мы не удивлялись «сенсациям» мужского турнира, N1 и N2 были в полуфинале, и так практически всегда. А вот у женщин, сколько из тех кто «имеет отличные шансы победить«, лаже до полу не доходит... Так что, думаю, что не возмет МаША шлем, да и любая другая теннисистка...
Применительно к Шараповой: выросла из девушки дылда, а все навыки, записанные на подкорке, остались прежними - для маленькой. Вот и конфликт мозга и тела.
И только на этом турнире я увидел реальное восстановление общей координированности и, наконец-то, умный теннис.
А то уж надеяться перестал, вот...
Можно сказать короче: мышление - мышлением, если сил невпроворот.