Реклама 18+

День независимости

Статистический Федерер в финальном матче был далеко не так хорош, как в двух предыдущих. Но настоящий Роджер из плоти и крови авторитетно заявил, что видел он этого статистического Федерера в гробу и в белых тапочках.

Только первый сет прошел полностью под диктовку статистики. Давид Феррер по всей вероятности понимал всю важность первого сета в деле обыгрывания Федерера и очень волновался. Наверное, именно поэтому у него так плохо получалось. Первая подача не шла, и это не добавляло уверенности, а кроме того приходилось искать возможности для атаки по ходу розыгрышей. Роджер возможностей не давал, играл на опережение, а Давид торопился и 15 раз ошибся в довольно простых ситуациях. Если на своей первой Феррер еще как-то держался, то на своей второй у него получалось совсем плохо, за сет он выиграл всего 2 очка из 10. А на приеме сыграл еще хуже — всего 4 очка за сет.

Роджер вдруг уподобился Жюстин Энен и начал подавать с процентом 47%

А Роджер не просто хорошо подавал, хорошо принимал и мало ошибался, он подавал лучше, принимал лучше и ошибался меньше, то есть доминировал по всем показателям, поэтому не удивительно, что он выиграл в этом сете 70% очков. Хорошо передает нервозную атмосферу сета момент, когда Феррер на брейк-пойнте у Федерера сделал первую в матче двойную, и счет стал 4:1 в пользу понятно кого.

Во втором сете должны были появились варианты. Ну хотя бы потому, что Давид, смирившийся с потерей первого сета, успокоился и заподавал хорошо — 71%. У Роджера даже появились некоторые проблемы с реализацией брейк-пойнтов — 2 из 5. Но даже не это предполагало наличие вариантов, а то, что Роджер вдруг уподобился Жюстин Энен и начал подавать с процентом 47%. Что самое забавное, Феррер не смог заработать ни единого брейк-пойнта и выиграл на приеме еще меньше очков, чем за первый сет, а именно 3.

Важно, что Роджер в очередной раз показал — ему совершенно наплевать на статистику

В третьем сете продолжили происходить статистические метаморфозы. Роджер заподавал 75%, но ошибок у него стало вдвое больше, а у Давида вдвое меньше. Вообще, этот сет испанец провел статистически лучше всего — действительно, чего уж там волноваться, если уступаешь Федереру 0:2 по сетам. Пожалуй, если и были у Давида в этом матче шансы сделать брейк, то он были именно в третьем сете. У него было целых три брейк-пойнта. Но проблема была как раз в том, что это был третий сет. За Роджером такое и раньше водилось — он крайне редко отдает сет, если именно этот сет может привести его к победе в матче. Но даже не это важно.

Важно, что Роджер в очередной раз показал — ему совершенно наплевать на статистику и что он может выиграть любой мяч, какой захочет, когда захочет и как захочет. Этот матч стал еще одной хорошей иллюстрацией к теме «Роджер и все остальные». Подача в 47% и ни одного брейк-пойнта у соперника. Почти такое же количество ошибок как в трех сетах с Гонсалесом, но вместо поражения более чем убедительная победа. Ну кто еще может выигрывать вопреки статистике. Только Роджер.

Ксения ВИТРЯК

Популярные комментарии
antananarivu
0
Rudenko
Совершенно не согласен с тем, что Федерер напоминает Сампраса. Они совсем разные. Стиль игры Сампраса - классические «подача - выход к сетке». В других компонентах игры Сампрас был похуже: игра на задней линии, обводящие, резанные, крученые удары, - все это не являлось его сильной стороной.
Федерер же, безусловно уступая Сампрасу в подаче (чтобы в этом убедится, достаточно сравнить процент попадания, скорость первой подачи и количество эйсов у того и у другого), является, не побоюсь этого слова, гением видения игры, гением обводящих ударов, гением игры на задней линии. Игра его чрезвычайно сбалансирована, его отличает умение собраться в решающий момент и выдыть эйс там, где он действительно нужен. К сетке же Роджер ходит лишь тогда, когда уверен в своих силах и видит возможность закончить розыгрыш одним ударом. Выход к сетке (в отличие от того же Сампраса) для него не самоцель. В принципе, если уж задаться целью сравнить игру Федерера с кем-либо из предшественников, то я бы назвал его скорее улучшенным Агасси. В том плане, что Роджер умеет играть на задней линии не хуже Агасси, обладая еще при этом замечательной первой подачей.
Im not dead. Part 2.
0
«Но настоящий Роджер из плоти и крови авторитетно заявил, что видел он этого статистического Федерера в гробу и в белых тапочках» - Вряд ли он ИМЕННО так заявил, он реальный мужик, а не чмо убогое.) Кстати, о чмАХ. Сёдня одному знакомому челу не особо интересующемуся теннисом, сказал: Федя снова всех «нутянул» (всех,то бишь,кого нужно и когда нужно), а он в ответ: Так ему и надо! То бишь, им надо, чмАМ убогим. :D
Im not dead. Part 2.
0
На фотке у него по выражению лица чётко читается - Ну, ещё одна, родимая, ничё такого, но приятно, млин... :))
Написать комментарий 28 комментариев

Новости

Реклама 18+