Великая и Ужасная
Елена Дементьева после своего поражения Винус в полуфинале откровенно призналась, что у нее, возможно, были шансы выиграть еще несколько геймов, но о победе в матче даже речи не шло. И это сказала известная своими выдающимися волевыми качествами теннисистка, которая в этом сезоне, например, всего 36% матчей уступила в двух сетах и которая в последний раз проигрывала с таким разгромным счетом аж в 2008 году на Australian Open будущей чемпионке Марии Шараповой, тогда было 2:6, 0:6. И это был не единственный хороший матч Винус на этом турнире. В четвертьфинале она размазала по потолку Машу Шарапову со счетом 6:2, 6:2. В общем, казалось, что Винус в финале не просто явный фаворит, а уже почти без пяти минут чемпионка.
А между тем в другой половине сетки, как теперь видится, незаслуженно преждевременно забытой, события разворачивались своим чередом. Вероятно, Бартоли приехала на этот турнир уже в неплохой форме, хотя первые матчи ей дались тяжело. Ну а дальше сюжет пошел по классической женской схеме. Турнирная перепалка с Янкович не могла на Бартоли не повлиять. В ответ на риторический вопрос Янкович о Бартоли накануне встречи «Да кто она такая?», Марион могла бы ответить без подготовки – единожды финалистка турнира «Большого шлема», как и ты, Елена; теннисистка, которая ведет с тобой, Елена, в личных встречах 4-3 и три раза из четырех обыгрывала тебя, Елена, на самых крупных турнирах – на Australian Open, на итоговом и на «Уимблдоне». Бартоли завелась. Она ведь девушка, а девушки от таких вещей заводятся с пол-оборота. А потом это главное недоразумение женского тура, впрочем, очаровательное и французское, выиграло в полуфинале очень красивый напряженный матч против Сэм Стосур, второй главной героини турнира, исключившей из сетки Серену Уильямс. Вот так теннисная судьба подарила турниру, как бы в качестве компенсации за поражения главных звезд, весьма интересное, «идейное» финальное противостояние.
Единственный официальный матч, который сыграли между собой Винус Уильямс и Марион Бартоли, был именно там и тогда – в 2007 году на «Уимблдоне», когда Бартоли совершила невероятное, обыграв первую ракетку мира Жюстин Энен, и вышла в свой первый и пока последний шлемный финал. Представьте, у этих девушек до финала в Стэнфорде друг о друге было одно-единственное воспоминание – и вот такое. Для Винус, это, может, был не самый памятный момент, матч был не самый интересный, да и это был ее шестой финал на «Уимблдоне». Но, наверное, этот «Уимблдон» она все-таки запомнила, хотя бы тем, что избежала встречи в финале с Жюстин Энен, которую она хоть и обыгрывала два раза на «Уимблдоне», но не в качестве первой ракетки мира. Ну а про то, что для Бартоли это был матч всей ее жизни, и говорить нечего, и так понятно.
В общем, было очевидно, что к этому финалу Бартоли подойдет как ко второму своему главному матчу в жизни – надо же, два главных матча в жизни, и в обоих случаях Винус. Уже только этим можно было бы объяснить мариониевое вдохновение. А еще же и Янкович, которой пусть и заочно, но надо кое-что показать, если у нее со зрением проблемы. Да и хочется после прошлогоднего финала в Стэнфорде, проигранного 84-й ракетке мира, выиграть титул у двукратной чемпионки и по совместительству теннисистки Топ-5. Короче, мотивации на этот матч у Бартоли было даже больше чем надо. Оставалось только задаваться вопросом «быть или не быть».
Можно сказать, что Бартоли взяла первый сет на ошибках Винус, но это будет не совсем корректно, потому что француженка на ошибки не надеялась, она действовала сама. Она показывала такой реактивный теннис, что Винус просто не успевала, оборонялась, кажется, чаще, чем атаковала, и глазом не успела моргнуть как первый сет прошел. В начале второго она сразу же проморгала свою подачу, и в какой-то момент показалось, что Винус не сможет. Или не захочет. Она уже четко поняла, что даже несмотря на то, что она сама в хорошей форме, победа в этом матче достанется ей очень-очень большим трудом – выбор оставался за ней. И Винус сделала свой выбор, и тем самым развенчала миф о том, что теннисистки уровня сестер Уильямс на таких турнирах особо не напрягаются. Еще как напрягаются. У нее никак не получалось сделать обратный брейк, но она же Уильямс, она умеет дождаться пока соперница дрогнет на подходе к матчболам. И когда Бартоли вышла подавать на матч при счете 5:4, даже хотелось извлечь из кладовки и повесить на стульях перед телевизором транспарант с традиционным «Venus-you-can-do-it-girl!!!». И она это сделала. А Бартоли в концовке второго сета выглядела откровенно расстроенной и уставшей, и это наводило на мысли о коренном переломе в матче. А третий сет даже сложно объяснить причинами неметафизического характера. Просто Винус не помогли ни хорошая форма; ни чемпионский характер, который она проявила в финальном матче полной мере; ни то обстоятельство, что она в Стэнфорде чувствует себя как рыба в воде; ни умение играть финалы; ни даже осознание себя как «я-Уильямс-а-значит-я-лучшая-в-мире». Потому что Великая и Ужасная Марион вышла на тропу войны.
Вот так титул в Стэнфорде второй год подряд вопреки традициям выиграла теннисистка не из первой десятки, но в отличие от прошлого года это было чудесно. И за Бартоли, конечно, радостно, это ее самый значимый титул. Жаль будет, если она растеряет форму к US Open, а то задала бы там всем перцу как в старые добрые времена «Уимблдона» 2007 года.
Кузнецова вряд ли так думает. По крайней мере, не должна думать, если есть мозги.
И вообще, Кузнецова - это анекдот. В смысле «игры по-крупному».
Она выигрывает финалы либо у русских, либо у того, кто снимается, либо у того, кто в ауте, либо на турнирах, куда сильнейшие не приезжают.
Вот все ее приличные победы в финале:
2009. Stutgart, RG - у Сафиной.
2008. -
2007. New Haven - не помню, кто снимался в матче с ней в четвертьфинале, полуфинале и затем в финале. Впрочем, в финале снялась Шавай. Ведя по сетам. Во всяком случае, никто из сильнейших (кроме Дементьевой :)) там не играл.
2006. Miami - у Шараповой. В виде исключения, Пекин - у Моресмо. Это сразу после USO, когда все нормальные и не-неудачнки отдыхают.
2005. -
2004. Eastbourn, у Хантуковой (которая тогда не входила в top-50) , сильные не играли, USO - у Дементьевой.
2003. -
2002. -
Так что Кузнецова на «крупняк» тянет только в воспаленном воображении Тарпищева и фанов.
Разве не черным по белому? я не «отсебятину» писала про крупные турниры.
Речь изначально шла про редкие титулы Марион и ее удивительную способность держаться на плаву.
Кроме финала Уимба у нее нет ничего выдающегося, такие достижения вызывают недоумение в плане упорно занимаемого ею места в рейтинге. Вот и все.
Cosset, я не собирался «наезжать» на Вас. :) Того, ято Вы привели, я не слышал, но глупостей от нее слышал слишком много. Впрочем, ее дело - мячик перебрасывать, а не здраво рассуждать.
>Речь изначально шла про редкие титулы Марион и ее удивительную способность держаться на плаву.
Кроме финала Уимба у нее нет ничего выдающегося, такие достижения вызывают недоумение в плане упорно занимаемого ею места в рейтинге. Вот и все.
Тут нет ничего странного - в десятке нередко (и стабильно) находятся теннисистки и без побед, и без финалов ТБШ. Сейчас (и очень долго) там находится, например, совершенно мертвая Петрова.
Внутри «десятки» разница в классе больше, чем между десяткой и теми, кто находится в конце первой сотни.
Сейчас, правда, разница сглаживается - Тур серееет на глазах. Бартоли еще далеко не худший претендент на стабильное место в top-10.
Вообще у большинства, а на этом сайте особенно, достаточно специфичное мнение о Светлане, поэтому я стараюсь особо не разглагольствовать о ней. Хотя признаюсь, лично для меня в туре существуют 2 теннисистки - это Серена и Светлана. И если Серена является просто непререкаемым авторитетом, то Светлана мне полюбилась за человеческие качества и за умение играть «разнообразно», что сейчас в туре увидишь крайне редко. У нее есть свои недостатки, на это указывают многие и она сама об этом знает не хуже нашего.
Вся ее нестабильность идет от характера, как говорится «то блеск, то треск», но по мне лучше один (хотя уже 2) раза блеснуть Шлемом над головой, чем стабильно играть всякую турнирную хрень:) Это мое сугубо личное мнение и поклонников Динары или Янкович или Дементьевой прошу меня простить.
Вот ведь не хотела про Свету «расписывать кружева» тут, так вынудили же и еще продолжили смачно без меня)))))
И пусть, на мое отношение к Свете вякая писанина никак не влияет. Она в блоге у себя написала, что с ногой уже все хорошо - это главнее....
Пойду гляну) Спасибо!
>А по пути к этому «русскому», и видимо только потому для некоторых второсортному, финалу обыграла Хингис, Моресмо( в 2006 победительницу АО, Уима и №1 рейтинга).
Чего ж тут принижать-то. Человек играет 7 лет в «элите», а Вы пытаетесь найти пару сильно сыгранных турниров. Да, Miami-06 Кузнецовой удался. Да, победила разок Сирену на RG. По-Вашему, это достаточно для утверждений в стиле ««Мне в лом играть всякую мелочь, я себя даже замотивировать не могу на них»? :)
Здесь неважно, кто это сказал - Кузнецова или cosset. :)
>это надо уметь так принижать заслуги нелюбимых спортсменов.
К Кузнецовой я совершенно равнодушен. Вааще. :)
Не в русскости (вещь достаточно неприятная, но это уж кому как :)) дело. А в теннисе.
Все просто.
Вот еще «русская теннисная элита WTA» - те, кто в десятке был, причем не недельку-другую, а вполне заслуженно.
Мыскина, Шарапова, Кузнецова, Дементьева, Сафина, Петрова, Звонарева, Чакветадзе. 8 теннисерок (если есть желание, кого-то можно не считать. Или кого угодно добавить. :)).
Возьмем с 2003 г. - года первых серьезных побед Мыскиной и Дементьевой, года, когда начали в Туре стабильно играть Сафина, Петрова, Шарапова, Звонарева.
Т.е. последние почти 7 лет (если хотите, возьму больше или меньше :)).
Это 27 сыгранных ТБШ, 6 итоговых чемпионатов, еще три десятка сильных турниров, примерно 200 турниров 2-го ранга и выше (и их нынешнего эквивалента), примерно 340 недель рейтинга.
ТБШ - 6 из 27, меньше четверти.
Чемпионатов - 1 (шестая часть)
(Из них 3 ТБШ и Чемпионат - в 2004).
Первые в рейтинге - 32 недели, 1/10
Турниров второго ранга и выше - примерно 50, меньше четверти.
Для сравнения.
Одна Жюстин за это время - 7 ТБШ, 2 Чемпионата, примерно 110 недель первая в рейтинге (было бы еще два десятка, если бы не попросила вычеркнуть из рейтинга), 35 титулов не ниже второго ранга.
Она одна намного превосходит всех русских, вместе взятых (кроме побед на таких турнирах, как КК и им подобных).
О сестрах, Ким, Моресмо, Дэвенпорт разговор отдельный.
Русский теннис WTA - это достаточно второстепенный теннис. Кроме Шараповой, которая, правда, как теннисистка на 100% американка. Если Шарапову убрать - получится вообще полный отстой, правда, под разговоры о «безусловном доминировании».
Если исключить 2004 г. - то вообще вспомнить будут нечего. Ну, кроме Кубка Федерации, конечно.
Поэтому я и говорю, что русские финалы - это, как правило, индикатор слабости турнира или провала сильнейших.
Поэтому, а не из-за русофобии, засилье русских в женском теннисе рассматривается как упадок - хоть со спортивной, хоть со зрелищной точки зрения.
По совершенно объективным данным, а не по злодейским заговорам.
Ответ – нормально, ибо играю нестабильно, а на мелких турнирах не играю.
«Но для меня позиция номер два, три,четыре, пять, шесть – это практически одно и то же. Главное, что у меня уже был рейтинг номер два, и это у меня уже никто не отнимет. Надо стремиться к следующему – занять первую строчку. А думать – пятая я, шестая или седьмая, для меня уже разницы вообще никакой нет. Важно просто хорошо играть большие турниры, а все остальное меня не так заботит».
Вот и всё.
//////////Чего ж тут принижать-то. Человек играет 7 лет в «элите», а Вы пытаетесь найти пару сильно сыгранных турниров.//////////
да в элите и без всяких кавычек. и не 7 лет, а 5, хотя нахождение в топ-50 в 17 лет тоже прекрасный результат.
11 титулов wta, 4 финала ТБШ, из них 2 титула ТБШ, 14 парных титулов тоже с ТБШ. Да и прежде, чем профукать свои 2 десятка финалов, туда добраться нужно было, что подсилу единицам.
Как ни крути, а Света после сестер и Машки самая титулованная в туре.
Одна Жюстин за это время...»
_________________________
Идиот, она и была ОДНА такая.
«Поэтому, а не из-за русофобии, засилье русских в женском теннисе рассматривается как упадок»
____________________________________________________________________________________
Кем рассматривается-то?
Просто видимо у этих теннисисток разное видение себя в туре:
Кузнецова: «Мне в лом играть всякую мелочь, я себя даже замотивировать не могу на них»
Бартоли: «Мне бы хоть что-нибудь и где-нибудь выиграть»
Не играю, как же. :) Играет просто дофига.
>Как ни крути, а Света после сестер и Машки самая титулованная в туре.
Моресмо уже не в счет? :)
Но я согласен - после суперов (сестры, скоро на пенсию) и почти суперов (Шарапова, Моресмо - обе почти на пенсии) Кузнецова первая.
В этом и состоит кошмар.
Спокойно, гениальный юноша, спокойно.
>Кем рассматривается-то?
Всеми, кроме обуревших потреотов. Даже шарапофилы согласны. :)
Не играю, как же. :) Играет просто дофига.
речь шла про этот год, а вот в этом году не то, что «дофига», а НИ ОДНОГО такого турнира.
старушка Моресмо конечно в счет).
Если Вы об International (турнирах 3-го ранга и ниже), то я о таких для элитных теннисерок вообще не говорю.
Под «мелочью» я понимаю сыгранные Кузнецовой в этом году Сидней, Дубай, Штуттгарт, Истбурн и т.п.
>старушка Моресмо конечно в счет).
И на том спасибо. :)
пора открывать параллельный тур спецом для Серены - шлемный.
а сестра Винус , просто в глубоком ауте, у неё этот Акапулько International, «мелочь» Дубай, ах,да еще финал «мелочи» Стэнфорда и усё.
По ТБШ тоже слабовато – 2 круг, 3 круг с баранкой и финал Уима.
А Штутгарт «не почину» всегда был представителен и престижен.
Вы не в курсе, что турниры, которые не ТБШ и не International, тем не менее, сильно отличаются друго от друга?
Сестра Винус в этом году (и не только в этом) слабовата, это точно. Она уэе давно всерьез играет только Wim и USO. Ну, еще что-нибудь, если настроение будет. Печально, но факт.
«Эх, старость, старость». :(
Да, но не в этом году, после переноса по времени.
Загудили такой турнир, поганцы. :(
Я о турнирах сужу не по чину.
Был IW,был Мадрид. Да и Дубай был в этом году вполне ничего. Рим был сильный.
Про Жюстин , тоже хорошо. Маша ,конечно, не в русский теннис играет.
То самое.
>да, за исключением Серены, Светы и Динары ни у кого ничего.
ну, еще ИУ Вера отхватила, Майами Азаренка.
Что «ну»?
Разговор был не о том, кто что «отхватил», а о том, какие турниры играются.
>Вы уж определитесь Дубай был всё-таки сильный или «мелочь» по вашим же словам от 4 августа 14:29. а вот на International засветились все, кроме Светы.
Когда захочу, тогда и определюсь. Вам-то что за дело до этого?
OK
П.С. Имхо, из КВ получицца душевный комментатор, уж точно получше, чем сварливая и малокомпетентная Дмитриева (всегда жалко деликатного Метревеля...)