Не судьба

Самый ожидаемый из токийских четвертьфиналов завершился глубоким разочарованием. Вместо полноценного матча-реванша за «Уимблдон» между Квитовой и Шараповой зрители стали свидетелями того, как россиянка получила травму, которая не просто выбила Марию из турнира, но и фактически поставила точку в ее гонке за первое место в рейтинге WTA.

Все-таки Каролин Возняцки – чертовски везучая теннисистка. Борясь с собственной игрой, отцом, воображаемым тренером и неутихающей критикой специалистов всех мастей, начав проигрывать тем, кому она вроде бы проигрывать разучилась, не дойдя даже до четвертьфинала на семи из двенадцати крупнейших турниров сезона («Большие шлемы», Premier Mandatory и Premier 5), она все равно сохранила главное свое сокровище – лидерство в рейтинге.

Все-таки Каролин Возняцки – чертовски везучая теннисистка

А ведь казалось, что нелепое, с двойного брейка, поражение от Кайи Канепи уж точно не пройдет даром. В том матче у Возняцки на ровном вроде бы месте начало разваливаться все – от платья до ударов, хотя Канепи сама проводила далеко не лучший свой матч, наделав шесть десятков невынужденных ошибок, с трудом завершая атаки с хавкорта и тяжело двигаясь под конец матча. Это поражение, несмотря на формальную сенсационность, стало в общем-то типичным для Возняцки в этом сезоне. Петкович в Майами, Гергес в Мадриде, Винчи, Макхеил и Серена Уильямс на турнирах летней хардовой серии все показывали посредственный теннис, но и его хватило для победы над первой ракеткой мира.

После раннего вылета прошлогодней чемпионки турнира все карты оказались на руках у чемпионки позапрошлогодней. Правда, два первых матча на турнире не убеждали в готовности Марии Шараповой взять у Петры Квитовой реванш за «Уимблдон». Три из четырех выигранных россиянкой на турнире сетов проходили в тяжелой и ненужной борьбе, вновь обнажив огромную проблему с реализацией второй подачи (в матче с Юлией Гергес Шарапова набрала на ней меньше 20 процентов очков). Впрочем, и нахваливать игру Квитовой особых поводов не было – ей в первых кругах достались явные аутсайдеры, и в противостоянии с Ванией Кинг чешке пришлось даже отыгрывать сетболы. Тем не менее, две победы подряд стали неплохим результатом для теннисистки, показывавшей прямо-таки чудовищный теннис после «Уимблдона».

Две высокие девушки в темном начали четвертьфинал, заметно нервничая и много ошибаясь с игры, зато держали очень высокий процент попадания первым мячом, не предоставляя друг другу возможностей пробивать с приема. Кто-то должен был дрогнуть первым, и в пионеры записалась Квитова, у которой в пресловутом седьмом гейме подача пропала (процент попадания за этот единственный гейм съехал с 71-го до 54-х). За счет взаимных неточностей теннисистки добрались до счета 30:30, при котором Шарапова, пытаясь обострить с бэкхенда по линии, промахнулась даже мимо коридора. В прочем, следующий бэкхенд с приема позволил ей сравнять счет, а затем Квитова сделала двойную – так в матче образовался первый и последний брейк-пойнт. Отыгрывая его, Петра показала, из какого чемпионского теста она сделана, обрушив на Шарапову серию мощнейших ударов, завершившуюся косым форхендом, ввинченным в линию. За ним последовала, наконец, хорошая первая подача, а затем и эйс. Квитова вновь вышла вперед – 4:3.

Вероятный пропуск Пекина ставит крест на шансах Шараповой побороться за №1 по итогам года

Казалось, вот сейчас и начнется настоящее рубилово, но… Выполнив подачу и вроде бы нормально приземлившись на левую ногу, Шарапова, похоже, зацепила ступню правой ногой и очень сильно подвернула голеностоп. Продолжать матч россиянка, чья голень тут же начала опухать, была не в состоянии. Более обидного исхода матча и турнира для нее и вообразить было трудно. По итогам Токио разрыв между Возняцки и Шараповой в гонке за первое место де-факто сократился до 495 очков, но вероятный пропуск Пекина ставит крест на шансах россиянки побороться за лидерскую позицию до конца сезона. Под вопросом также подготовка Шараповой к итоговому турниру в Стамбуле и вторая позиция в рейтинге, на которую могут нацелиться Квитова и Виктория Азаренко.

Белорусская теннисистка тихой сапой, но вполне предсказуемо добралась до полуфинала из обезглавленной верхней половины сетки. Ее матч против Марион Бартоли был по-своему занятным и непростым (заключительный гейм растянулся на добрые десять минут), но на все ходы француженки у Вики были готовы ответы – 7:5, 6:0. Счет в личных встречах после этого матча стал 7-1 в пользу Азаренко, причем единственная победа Бартоли также лежит на совести Виктории. В полуфинале она встретится с Агнешкой Радванской, которая забуксовав на финише, разобралась-таки с неповоротливой Канепи, а кругом ранее, в типично женском стиле – с Еленой Янкович. Сербка, имея общее преимущество по ходу матча и чередуя блестящие виннерсы слева с вопиющими ошибками, сама выкопала себе яму, бездумно растранжирив челленджи, и коря себя и судей за это, отдала девять геймов подряд со счета 6:2, 4:3.

Ну а первой в полуфинал продвинулась Вера Звонарева, за что «большое спасибо» ей следует сказать Марии Кириленко, которая устранила из сетки в еще одном матче-реванше Саманту Стосур. Австралийка продолжила печальную традицию новоиспеченных чемпионок «Большого шлема» последних лет. Из квартета Скьявоне/Ли/Квитова/Стосур на следующем после триумфа турнире выиграть матч удалось только Петре. Сделав всю грязную работу, Кириленко, почти как мавр из драмы Шиллера, вынуждена была уступить место на сцене «старшему товарищу». Игра Звонаревой остается для Маши неразрешимым ребусом – 3:6, 3:6.

Полуфинал между Звонаревой и Квитовой тоже имеет реваншистский потенциал (девушки в этом году уже играли на Australian Open). На стороне Звонаревой воспоминания о блестяще воплощенной в жизнь мельбурнской тактике -  тогда Вера, не отходя от задней линии, старалась играть каждый мяч по восходящему, сковав атакующие действия Квитовой и провоцируя чешку на совсем уж авантюрные удары. На стороне Петры статистика: в этом сезоне на каждом из турниров WTA (мэйджоры не в счет), где ей удавалось выиграть больше одного матча, она доходила до финала. Быстрые корты Токио тоже на руку Квитовой, но ключевым может оказаться фактор первой подачи – ее отсутствие резко снижает качество атак чемпионки «Уимблдона».

+15
Популярные комментарии
+4
CiP
такой вывод насчёт Возняцки я уже сделал давно, у неё вся игра построена на чертовском везении, невозможно обычному человеку попадать мячом в корт из любого положения и на регулярной основе)

А по поводу Мыши, я уже в другом месте написал, что может так для неё и лучше, не дай Бог она ещё бы раз сорвала плечо в этой гонке за первое место... Ведь не зря же говорят - пути Господни неисповедимы, что будет, то будет, главное здоровья Маше!

Интересно что ещё напишет по этому поводу Ксения Анатольевна:)
+3
goodloser
Рейтинг -- это расстановка игроков по номерам. Если 95% игроков по рейтингу равны между собой, то такой рейтинг их не расставляет и, значит, не работает. Задача рейтинга не определить, кто №1, а расставить всех по номерам от 1 до примерно 1850.
В F1 рейтинга вообще нет, а места на старте определяются не рейтингом, а квалификацией.

И опять песенка вместо сформулированных принципов, которым должен соответствовать «правильный» рейтинг.
Ответ на комментарий Green_Day
Все эти 0 легко считаются и ранжируются, опять же на примере формулы-1) И кстати темка об определении чемпиона F1 по количеству ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОБЕД уже запущена неким рядовым юзером по имени Берни)) Там тоже были вопросы о чемпах-стабильно-доезжалах)) В F1 этот процесc так же идет по стадиям, на первой Берни разве Чудаком не назвали) Так что Ваш инвалид меня мало трогает) Nothing really matters Anyone can see Nothing really matters Nothing really matters To me (Anyway the wind blows) (c) Queen
+3
goodloser
Вы в общих чертах обрисовали конкретную систему, но не сформулировали принципы, которыми вы руководствовались, а смысл как раз в них. Исходя из вашей смстемы, попробую за вас.
1. Система должна быть более инерционной, чем существующая (у вас в 3 раза более инерционная).
2. Она должна быть с плавающим горизонтом суммирования (так же, как и существующая).
3. Неучастие в турнире, вылет в первом круге или выход в финал оцениваются одинаково, в 0 очков. Оценка результата бинарная: титул или его отсутствие.
Остальные принципы угадать не могу, хотя они должны быть. Существующая система включает в себя значительно больше требований.

Критиковать ваш рейтинг -- это примерно то же самое, что драться с инвалидом.
Игроки жалуются, что существующий рейтинг слишком инерционнный, а вы делаете его изменения ещё в 3 раза более медленными. Из почти 2000 игроков очки есть только у 30-40 (в лучшем случае). Это уже не рейтинг, если 95% игроков равны между собой. 90% турниров состоит из игроков только с нулевым рейтингом. Подняться в рейтинге практически невозможно: из 32 игроков, участвующих в турнире, в рейтинге поднимается только один. Все остальные, соответственно, опускались бы, да некуда, почти у всех и так 0. Игрок, доходящий до полуфиналов-финалов, равен итроку, регулярно проигрывающему в первом круге. И так далее, и так далее...
Ответ на комментарий Green_Day
Я так понимаю, что на этом ресурсе повторы не запрещены) Повторяю для чих-пых)) «По итогам года ВСЕ набранные очки суммируются и с этой суммы все начинают сезон. Далее очки только прибавляются и суммируются. И только через 3 (можно обсуждать) года в 2015, все очки 2012 сгорают. Таким образом выявляется самый стабильный, но и самый успешный спортсмен с текущим рейтингом за 3 года) Но ничего не минусуется) Да и очки следует начислять только ЗА ПОБЕДЫ на турнирах БШ и итоговом -10, Masters - 5, рядовой - 1.Рядовые турниры - 1 балл ( можно ввести градацию от 1 до 3 - не вопрос, в зависимости от бабла, разыгрываемого на турнире, ну типа 225 тыс - 1, 700 - 3) » Жду, терпеливо жду КОНСТРУКТИВА и от Вас) И это, зайдите в отдельное помещение, снимите этот предмет, у Каро они были например красными, посмотрите внимательно) Ну а теперь Вы сможете повторить «Меня существующий рейтинг в целом устраивает»?))
Написать комментарий 72 комментария

Еще по теме

Реклама 18+