Реклама 18+

Евгений Кафельников: «Уверен, на моему веку я буду последним, кто выиграл один «Шлем» в одиночке и паре»

Россиянин Евгений Кафельников прокомментировал победу на «Ролан Гаррос»-1996, где он выиграл в одиночке и паре.

О том, что последним сделал чемпионский дубль на «Большом шлеме»

«У меня для вас новости: еще очень долго это никто не повторит. Я уверен, что на моему веку я буду последним. Но если кто-нибудь выиграет одиночку и пару на «Ролан Гаррос», я бы очень хотел вручить трофей этому человеку.

Но опять же, я не знаю, случится ли это на моем веку.

Я использовал пару как подготовку в одиночным матчам. В паре отрабатываешь вещи, которые необходимы для одиночки: прием подачи, игру с лета, подачу. И вместо полуторачасовой тренировки я играл пару. Все обстоятельства идеально сложились».

О том, что по ходу турнира постоянно бегал кроссы

«Я так поддерживал форму – бегал по 20 кругов, причем очень, очень быстро. Это показывало, насколько я был физически силен.

Многие игроки меня видели и удивлялись: через два часа после матча я шел на пробежку. Многие думали: «Он только что отыграл час и 40 минут против Клавета, потратил не очень много сил, почему бы не провести еще одну тренировку?» Они смотрели на меня, и многие начали делать так же».

О разгроме Сампраса в полуфинале

«Не хочу, чтобы люди думали, будто Пит потратил все силы на пути к полуфиналу [после трех пятисетовых матчей], и, если бы он был свежее, у меня бы не было шансов. Я так не считаю, я в это не верю.

Конечно, мы можем представлять, что бы случилось, но я считаю, что был лучше – особенно на этом турнире».

О настрое на финал против Штиха

«Я был настолько уверен в себе, что вы представить не можете. Наверное, такое ощущение бывает раз или два в карьере – ты думаешь, что никто не сможет тебя победить. Наверное, Джокович и Надаль так себя чувствуют, потому что у них такое ощущение почти круглый год».

Кафельников до твиттера – 🔥: взял первый «Шлем» для России, ругал Ельцина за выходку на Кубке Дэвиса, а один его результат еще не повторили

Источник: atptour.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
хоть один прогноз 🎾 у него зашел? (черданцев большого тенниса) жень 👋🏼
Согласен, прогнозист из Кафеля тот ещё. Но насчёт парников с ним трудно не согласиться. Одиночники сейчас играют в паре в редчайших случаях, куда там побеждать ))
+13
0
+13
Дадада, куда там Сампрасу до Величайшего Кафеля! Подумаешь, какие-то там 3 пятисетовика подряд, да ещё и на грунте. Пустяки ))
+13
-3
+10
Ответ Function
Сампрас вообще не выиграла грунтовые турниры, поэтому при всем его мегаталанте на траве и харда, называть его великим нельзя
Нууу... Я никогда не был фанатом Пита (и скорее даже наоборот)) Но всё же, 14 Шлемов - это не хухры-мухры. Разбаловали вас BIG4 =))
+8
0
+8
Одиночная и парная игра сильно различаются по требованиям к игровым навыком теннисистов, и со времён Кафельникова конкуренция в обоих видах игры заметно увеличилась. Поэтому выигрывать серьёзные турниры и там, и там стало сложнее.
+6
-1
+5
Ответ goodloser
Одиночная и парная игра сильно различаются по требованиям к игровым навыком теннисистов, и со времён Кафельникова конкуренция в обоих видах игры заметно увеличилась. Поэтому выигрывать серьёзные турниры и там, и там стало сложнее.
Федерер и Надаль могли бы в своё время выиграть на одном шлеме и одиночку, и пару, но это слишком рискованно.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален
Ответ goodloser
Одиночная и парная игра сильно различаются по требованиям к игровым навыком теннисистов, и со времён Кафельникова конкуренция в обоих видах игры заметно увеличилась. Поэтому выигрывать серьёзные турниры и там, и там стало сложнее.
Я бы не сказал, в том году Рублев и Хачанов сразу в финал Мастерса в паре вышли, хотя они не парники вообще
+1
0
+1
хоть один прогноз 🎾 у него зашел?
(черданцев большого тенниса)
жень 👋🏼
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Дадада, куда там Сампрасу до Величайшего Кафеля! Подумаешь, какие-то там 3 пятисетовика подряд, да ещё и на грунте. Пустяки ))
Сампрас вообще не выиграла грунтовые турниры, поэтому при всем его мегаталанте на траве и харда, называть его великим нельзя
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Дадада, куда там Сампрасу до Величайшего Кафеля! Подумаешь, какие-то там 3 пятисетовика подряд, да ещё и на грунте. Пустяки ))
Да и ещё и стиль игры Пита (серв энд волей) совершенно не подходит под грунт. Не припомню теннисиста после Сампраса, с таким же стилем игры, которой бы доходил до 1/2 в Париже.
Федерер? Но у него всё таки не чистый серв энд волей(он более разноплановый игрок)
0
0
0
Ответ Vitalii-Just
Да и ещё и стиль игры Пита (серв энд волей) совершенно не подходит под грунт. Не припомню теннисиста после Сампраса, с таким же стилем игры, которой бы доходил до 1/2 в Париже. Федерер? Но у него всё таки не чистый серв энд волей(он более разноплановый игрок)
Стефан Эдберг. Ролан Гаррос» — финал (1989).
0
0
0
Ответ Function
Сампрас вообще не выиграла грунтовые турниры, поэтому при всем его мегаталанте на траве и харда, называть его великим нельзя
Помню, как он грусный сидел после того полуфинала с Кафелем и говорил как раз это: "Я не смогу назвать себя великим, не победив здесь". Но все-таки по мне Пит велик, и тот же Агасси был в шаге от того, чтобы не выиграть свой единственный РГ. Но потом пришла БИГ-3 и вывела все на другой уровень.
0
0
0
Ответ Andrey Shvalbe
Стефан Эдберг. Ролан Гаррос» — финал (1989).
Я же написал после Сампраса. То, что было до Сампраса я не застал.
И, наверное, всё таки теннис 80-ых сильно отличается по уровню от тенниса нулевых.
Никто сейчас не может играть на грунте серв энд волей и при этом выигрывать даже уровня серии Мастерс(Вы просто не будете успевать добежать до сетки- Вас обведут, либо дадут мяч в ноги).
0
0
0
Ответ Vitalii-Just
Я же написал после Сампраса. То, что было до Сампраса я не застал. И, наверное, всё таки теннис 80-ых сильно отличается по уровню от тенниса нулевых. Никто сейчас не может играть на грунте серв энд волей и при этом выигрывать даже уровня серии Мастерс(Вы просто не будете успевать добежать до сетки- Вас обведут, либо дадут мяч в ноги).
А, ну да, просмотрел. До Сампраса был сеточник Макинрой, они еще успели сыграть в 1990 - было видно, насколько технически лучше Сампрас, Макинроя от разгрома спасала только подача. Но дело в том, что после Сампраса вообще закончилась эпоха сеточников, вместе с тем же Эдбергом, Рафтером и Беккером. Если брать нынешних Карловича или Опелку, то там осталось только серв :)
0
0
0
Ответ Andrey Shvalbe
А, ну да, просмотрел. До Сампраса был сеточник Макинрой, они еще успели сыграть в 1990 - было видно, насколько технически лучше Сампрас, Макинроя от разгрома спасала только подача. Но дело в том, что после Сампраса вообще закончилась эпоха сеточников, вместе с тем же Эдбергом, Рафтером и Беккером. Если брать нынешних Карловича или Опелку, то там осталось только серв :)
Современные реалии таковы, что на одной подаче далеко не уедешь. А на приёме бежать к сетке сломя голову, без подготовки = 90 % проигранное очко. А попробуй против Надаля или Джоковича подготовь выход к сетке на приёме. это очень сложно сделать(на подаче то не всегда получается).
Что касается Карловича, то слишком габаритный парень, что бы пархать по корту как Джокович, вот и приходится брать тем, чем может.
0
0
0
Ответ Vitalii-Just
Современные реалии таковы, что на одной подаче далеко не уедешь. А на приёме бежать к сетке сломя голову, без подготовки = 90 % проигранное очко. А попробуй против Надаля или Джоковича подготовь выход к сетке на приёме. это очень сложно сделать(на подаче то не всегда получается). Что касается Карловича, то слишком габаритный парень, что бы пархать по корту как Джокович, вот и приходится брать тем, чем может.
Ну Медведев почти порхает, несмотря на габариты, да и сам Новак не кроха :) Тут еще играет роль, что в 2000-х в угоду зрителям покрытия стали медленнее практически на всех турнирах - наблюдать заколачивание эйсов или розыгрыш в три удара зрелище не для всех. Было на спортс исследование понижения скорости травы на Уиме и связанное с ним уменьшение побед Роджера. Наверное правильное решение, но оно получилось в пользу более подвижных, выносливых и умных игроков.
0
0
0
Ответ Andrey Shvalbe
Ну Медведев почти порхает, несмотря на габариты, да и сам Новак не кроха :) Тут еще играет роль, что в 2000-х в угоду зрителям покрытия стали медленнее практически на всех турнирах - наблюдать заколачивание эйсов или розыгрыш в три удара зрелище не для всех. Было на спортс исследование понижения скорости травы на Уиме и связанное с ним уменьшение побед Роджера. Наверное правильное решение, но оно получилось в пользу более подвижных, выносливых и умных игроков.
Ну Медведев, как бы это помягче сказать, очень тонкокостный и имеет очень мало мышечной массы... Карлович совершенно другой.
В остальном согласен. Наверное, правильно сделали, что несколько замедлили корты, ибо реально розыгрыши в 2-3 удара мало привлекательны.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нууу... Я никогда не был фанатом Пита (и скорее даже наоборот)) Но всё же, 14 Шлемов - это не хухры-мухры. Разбаловали вас BIG4 =))
На РГ даже финала небыло
0
0
0
Не стоит даже сравнивать какую-то допинигстку американку Шарапову и Кафельникова. Один сделал очень много для российского тенниса и многого добился, а вторая лишь опозорила этот вид спорта.
0
0
0
Что правда - то правда. У баб такое более вероятно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости