Федерер о том, что 4,5 года не мог выиграть ТБШ: «Просто это был период Новака, а Рафа не отпускал «Ролан Гаррос»
20-кратный победитель турниров «Большого шлема» Роджер Федерер в интервью Густаво Куэртену прокомментировал то, что с «Уимблдона»-2012 по Australian Open-2017 не выиграл ни одного ТБШ.
«Люди выставляют эти 4,5-5 лет так, будто я ужасно играл. Да, в 2013-м у меня был тяжелый год, спина очень болело с Индиан-Уэллс и до конца лета. Это была большая проблема, которая, возможно, стоила мне хороших результатов на «Шлемах». Но ничего не поделать, со всеми такое может случиться.
Но вообще я считаю, что очень хорошо провел тот период. Я выиграл Кубок Дэвиса со Стэном в 2014-м, несколько раз дошел до финала на «Шлемах». Просто это был период Новака, а Рафа не отпускал «Ролан Гаррос». Было сложно влезть и одержать большую победу.
Мне удалось и дальше бороться, потому что я считал, что близок к победе. У меня была хорошая команда, я не терял мотивацию, получал удовольствие от тренировок. И переезды для меня не были проблемой – может быть, мне повезло, что я из Швейцарии, а она в центре Европы. И детям нравилось путешествовать, так что это не напрягало.
В 2016-м у меня снова была травма, тоже был тяжелый год, и я размышлял, станет ли это точкой. Но в итоге почувствовал, что операция [на колене] не станет концом карьеры, что у меня еще будут шансы – так и вышло.
Но я очень удивился, насколько мощно вернулся в 2017-м – я не только про победу на Australian Open, но про весь сезон. Было очень приятно, потому что я впервые перенес операцию и не знал, чем все кончится».
Однажды журналистка погладила Федерера по груди. После обвинений в харрасменте пришлось извиняться
Когда Федереру стукнуло 22, его основными соперниками до 27 были багдатисы и филиппусисы.
Когда Надалю и Новаку стукнуло 20, их основными соперниками были 25-летний Федерер и они оба друг у друга.
Эх, ты пыталась(
1. Маррей и Вавринка выиграли все свои шесть шлемов на двоих (в 5 из 6 случаев потребовалось победить Джоковича).
2. Надаль не выиграл 2 из 3 РГ в своей карьере, а Рафа участвовал в 15 РГ на данный момент времени.
Что ж так неумело-то?
Надаль и Джок - представители одного поколения, которые ломали друг о друга зубы всю их карьеру.
В поколении Федерера, в свою очередь, не было ни одного теннисиста, сопоставимого с ним по классу. Собственно говоря, именно этот фактор и помог ему создать существенный задел в гонке за величие.
Все остальное демагогия и софистика.
-------------------------------------------------------------------------------
У Рафы и Новака были Новак и Рафа соответственно, игроки одного класса и поколения.
Одного этого аргумента достаточно для того, чтобы разбить в хлам всю вашу простыню
Федерер не имел равного себе по силе и классу конкурента на протяжении нескольких лет! Притом находясь в полном расцете сил. У Надаля и Джока были Джок и Надаль, а это минус 50% титулов для каждого. Причем здесь молодняк, причем здесь следующие поколения?
Гонасалес, Сафин, Багдатис, Роддик, Хьюитт - это прекрасные мастера, я не спорю. Но это не уровень Федерера, это совершенно другой класс.
Вы в состоянии понять значение слов "класс" и "уровень"?
Самое время сравнить лучших представителей поколений 1980-1984 и 1985-1988.
Титулы
Игрок: ТБШ, Итоговый турнир, "Мастерсы", Олимпиада
1980-84
Федерер: 20, 6, 28
Роддик: 1, 0, 5
Хьюитт: 2, 2, 2
Сафин: 2, 0, 5
Ферреро: 1, 0, 4
Давыденко: 0, 1, 3
Налбандян: 0, 1, 2
Феррер: 0, 0, 1
Кориа: 0, 0, 2
Содерлинг: 0, 0, 1
1985-1988
Надаль: 19, 0, 35, 1
Джокович: 17, 5, 34
Маррей: 3, 1, 14, 2
Вавринка: 3, 0, 1
Дель Потро: 1, 0, 1
Тсонга: 0, 0, 2
Чилич: 1, 0, 1
Бердых: 0, 0, 1
Сумма:
1980-1984: 26, 10, 53, 1
1985-1989: 44, 6, 89, 3
Выводы:
1) Поколение Надаля и Джоковича значительно сильнее поколения Федерера
2) Второй эшелон 1985-1988, будучи вынужденным конкурировать и с Надалем, и с Джоковичем, не уступил и даже превзошел в результативности второй эшелон 1980-1984, где из великих был только Федерер
То есть с наступлением "золотой эры" тенниса в 2010 федерер уже не мог выигрывать столько же сколько во время коллапса, в финалах ему уже не попадались Багдатисы, Филипусиссы, Гонсалесы и подаваны Роддики. Багдатис в финале шлема это показетель уровня того времени, финалист который не входил в топ-50!!! И это соперник, с которым федерер играл в финале! Не удивительно что балерун не выигрывал так много шлемов в золотую эпоху тенниса, соперничая с Надалем и Джоковичем.
Чтобы объективно сравнить Джоковича 2014-2016 с Федерером 2004-2006, справедливо будет воспользоваться рейтингом Эло, определяющим непосредственно силу игроков, а не их успешность, и на его основе рассчитать уровень выступления (Performance Rating) серба и швейцарца на исследуемых ТБШ. К счастью, в 2018 году в блоге "ARMADA" было проведено комплексное исследование, поэтому нам лишь остается взять готовые данные:
http://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc845217%2Fv845217501%2Fb8ddb%2F1wQrlHZdLqY.jpg
Джокович:
Уимблдон-2014 - 2153
Уимблдон-2015 - 2329
ЮСО-2015 - 2243
АО-2016 - 2424
Федерер:
Уимблдон-2004 - 2215
Уимблдон-2005 - 2328
ЮСО-2005 - 2220
АО-2006 - 2046
Джокович сильнее на трех ТБШ, Федерер - на одном. Поскольку в одном из случаев преимущество серба минимально и составляет один пункт, будет правильным признать Новака на Уимблдоне-2015 и Роже на Уимблдоне-2005 одинаковыми по уровню игроками, но, как известно, при равенстве по игре победа уходит в более психологически устойчивому спортсмену, которым в нашем случае является Джокович. Таким образом, общий итог сравнения - 3-1 в пользу серба.
2020: Федерер, Надаль, Джокович, Маррей, дель Потро, Тим, Чилич, Нишикори, Вавринка, Медведев, Андерсон, Раонич.
2005: Федерер, Надаль, Агасси, Сафин, Хьюитт, Роддик, Кория, Филиппуссис, Грожан, Клеман, Ферреро, Налбандян, Мойя, Руседски, Куэртен, Пуэрта, Коста, Шюттлер, Веркерк, Юханссон, Гаудио. Еще несколько формально не завершили карьеру, но уже не выступали, поэтому сюда не попали.
Что касается расцвета Дедушки, то вы посмотрите его матчи с Налбандяном или Сафиным или Агасси 2003-04-05-06 годов, чтобы понять каков был уровень тенниса тогда и какими талантливыми были игравшие тогда теннисисты. Посмотрите нарезки Australian Open-2004 1|4 Federer Nalbandian. Или нарезки финала Us Open 2005 Agassi Federer.
Я тут уже упомянул, но вам ещё раз напишу - посмотрите-ка Head-to-head Давыденко и Надаля, Роддика и Джоковича, чтобы освежить память о том поколении и избавиться от иллюзий.
Опрокинуть Федерера 04-05-06 годов на быстрых кортах было практически невозможно. Это был Федерер, который постоянно играл на уровне лучших матчей 2017 и 2019-го годов, но при этом был молод - и двигался гораздо лучше, и не уставал.
А что же Роддик закончил карьеру с положительным балансом встреч с Ноле?
А что же Блэйк обыгрывал Надаля на Больших Шлемах и Мастер Капах?
А что же Кория давал труднейшие матчи Надаля на грунте в начале его карьеры?
Потому что были очень сильные.
Всех этих ребят от Шлемов отгородили только топовый Федерер и вообще очень высокий уровень конкуренции в годы их расцвета, когда на финал БШ и Шлемы претендовало одновременно игроков под 10.