Реклама 18+

Микаэль Ллодра: «Сейчас все теннисисты играют одинаково. Покрытия стали медленными, а розыгрыши – скучными»

Бывший теннисист француз Микаэль Ллодра рассказал, почему перестал смотреть теннис.

«Мне скучно смотреть матчи, потому что сейчас все теннисисты играют одинаково. Покрытия стали медленными, а розыгрыши – скучными. Я устаю уже за десять минут. Я хочу видеть укороченные удары, выход к сетке, разнообразную в игру. Например, в 2008 году в Австралии Жо-Вильфред Тсонга вышел в финал за счет выходов к сетке, несмотря на то, что это не лучший элемент в его игре».

Источник: tennisworldusa.org
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
99 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Странно слышать рассуждения о скучной игре от игрока, который после каждой подачи (даже второй) бежал к сетке.
+20
-1
+19
Ответ RANDAJAD
В том-то и дело, что этот стиль в 90-е трансформировался в "ПОДАЧА и выход к сетке (маленькими буквами)". Это не "сёрв энд воллей", а подача и добивание. И во многом именно из-за прогресса в "ракеткостроении". И сейчас вернуть этот стиль невозможно, разве что раздать всем деревянные ракетки с маленькой головой.
В 90-е был "сёрв энд воллей", а подача и добивание это как раз то, во что играют сейчас Руиныч или Иснер с Кверри. Многие игроки 90-х, имевшие такой стиль были ростом не выше нынешней биг-4 и отнюдь не подавали 240 как канадское полено, было много интересных и разнообразных розыгрышей. Просто сейчас испортили покрытия и все делают ставку не на собственную (где-то и рискованную) попытку самому выиграть мяч, а подражают Пуковичу и Рафке, у которых главное это стабильно хороший подход к мячу на протяжении 5-6 часов, а там соперник сам всё отдаст.
+15
-2
+13
Ответ RANDAJAD
Ну да, подача-выход к сетке — подача-подача-выход к сетке — подача-подача-выход к сетке и т.д. - это ну тааааак интересно.
вас бросает с крайности в крайность) 10 лет назад было много разных стилей, не только сеточники или только бейслайнеры, вот в чем суть
+11
0
+11
Я думаю Ллодре скучно, потому что первая сотня сейчас имеет по тренеру, команда физио, проходит жестокие подготовки. Выросла конкуренция, уровни игроков тоже считаю растут равномерно. Бешеная конкуренция и порождает скукоту на корте, теряется зрелищность, потому что уже нелегко доминировать друг над другом, уже решает у кого нервы крепче, кто тактически сильнее, другие мелкие детали. Я не думаю что условный Лендл хлопнет нынешнего Гоффина, например. Все любят онанировать на прошлых героев, но у них разве были сильные конкуренты в сто человек? Не думаю. Как и в футболе. Смотришь на Пеле, как детей обводит пол команды. Ага, попробуй сделай это в АПЛ в наши дни. Можете не спорить, 50 лет назад рекорд по стометровке был 10-11 сек, а последний рекорд 9,58 с. То есть уровень растет во всех видах, не только в теннисе.
+12
-1
+11
Ответ LLEYTON
конечно, но смотреть матч гораздо интереснее, когда один игрок остроатакующий, а второй контратакующий это битва двух стилей, неужели не понятно?
Только если у тебя покрытия не усреднены, то остроатакующий игрок на медленном грунте превратится в мешок картошки, а на супербыстром покрытии контратакующего игрока попросту забьют. Интересные получатся матчи, ага.
+11
0
+11
Ответ RANDAJAD
И, кстати, одним из первых, кто выиграл от усреднения покрытий, стал Федерер в своё время.
Федерер выиграл не от усреднения покрытий, а от того что изменил стиль игры (прекратил бегать к сетке с каждой подачи), а вот Пуканыч или Рафка вот эти двое да, особенно первый.
+11
-1
+10
Ответ RANDAJAD
Тогда тем более странно. Или так нравились матчи вроде Сампрас-Крайчек? https://youtu.be/36wpnYByAMA
В матчах Сампрас-Крайчек куда больше зрелищности, динамики и интриги чем в матчах Укович-Рафка или тем более Укович-Мунди, где только на подготовку к подаче уходит почти столько же времени сколько на гейм в матчах Сампраса.
+11
-1
+10
Ответ LLEYTON
Нет, именно стили. Налбандян и Кориа играли хорошо на харде и грунте но играли по-разному, Хьюитт и Ферреро универсалы наверное да? Но они играли по-разному, Сафин, Роддик оба играли в силовой теннис но по-разному, а сейчас же игроков друг от друга не отличить.
Ну да, Кория так хорошо играл на харде, что ни одного титула не выиграл на этом покрытии )

Ну я не знаю, если ты не можешь найти отличия в стилях, скажем, между Раоничем, Федерером, Надалем, Джоковичем, Томичем и Вавринкой, то я уж не знаю какие ещё различия тебе нужны.
+9
0
+9
Ответ LLEYTON
вас бросает с крайности в крайность) 10 лет назад было много разных стилей, не только сеточники или только бейслайнеры, вот в чем суть
Были скорее не стили, а специализация. Кто-то играл хорошо на быстрых покрытиях и потом отдыхал на медленных, кто-то наоборот. Нет ничего хорошего в том, что топ-игрок фактически ничего не может показать на грунте, как Сампрас когда-то.
+9
0
+9
Ответ RANDAJAD
Ну да, подача-выход к сетке — подача-подача-выход к сетке — подача-подача-выход к сетке и т.д. - это ну тааааак интересно.
Ну да, куда интересней беготня на задней линии, беготня, беготня, а потом невынужденные выходы к сетке, где теннисист не может играть у сетки, так как привык бегать только на задней линии, про смэши вообще молчу)
+10
-1
+9
Ответ RANDAJAD
Но 30-40 лет назад были и другие ракетки, и другие струны (на мой взгляд, это вообще самое главное здесь, покрытия это скорее следствие).
Матчи типа Изнер - Карлович плохо смотрятся не потому, что они играют S&V, а потому что они слишком здорово подают, и поэтому нет приёма. Когда приём в основном есть, S&V тоже нормально смотрится.
+7
0
+7
Ответ LLEYTON
ты берешь опять лучших игроков, теннис это не только лучшие игроки, есть второй эшелон) а что такое Томич? Томич это гибрид Чилича и Симона)
Во-первых, второй эшелон вообще мало кому интересен, будем откровенны. Тем более в разговорах про вторые недели шлемов.
+8
-1
+7
Ответ Ужгород
смотрите шире. Джокович пожалуй главный ювелир в теннисе, славящийся какой-то неземной способностью отвечать остро вглубь после любого удара соперника, куда не бей, как на бей, а Джоко не просто возвращает мяч в игру, но делает это остро. настоящая машина. по Надалю мог сказать так, если вы придете в теннисную секцию и попробуете ударить по мячу прямо по технике Надаля, вам скажут что это неправильная техника и так играть ни в коем случае нельзя, мало даже у кого толком получаться что-то будет. но при этом взгляните на Надаля, который выиграл больше десятка турниров большого шлема, если правильно помню. а какое вращение мячу придает Рафа. поэтому смотреть что на Джока, что на Надаля очень интересно, особенно когда оба в форме, я поэтому и обозначил период 11-13. по другим игрокам можно тоже долго говорить, даже у Раонича какие-то шахматы появляются, а набидость это как раз эйс, эйс, эйс. я бы так сказал.
Мне лично интереснее смотреть не на то у кого какая техника удара или не глубину возвращаемого мяча, а на то как игрок с помощью СВОИХ сильных (в основном атакующих сторон) может выигрывать матчи у тащил, а не шакалить ошибку из-за чьих-то пробелов в технике (чаще в бэкхэнде) или из-за усталости.
+7
0
+7
Реклама 18+
Ответ DarinaDZ
Ну да, куда интересней беготня на задней линии, беготня, беготня, а потом невынужденные выходы к сетке, где теннисист не может играть у сетки, так как привык бегать только на задней линии, про смэши вообще молчу)
Вообще-то многие топ-игроки сейчас замечательно играют и у сетки, и на задней линии. И игра на задней линии это в первую очередь интересные розыгрыши. Тениис это игра головой, завоевание позиции на корте, а не ломовая подача с добиванием.
+10
-4
+6
французы так любят набрасывать на вентилятор) особенно мужики.

высказывание Ллодра как будто взято из пятилетней давности, когда был пик противостояния Надаль-Джокович. давно он наверно телевизор не включал)
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Я не знаю, что такое файты, но для меня самые зубодробительные матчи - это финал римского мастерса 2006, финал Уимблдона 2008, полуфинал АО 2009, а уж никак не матчи АО этого года, густо заквашенные на ошибках.
И во всех этих матчах победил Надаль:)
+6
0
+6
Ответ LLEYTON
смотри чуть дальше ТОП-5 игроков, теннис это не пять-десять человек, а десятки и сотни игроков, кому то нравится смотреть матч Агут - Феррер, но это тошнилово для меня было просто ужасно и таких матчей масса.
Желающих смотреть за "перепитиями" матча Карлович-Изнер ещё меньше.
+6
0
+6
Ответ RANDAJAD
В 2009 и 2012 меньше "файтов" было? Дело не в покрытиях, дело в игроках. И на этом АО кроме матча Надаль-Димитров я каких-то выдающихся поединков не заметил.
да я тебе массу назову драматичных матчей: Кирьос - Сеппи (если бы не матч Рафа - Димитров то стал бы самым драматичным), Карлович - Себальос, Федерер - Нишикори, Федерер - Вавринка, Федерер - Надаль, Вавринка - Клижан (когда Стэн на волоске висел), Джокович - Истомин это сразу то что по памяти
+6
0
+6
Ответ RANDAJAD
Ну да, подача-выход к сетке — подача-подача-выход к сетке — подача-подача-выход к сетке и т.д. - это ну тааааак интересно.
Это точно. Когда все подавали и бежали к сетке на обеих подачах, это тоже было скучно.

На мой взгляд, зря замедляют быстрые покрытия. Покрытия должны сильнее различаться, особенно на турнирах Больщого Шлема. Тогда игрокам придётся по-разному играть на разных покрытиях, как это было 30-40 лет назад. Или у разных игроков будет преимущество на разных покрытиях.
+6
0
+6
Ответ RANDAJAD
Вообще-то многие топ-игроки сейчас замечательно играют и у сетки, и на задней линии. И игра на задней линии это в первую очередь интересные розыгрыши. Тениис это игра головой, завоевание позиции на корте, а не ломовая подача с добиванием.
смотри чуть дальше ТОП-5 игроков, теннис это не пять-десять человек, а десятки и сотни игроков, кому то нравится смотреть матч Агут - Феррер, но это тошнилово для меня было просто ужасно и таких матчей масса.
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости