Об стену. Как Шарапова проиграла US Open

Мария Шарапова не справилась с Каролин Возняцки на US Open. Павел Ниткин пытается найти главные причины неудачи.

Мария Шарапова после победы на «Ролан Гаррос» в одинаковом стиле проиграла «Уимблдон» и US Open. Таким образом, вновь, как и в предыдущие годы, русская суперзвезда не смогла взять больше одного «Шлема» за сезон.

Розыгрыш, после которого Возняцки повела 3:1 в решающем третьем сете, в какой-то мере является воплощением всего матча: Шарапова атаковала глубокими ударами, Возняцки стояла стеной и в конце концов выжала ошибку в самый важный момент. Но самое забавное – датчанка, впервые за 2,5 года добравшаяся до 1/4 финала «Шлема», обыграла Марию не только за счет обороны.

Безусловно, атакующий настрой Возняцки удивил – свою самую пассивную игру Каролин показала во втором сете, в котором Шарапова ее буквально размазала по корту роскошными атаками. Все остальное время Возняцки играла так плотно и мощно, как требовали ее самые суровые критики в то время, когда она возглавляла рейтинг (2010/11). Примечательно, что матч закончился бэкхендом навылет от датчанки – этот удар у нее сегодня работал замечательно.

Большую часть матча Возняцки спокойно читала игру Марии. Если Шарапова не клала мяч прямо в линию (или совсем-совсем близко), Возняцки была на этом мяче. Кстати, то же самое на «Уимблдоне» проделала Ангелик Кербер.

По ходу матча многие специалисты говорили, что Возняцки пошла на пользу подготовка к Нью-Йоркскому марафону. И с этим трудно поспорить. Шарапова на грунте заработала репутацию человека, готового к любой игровой дистанции. Сегодня ощущения того, что она упорством и характером перетрет Возняцки, не было.

Узнай Шарапову по крику

Кроме того, датчанка продемонстрировала прекрасный образец психологической игры. В начале третьей партии Шарапова получила предупреждение за то, что слишком поздно вернулась с 10-минутного перерыва из-за жары, и явно была этим недовольна. И по ходу сета Возняцки обратила внимание судьи на то, что Шарапова «ждет минуту перед первой подачей, а потом еще минуту перед второй».

Казалось бы, Марию это должно только раззадорить, но нет – эффект, скорее, был обратным, следующий гейм на подаче Шарапова проиграла под ноль. Тогда же она проиграла тот безумный розыгрыш.

Возняцки сыграла здорово (возможно даже, провела лучший матч в карьере), тут вопросов нет, но что же Шарапова?

Она потерпела, если можно так сказать, свое типичное поражение на «Шлеме» – обычная агрессия обращалась ошибками, боевого характера не хватало на то, чтобы переломить себя, а соперница показала свою лучшую игру. Так было с Кербер на «Уимблдоне», так было с Цибулковой в Мельбурне. И только на грунте все идет иначе.

Фото: REUTERS/Ray Stubblebine

+48
Популярные комментарии
+30
maxell
шлемы ей уже,вероятнее всего,не светят
-----------------------------------------
ну да,подумаешь,лузерша какая,взяла всего один Шлем в этом году....Маша канеш послабее Азы,Каро и особенно Иванович,вот только Шлемов у неё одной больше чем у них всех вместе взятых.
Ответ на комментарий Иван Иголкин
Комментарий удален
+25
maxell
а что Маша обыгрывала на Шлемах только Эррани и Халеп?А как же Энен,как же упомянутая ниже Иванович,которая способна с ваших слов в нужный момент на игру жизни?Глупо спорить по поводу Серены и Рафы,но что такого нереального показала Квитова в финале этого Уима?Легко обыграла Бушар,но тут же вылетела с ЮСО...если бы Каро всегда была способна собираться в нужный момент и выдавать игру жизни,то уже обзавелась хотя бы одним Шлемом...всё это демагогия в пользу бедных,в туре есть только две теннисистки,которые выиграли больше Марии-------это сёстры,остальное всё слова...
Ответ на комментарий Иван Иголкин
Комментарий удален
+18
goodloser
Возняцки улучшила подачу и игру с лёта и стала больше атаковать. Так она уже играла в этом году в Монреале и Цинциннати и играла на этих турнирах не хуже, чем вчера против Шараповой.
Шарапова, если не считать первых трёх геймов, играла очень прилично. Мало кто может, как она вчера, делать без ошибок 9-10 сильных плассированных ударов, и всё же этого для победы не хватило.

На мой взгляд, есть две причины, помимо прекрасной игры Возняцки, почему Шарапова проиграла.
Во-первых, она поздно проснулась и без борьбы отдала первые три гейма. Да, потом догнала, но моральных сил на это ушло слишком много, и на концовку сета их не хватило. Не дай она Возняцки фору в три гейма, игра могла сложиться по-другому.
Вторая причина -- плохая игра Шараповой с лёта, и, как следствие, отсутствие в её арсенале комбинаций с выходом к сетке. Издалека пробивать классную защиту трудно.

А матч в целом получился роскошный.
Написать комментарий 57 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+