Реклама 18+

Маркус Крамер: «Для Кирпиченко и Нечаевской было многое сделано, но их результаты не росли. Теперь мы хотим их разбудить»

Тренер сборной России по лыжным гонкам Маркус Крамер прокомментировал непопадание Яны Кирпиченко и Анны Нечаевской в состав команды на новый сезон.

— Мы долго обсуждали этот вопрос. Было принято решение, что для обеих спортсменок на данный момент лучше сменить обстановку и год — надеюсь, не больше — готовиться с личными тренерами.

Для них было многое сделано, но их результаты не росли так, как мы этого ожидали. Я думаю, они обе могли бы быть гораздо лучше. И теперь мы хотим их как бы разбудить, заставить серьезнее относится ко всем аспектам тренировочного процесса.

— Что вы чувствуете, когда в других группах в состав проходят спортсменки, чьи результаты гораздо хуже, чем у той же Кирпиченко?

— Я с вами согласен: если уж мы идем на такой шаг, то его надо делать для всех, а не только для некоторых спортсменок. Но это все очень сложно, и вопросы по составу бывают каждый сезон. Это нормально, всегда кто-то недоволен.

Яна, например, два года назад вообще не выступала на Кубке мира, а в этом году у нее были хорошие гонки. Но это все — буквально два-три раза, а я уверен, что она способна стабильно быть в топ-15.

— Исключение из состава Кирпиченко и Нечаевской — это инициатива Елены Вяльбе, которая не раз их критиковала по ходу сезона?

— Несложно догадаться, ха-ха. Елена давно уже знает этих спортсменок, это ее мнение. Но тут важно понимать, что для обеих дорога на Кубок мира не закрыта. В ноябре у нас будут отборочные соревнования, и я надеюсь, они вернутся в команду, – рассказал Крамер.

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ imaxim
Вот про Нечаевскую - я понять могу. Ее результаты действительно сильно деградировали. Но даже ее вывод из сборной мне не понятен, учитывая что в том же составе была оставлена Большунова. Вывели б ее тоже - вопросов бы не было. А вот причём тут Кирпиченко и отсутствие роста результатов - это уже совсем за гранью моего понимания
Маркус не хочет конфликтовать с Вяльбе, по крайней мере публично.
А вот за Яну очень обидно, особенно на фоне Жеребятьевой.
Странные такие методы мотивации спортсменки, кмк.
+19
-2
+17
Маркус сейчас не в том положении, что бы с Вяльбе вступать в открытый конфликт. Хорошо , хоть , группу оставили, а то были в прошлом сезоне определенные мнения. Надеюсь, что его ребята хорошо выступят в следующем сезоне.А девчонкам придется, конечно, поднапрячься, что бы отбор пройти. Может, это и к лучшему?
+17
-1
+16
Вот про Нечаевскую - я понять могу. Ее результаты действительно сильно деградировали. Но даже ее вывод из сборной мне не понятен, учитывая что в том же составе была оставлена Большунова. Вывели б ее тоже - вопросов бы не было.
А вот причём тут Кирпиченко и отсутствие роста результатов - это уже совсем за гранью моего понимания
+13
-3
+10
Ответ zloi_toni
Крамера самого пора отправлять в Германию для поиска мотивации и новых методик)
Да нормально там все с методиками. Вышел же к Туру Устюгов в идеальной форме. Что потом было-это, скорее, психология. А Ретивых вряд ли спрогрессирует еще и у любого другого. Думаю, он близок к "потолку. У Перевозчикова и Бородавко тоже не все со всеми гладко)
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Нет. Так нельзя. Спортсмен должен знать, что если он третий-четвёртый номер страны он обязательно будет в сборной. И пусть это будет 60-е место на КМ. Но если он в стране один из лучших, он бегать должен. Это стимул для работы. Когда тебя не берут на старты с позиции «а, ты все равно провалишься, не можешь конкурировать с миром», хотя в стране ты стабильно один из лучших, очень многие бросают все нафиг и заканчивают. В итоге эта яма растёт все больше и больше. Надо всегда отбирать лучших, пусть даже и из худших. По спортивному принципу. И посылать этих лучших, чтобы они смотрели и видели что они не дотягивают до мирового уровня и что надо работать дальше. Но все точно должны знать - выдерживаешь конкуренцию в стране, тогда ты едешь. И не важна какая у тебя фамилия - Вяльбе, Лазутина, Большунова или Кирпиченко
+9
-5
+4
удачи девочкам! надеюсь отборочные соревнования покажут кто достоин быть в сборной.
+5
-1
+4
Ответ Valery24
За Жеребятьеву уже говорил Бородавко. У неё в этом сезоне была травма спины,поэтому такой регресс. Дали шанс на следующий сезон,если сподвижек не будет,тогда уже будут делать выводы
с травмой спины сидят в РФ лечатся и востанавливаются, как Истомина например. А не ездят по КМ чтобы последнее места занимать.
+9
-5
+4
Мне кажется далеко не последним фактором были хорошие отношения Кирпиченко и Белоруковой,живой и веселый нрав Яны мог негативно влиять по мнению Е.В. на весь тренировочный процесс в женской сборной, а авторитет "грозного" Турышева девушки видимо не особо замечали.Скорее всего подготовили поляну для Белоруковой и Седовой, чтобы думали в первую очередь о работе, ведь еще во время ЧМ18 Вяльбе говорила о неполной отдаче на трненировках.,но по справедливости, Яну наверно надо было тогда переводить в другую группу( не к парням Перевозчикова)).К сожалению у Крамера остались в группе люди пребывание которых в сборной объяснить спортивными показателями действительно невозможно.
+5
-1
+4
Комментарий удален
Ответ imaxim
Вот про Нечаевскую - я понять могу. Ее результаты действительно сильно деградировали. Но даже ее вывод из сборной мне не понятен, учитывая что в том же составе была оставлена Большунова. Вывели б ее тоже - вопросов бы не было. А вот причём тут Кирпиченко и отсутствие роста результатов - это уже совсем за гранью моего понимания
За Жеребятьеву уже говорил Бородавко. У неё в этом сезоне была травма спины,поэтому такой регресс.
Дали шанс на следующий сезон,если сподвижек не будет,тогда уже будут делать выводы
+9
-6
+3
Яна была бы в сборной. Но есть еще и Анна Жеребятьева.
+5
-2
+3
Ответ imaxim
А работой Большуновой Бородавко доволен видимо
Кто бы что ни говорил про Бородавко, но он подвел итоги сезона по всем своим спортсменам, от Большунова и Непряевой до Терентьева и Истоминой. И он доволен не всеми членами группы: есть претензии к Спицову и даже к Непряевой.
И по результатам Жеребятьевой он рассказал, и довольно подробно.
+5
-2
+3
Ответ zloi_toni
в сборной под 40 человек. Там объяснить попадание 25-30 из этих 40 сложно
Есть молодежь и в 21-22 года еще можно не у всех требовать результат(допустим), но ведь есть вышедшие из андеров и проигрывающие на 15 км ЧР своему тренеру! 40 секунд. А на выход их этой группы пошла почему-то Кирпиченко и кстати за "визгом" про Жеребятьеву о подобных незаметных вечных пассажирах на борту никто особо не вспомнил.
+4
-1
+3
Ответ zloi_toni
т.е. он тренирует 1.5 человека) Бородавко - физрук, с этим никто я спорю
Чуток побольше) Просто вышеперечисленные, вроде как- лидеры и старожилы вместе с Беловым
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да нормально там все с методиками. Вышел же к Туру Устюгов в идеальной форме. Что потом было-это, скорее, психология. А Ретивых вряд ли спрогрессирует еще и у любого другого. Думаю, он близок к "потолку. У Перевозчикова и Бородавко тоже не все со всеми гладко)
т.е. он тренирует 1.5 человека) Бородавко - физрук, с этим никто я спорю
+2
0
+2
Ответ Valery24
За Жеребятьеву уже говорил Бородавко. У неё в этом сезоне была травма спины,поэтому такой регресс. Дали шанс на следующий сезон,если сподвижек не будет,тогда уже будут делать выводы
У Кирпиченко нет регресса, но и нет блатного тренера, все ясно)
+7
-5
+2
Они обе никакие, как и Жеребятьева впрочем. Но у Жеребятьевой объективные причины таких результатов были (проблемы с позвоночником), а у крамеровских просто слабый характер. Кирпиченко та же только в одной эстафете сподобилась что-то путное показать, в остальном что есть, что нет. Про Нечаевскую вообще молчу. Так что не понимаю, зачем в принципе их обсуждать - они никакой значимости для сборной не представляют. Как их тасовать - пусть решают Вяльбе с тренерским штабом. Те же Клэботолкина, Истомина, даже Мацокина более перспективны и интересны, чем отчисленные персонажи.
+8
-6
+2
Крамера самого пора отправлять в Германию для поиска мотивации и новых методик)
+5
-3
+2
Ответ imaxim
А работой Большуновой Бородавко доволен видимо
Мы же не знаем всей кухни. Может быть на тренировках она очень усердно работала, поэтому Бородавко и оставил ее. Вы не забывайте, что год назад она выиграла МЧМ и выступала неплохо. Это в этом сезоне был провал, в связи с медицинскими проблемами. Хотя я считаю ее слабой лыжницей, которая может только разве что в классику, и то не всегда.
+4
-3
+1
Ответ horstsceponic
Советовать в подобном назидательном тоне как минимум бессмысленно тем более с незнакомым вам человеком. Я вам ничего не должен и постарайтесь аккуратнее выстраивать некоторые фразы тем более если вы скрыты за клавиатурой.
Я тебе совет даю, а ты тут интеллигента включаешь :0)
Смысл в том, что персонажи из скандинавских деревней приезжают и разделывают россиянок, а потом обратно уезжают. Это просто факт, достаточно открыть финальные протоколы ФИС. Если нынешнее состояние женской сборной не позволяет ей бороться за высокие места, то не надо и перегружать их КМ, а так же объемами в группах, где тренит та же Натаха
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости