Реклама 18+

«Турне четырех трамплинов». 2-й этап. Кобаяси победил, Айзенбихлер – 2-й, Стох – 6-й, Климов – 16-й

Японский прыгун Рею Кобаяси выиграл второй этап «Турне четырех трамплинов» в немецком Гармиш-Партенкирхене. Россиянин Евгений Климов занял 16-е место.

Прыжки с трамплина

«Турне четырех трамплинов»

2-й этап

Гармиш-Партенкирхен, Германия

HS142

1. Рею Кобаяси (Япония) – 266,6 балла (136,5 м+133,0 м)
2. Маркус Айзенбихлер (Германия) – 264,7 (138,0+135,0)
3. Давид Кубацки (Польша) – 256,2 (133,5+133,0)
4. Роман Куделька (Чехия) – 253,8 (133,0+134,5)
5. Дзюнсиро Кобаяси (Япония) – 249,4 (131,0+131,5)
6. Камиль Стох (Польша) – 249,2 (129,0+134,0)
7. Штефан Ляйхе (Германия) – 249,0 (128,0+135,0)
8. Тими Зайц (Словения) – 248,7 (132,0+132,5)...
10. Андреас Стьернен (Норвегия) – 245,3 (129,5+134,0)
11. Петр Жила (Польша) – 241,3 (128,5+130,5)...
14. Андерс Фаннемель (Норвегия) – 239,8 (130,0+128,5)
15. Даниэль Хубер (Австрия) – 238,8 (120,0+136,5)
16. Евгений Климов (Россия) – 236,7 (130,0+129,0)...
19-20. Роберт Юханссон (Норвегия) – 235,8 (120,5+136,5)
19-20. Карл Гейгер (Германия) – 235,8 (127,0+130,0)
21. Симон Амманн (Швейцария) – 235,4 (126,0+130,0)
22. Юхан Андре Форфанг (Норвегия) – 235,3 (122,0+136,0)...
24. Рихард Фрайтаг (Германия) – 231,8 (132,5+123,0)...
32. Андреас Веллингер (Германия) – 100,9 (118,5)...
34. Даниэль Андре Танде (Норвегия) – 98,0 (121,0)...
41. Зеверин Фройнд (Германия) – 87,0 (119,0)...
48. Роман Трофимов (Россия) – 82,0 (116,0)
49. Штефан Крафт (Австрия) – 79,4 (114,0)

Общий зачет после 2-го этапа

1. Рею Кобаяси (Япония) – 548,9
2. Маркус Айзенбихлер (Германия) – 546,6
3. Давид Кубацки (Польша) – 526,0
4. Андреас Стьернен (Норвегия) – 523,5
5. Роман Куделька (Чехия) – 518,2
6. Камиль Стох (Польша) – 516,8
7. Тими Зайц (Словения) – 514,7
8. Петр Жила (Польша) – 509,6
9. Штефан Ляйхе (Германия) – 509,0
10. Даниэль Хубер (Австрия) – 504,0
11. Роберт Юханссон (Норвегия) – 503,8
12. Карл Гейгер (Германия) – 498,7
13. Симон Амманн (Швейцария) – 493,7...
17. Евгений Климов (Россия) – 477,3...
25. Штефан Крафт (Австрия) – 359,9...
56. Роман Трофимов (Россия) – 82,0

Читайте новости лыжи в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Климов все-таки собрался, и выдал хороший поыжок. Сказали на тренировке у него прыжки разваливались, молодец, боец.
+10
0
+10
Ну что, лети лети лепесток. Да чтобы получше чем в квалификации..
+6
0
+6
Судьи начинают доставать.
Чем прыжки Маркуса хуже японца. Плюс летит в каждой попытке на 2 м дальше....
Плюс он же дома)
Нечто подобное было в том году , когда бадались Велленгер и Стох. И в пользу поляка..
+9
-3
+6
Все кто лайкают петрович сектор1, вы также не шарите в прыжках, никто кто шарит такое лайкнуть не может. Судьи влияют на оценки и смотрится стиль выполнения прыжка, а не только кто дальше улетел. Так за стиль немцу поставили классные оценки. 19,0 в среднем за 1 попытку. За вторую попытку в сумме 56 баллов. Даже если поставить все 19,0 в среднем за вторую попытку, то Рею Кобаяси выиграл, да даже если бы в зачёт пошла бы 19,5 в 1 попытке, тоже бы японец выиграл бы. А получить 19,5 и 20,0 это надо выполнять идеально чистый прыжок, Айзенбихлер при всём желании такие не выполняет и вообще получал как правило более низкие оценки, а сегодня получил классные и это ему не помогло. А если кто то про поляка пишет, то он лучше всех по технике, по стилю выполняет прыжки и ему всегда ставятся классные оценки. Запомните это наконец то. На другое судьи не влияют, всё зависит от длины прыжка + ветра(а следовательно от компенсации). Да когда не учитывался ветер, что давненько отменили, выиграл бы немец, но это было давненько и все спортсмены были за компенсацию, чтобы уровнять условия. Так что кто пишет Рею Кобаяси не заслужил победу, а заслужил немец, то вы точно в прыжках не шарите. Посмотрите правила, потом пишите.
+5
0
+5
Судьи начинают доставать. Чем прыжки Маркуса хуже японца. Плюс летит в каждой попытке на 2 м дальше.... Плюс он же дома) Нечто подобное было в том году , когда бадались Велленгер и Стох. И в пользу поляка..
Да ты в прыжках хоть шаришь? Судьи оценки ставили лучше Айзенбихлеру. У японца в 2 попытках оценки пошли в зачёт 18,5 18,5 18,5-в сумме 55,5 баллов. У Айзенбихлера-1 прыжок оценён 19,0 19,0 19,0-57 баллов, а второй прыжок 18,5 18,5 19,0-56 баллов. Так что о чём ты? Судьи виноваты, в том что японец лучше? Ну ну. А ты про то что немец улетел на 2 метра дальше в 2 попытках, чем японец. Да такое было, только у японца были условия хуже и компенсация по ветру лучше, то есть японец выиграл, потому что был сильнее, если бы ветер был бы как у немца, он бы улетел дальше немца. Вот и всё. На компенсацию претензий быть не может, потому что есть формула и зависит от ветра. Никто японца не тащит, он был лучше.
+5
0
+5
Удачного полёта нашим парням! Будем болеть за Вас.
+4
0
+4
Климов пока в порядке - 130.
+3
0
+3
Женя! Ну давай уже в 10 ку! Может ведь.
+2
0
+2
Ответ vlver
Комментарий удален
Вообще то с Кобаяси этого не делают. Да топовым спортсменам накидывают или известным как Амман. Но про Штоха если, то он приземляется и делает прыжок по технике лучше всех, поэтому и оценки лучше всех. На турне с оценками от судей в целом всё ровно, тут не придерёшься.
+1
0
+1
Стох еще жив, а японец просто машина
Штох был жив всегда, он же на 3 месте идёт в общем зачёте, просто ещё форму недобрал и Рею Кобаяси рулит!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Женя! Ну давай уже в 10 ку! Может ведь.
В общем зачёте он в десятке. А если так то трудновато Климову туда, реально уступает он топовым спортсменам, но за то если будет стабильно рядом с 15, то по итогам турне можно и в 10 и попасть.
+1
0
+1
Беру своислова обратно, писал сразу после прыжка японца.
На эмоциях. Протоколы изучал позже.
Визуально конечно смотрелось, что немец выиграл вчистую и не только мне.
Вмешался ветер.
Шаришь не шаришь громко сказано))
Прыжки смотрю и люблю очень давно
+1
0
+1
Ответ spain-hokkey
Да ты в прыжках хоть шаришь? Судьи оценки ставили лучше Айзенбихлеру. У японца в 2 попытках оценки пошли в зачёт 18,5 18,5 18,5-в сумме 55,5 баллов. У Айзенбихлера-1 прыжок оценён 19,0 19,0 19,0-57 баллов, а второй прыжок 18,5 18,5 19,0-56 баллов. Так что о чём ты? Судьи виноваты, в том что японец лучше? Ну ну. А ты про то что немец улетел на 2 метра дальше в 2 попытках, чем японец. Да такое было, только у японца были условия хуже и компенсация по ветру лучше, то есть японец выиграл, потому что был сильнее, если бы ветер был бы как у немца, он бы улетел дальше немца. Вот и всё. На компенсацию претензий быть не может, потому что есть формула и зависит от ветра. Никто японца не тащит, он был лучше.
Беру своислова обратно, писал сразу после прыжка японца.
+1
0
+1
А что, собственно, не устраивает? Он что, по технике чисто колбасит его? Или дело в ветре?
Немцу оценки выставлены лучше, так что судьи наоборот оценили прыжок немца лучше. Поправки на ветер всё решили.
+1
0
+1
Климов все-таки собрался, и выдал хороший поыжок. Сказали на тренировке у него прыжки разваливались, молодец, боец.
Не получались в тренеровке прыжки, это не значит что развалились. А может Климов в тренеровке максимума не показывал, главное что в основных соревнованиях показал хорошие прыжки, 130 метров и 129 метров, хотя во 2 попытке надо было прыгать лучше, условия были лучше.
+1
0
+1
Да и последний гвоздь. Сегодня был такой судья TANAKA Shinya из Канады, как мы видим он с японскими корнями. Как вы думаете он ставил какие оценки? За первый прыжок он немцу 19,5 поставил, за второй 18,5. То есть 1 прыжок оценён лучше всех других судей, второй на уровне. А японцу какие поставил? 18,5 за 2 прыжка, то есть он ему не ставил выше всех. Я подчёркиваю, этот судья с японскими корнями, как бы мог завысить японцу, так и этого не было, да и конкуренту чуть чуть занизить, так и этого не было, так что петрович сектор1, лучше не пиши здесь, реально не шаришь, написал бред.
+1
0
+1
Крафт мимо)
+1
0
+1
Комментарий удален
Вот вам ещё по ветру цифры. В 2 попытках у Рею Кобаяси ветер был хуже Маркуса Айзенбихлера.
1 прыжок ветер у японца -0,38 м/с и в итоге +4,8 баллов, а у немца -0,03 м/c и в итоге +0,4 баллов.
2 прыжок ветер у японца -0,27 м/c и в итоге +3,4 баллов, а у немца +0,23 м/c и в итоге -2,4 баллов. Вот и всё. Вопросы есть? Японец выиграл на ветре у немца 10,2 балла. Немец прыгнул на 1,5 метра дальше японца в 1 попытке и на 2 метра дальше во 2 попытке, это в сумме даёт 6,3 в пользу немца. Ну и по оценкам в пользу немца 2 балла. Итого 10,2-6,3-2=1,9 баллов в пользу японца. Так при чём тут судьи? Просто знать правила надо. Вот ссылка на результаты, там написано всё. Даже расчёт на ветер и на длину прыжка. Читайте внимательно.
http://medias4.fis-ski.com/pdf/2019/JP/3101/2019JP3101RL.pdf
0
0
0
Судьи начинают доставать. Чем прыжки Маркуса хуже японца. Плюс летит в каждой попытке на 2 м дальше.... Плюс он же дома) Нечто подобное было в том году , когда бадались Велленгер и Стох. И в пользу поляка..
Интригу сохраняют)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости