Рейтинг на сайте -178  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии601
Статусы5

-Правдоруб-: комментарии

Дата регистрации 13 декабря 2010
Аккаунт дисквалифицированный
Пол мужчина
Возраст 40
Любит
Читает блоги
| К удаленной записи
-1

вопрос тогда станет в другом, если человек подскальзнулся, а судья тут же ему красную влепит
======================
А чем это отличается от красной за грубую игру, которой не было?
А повторы конечно лучше всего , чтобы не после игры, а во время. Пока главный к игрокам бежит, боковой или запасной судья уже успеет повтор посмотреть и главному факты по внутренней связи описать. Максимум, несколько секунд подождать придется. Как бы то ни было, раз в 20 меньше пауза, чем на пререкания с эмоционирующими футболистами.
Пишите пожалуйста грамотно (поскользнулся. скОльзкий же.). Эо не в качестве аргумента,, просто взгляж режет.

| К записи Новая земля
0

И совсем уж немногие умеют писать сколько-нибудь интересно. Вы вот не умеете.
=================
Обоснуй.
Про пустую голову и прочую ерунду - это вам к зеркалу.
=================
Ну, спасибо, что не «х.. во лбу». (с) А.Лопата.
Но принцип тот же.
По делу сказать нечего.
Все, на что вы способны, тихушные удаления неприятных вам комментариев и откровенное хамство в силу отсутствия даже мало-мальски внятных аргументов.
Чем мне хамить, лучше бы просто промолчал.
Умнее бы показался.

| К записи Новая земля
0

Ну, есть и повеселее.
Вот, например.
Андрей Лопата общается с пользователями
(27 апреля 11:54):
Я всё же автор спортса, соблюдаю диССтанцию.
(27 апреля 13:17):
у тебя хуй на голове
Такой вот уровень местных оналитегов.

| К удаленной записи
0

Если ты «дружность с логикой» измеряешь рейтингом на спортивном, боюсь тебе не поможет даже лучший учебник логики.

| К удаленной записи
0

Спасибо за горячий спич. Если бы Гвардиола после финала Кубка с таким же остервенением гнал на арбитров, крича о трех фолах Арбелоа, о непоказанных вторых карточках Алонсо и Пепе, вой поднялся бы не меньше. И оснований для воя тоже было бы достаточно, ничуть не меньше вчерашних.
==================
Отнюдь. Это было бы глупо и несправедливо. Его бы высмеяли просто.
Маур же промолчал о параде симуляций от сине-гранатовых.
Мальенко судил довольно последовательно.
Барсу в той игре за симуляции можно было удалять едва ли не в полном составе.
Он не стал этого делать, но просто перестал верить падениям игроков Барселоны, понимая, что в большинстве случаев при таком актерском мастерстве обнаружить где фол, а где нет просто нереально. Оттого и жесткий характер игры.
Я честно говоря был шокирован происходящим. Столько симуляций сразу не приходилось видеть никогда. Очень жаль, что эта порочная тактика себя в итоге оправдала.
Футбол по сути встал перед новой большой проблемой.

| К удаленной записи
0

сначала писать научись , а потом ко мне обращайся.
===============
Сказал человек, начинающий предложение со строчной буквы.))))))))))))

| К удаленной записи
-1

Хотел бы расписать в чем ты не прав да не буду, лениво знаешь, неуверенный вышел пост у тебя, кому-то может понравилась твоя логика но не мне, не важно что и где он там пропускал, игра была ничейная и вот этот момент это перелом игры, в тот отрезок игры он поплыл. Показанная КК под давление 10рых игроков Барсы не красит его как судью. Почему ты хочешь чтобы читатели вставали на его место? Мы видим конкретный момент в котором он принял такое решение, повлиявшее в итоге на исход игры. Мы судим уже по факту его, подробно же его решения разбирает судейские коммитет а не мы, нам подавай конкретный момент. Так можно отмазать любого арбитра показав где он правильно свистнул. Но мы исходим с отрицательной стороны его работы. Все любят говорить - вот в АПЛ было бы так - так вот в АПЛ ты прав удаляют частенько за намеренную агрессию, но 90% из них это подкаты с неприжатой к полю ногой (-ами), в таких моментах 99% дается ЖК, почему это не очевидно для тебя , с учетом того что ты видел раскадровку.
=======================
+100500

| К удаленной записи
-2

это же супер влияющее на ход игры, почище пенальти
=====
а вот это спорно.
======
Что черт побери,спорно?
Удаление НЕ влияет на ход игры? Нет? Совсем ни капельки?

| К удаленной записи
-3

За что к Алвесу санкции? Контакт однозначно был(через мяч,не через мяч, однозначно был),
==================
ссылу на видео см найдешь или помочь? контакта не было. ни через мяч, ни не через мяч, просто не было. Пепе опасно играл (но в мяч), Алвес отыгрывал мученика.

| К удаленной записи
0

Таких нарушений в матче было с полдесятка, причем в обе стороны. Последнее из них от игрока Барсы за пару минут до.
Альтернатива одна: красная или, как сказал Егоров, розовая карточка.
===================
Не видел момента -- все равно удаляй???
Вы извините, но пока вы не поймете порочность такого принципа, будете слышать с трибун то, что вы слышите. Причем совершенно справедливо.