Реклама 18+
Реклама 18+
Рейтинг на сайте 4355  Место -
Трибуна Пользователь
Andrew1986, Andrew1986
Комментарии1789
Статусы3

Приветствую, Василий!
Несколько профессиональных вопросов, если позволите.

1) У вас в начале карьеры сразу получился наговор или какое-то время тренировали? Если тренировали, то как? Специальные упражнения для постановки голоса и дикции какие-нибудь может?
2) Наверняка срывали голос. Можете посоветовать как быстро восстанавливаться в таких случаях?
3) Кого из комментаторов/ведущих на российском спортивном ТВ вы считаете эталоном в плане именно звучания? К кому стремиться надо и какие критерии основные в этой теме?

Личное и профессиональное

Насколько мешают близкие связи с теми или иными работающими в нашем футбольном мире персонами в работе? Т.е. насколько помогают понятно, но если представить себе ситуацию, что, к примеру, тренерская карьера друга закономерно и заслуженно летит в тартарары, то как ведёте себя в таких случаях? Сглаживаете критику, защищаете до последнего или же стараетесь на публике подходить к делу объективно?

Честь и совесть

Здравствуйте, Василий.

После известного инцидента с Губерниевым вы в программе на НТВ+ заявили, что ему надо извиниться. А вам никогда не приходило в голову, что есть масса поводов за которые стоит извиниться публично и вам?

Как то например, неадекватные репортажи с Эль-Классико, где вы непрофессиональным образом не скрываете своих симпатий к «Реалу» из года в год и таким образом испортили впечатления массе заплативших деньги, между прочим, болельщиков Барсы. Как то заявления, что «Я абсолютно уверен, что сегодня победит «Реал» прямо во время игры в 2001 году или абсолютно чахлый комментарий великого матча 2005 года, когда Барса громила «Реал» на Бернабеу, Роналдиньо забивал фантастические мячи, а вы реагировали на них так, будто они влетают в ворота сборной России.
Или же можно вспомнить ваши довольный язвительный комментарий с 2001 года, когда мадридские варвары так организовали охрану матча, что фанатье имело возможность ударить игрока Барсы Рейну, который близко к ним подбежал. Почему мы не услышали адекватную критику тогда?

Или же ваша травля Ривалдо – бесспорно одного из лучших если не лучшего игрока конца 90-х, начала 2000-х.
Я уже не говорю про ляп с БАТЭ в 2011 году.

Опросы в блогах

Навоша давно обещал внедрить возможность ставить опрос в блог. Почему до сих не сделали этого и есть ли сейчас такие планы?

Уткин vs Адвокат, или что за этим стоит?

Давненько не заходил к вам на конференцию, Василий.)

Мы продолжаем наблюдать неустанную критику с вашей стороны в адрес Дика Адвоката. Где-то заслуженную, где-то, возможно, преувеличенную. И сразу же возникает много вопросов.

1) К чему вы клоните? Видите ли вы вероятность и возможность, и хотели бы, чтобы сборной в этом отборочном цикле руководил изначально другой специалист? Или же вы всё-таки видите перспективы у Адвоката, как у тренера нашей нац. команды?

2) Естественно, что не раз уже было оговорено, наверное, сразу же бросается в глаза та разница, с которой вы относились к Хиддинку и Адвокату. Хиддинк, как мы все помним, тоже долго запрягал, и матчи у него до ЕВРО 2008 были и похуже, чем у этой сборной России. Но вы всегда оказывали ему поддержку, всегда верили. Критиковали не резко, даже после безвольного провала в стыковых матчах 2009 года. Почему такая разница в отношении?
С одной стороны, я понимаю, что Хиддинк, конечно, завоевал бронзу ЕВРО, создал команду, базу и поставил игру и Адвокат её должен был вроде как не растерять. Но с другой стороны, вы то его обвиняете в другом, вы обвиняете его не столько в том, что он растерял наследие Хиддинка (хотя это спорный вопрос, осталось ли после стыковых матчей это наследие, и сборная, всё-таки не клуб, её регулярно приходится заново настраивать, это не та ситуация, когда Гвардьола пришёл на построенный Райкардом готовенький дом в Барсе в 2008-ом и ему надо было тогда просто сделать ремонт, или, например, приход Бенитеса в готовый победоносный «Интер» после Моуриньо), а обвиняете в том, что он её НЕ ОБНОВЛЯЕТ.
Но тут вопрос, если обновлять по составу, то очевидно, что в данный момент это делать почти некем. Если обновлять тактически – то надо это ж нужно больше времени, но вы его Дику не оставляете. Какие-то двойные стандарты?

Раскрутка блога в sports.ru

Будут ли введены какие-то новшества для возможности раскрутки собственного блога? К примеру, хотя бы увеличение количества тэгов и возможность прописывать собственные тэги для каждого поста?
Иначе создание новых блогов почти бессмысленно – их никто не будет читать, люди будут ограничиваться уже раскрученными и известными. А если ты постишь рекламу собственного блога в комментариях на разных ветках, модератор тебя банит, вероятно, как бы за спам.

Но кому интересно будет создавать в таком случае блог, если у него будет мало читателей и подписчиков?

2) Хотелось бы, чтобы поиск был усовершенствован. Ввожу названия некоторых статей – ничего не выдает в ответ.
3) Также столкнулся со следующей проблемой – при вставке текста из word в поле на вашем и дальнейшей публикации происходит глюк – поверх самого текста поста пошел какой-то html код, либо такой пост вообще не публикуется (сервер выдает сообщение «текст слишком короткий»).

Да самое прямое, Василий.

Не справедливо это, когда чемпионат страны, тем более такой, как Испания, выигрывает команда-кредит или команда-слив. Помните, как вы в 2004-2005 годах называли «Интер»? «Помойкой звезд». Вот и «Реал» в этом сезоне является помойкой звезд, проигравшей всем мало-мальским серьезным соперникам в сезоне. А если даже и победа в Классико будет одержана, то, сами понимаете, нагрузка на «Барсу» в связи с ЛЧ и многими другими турнирами, и на «Реал» сейчас совершенно разная.

Да в том же самом

1) Сам посуди, то, чем сейчас является «Барса» – это не взмах волшебной палочки пришедшего всего полтора года назад Гвардиолы, а результат многолетней работы еще Райкарда, при котором сформировались и современная тактика и схема (особенно если брать первый пострайкардовский 08-09 сезон) и некая концепция игры, да и большинство нынешних звезд клуба выросли еще при нем. На определенном этапе он просто потерял контроль над командой, с травмами не везло, но Гвардиола придя в клуб ведь не стал ничего менять кардинально, ведь лучшая в мире и при этом сыгранная команда у него уже была, ей просто требовалась свежая струя, дисциплина, новый мед. штаб. А если говорить о том, что в основном составе «Барсы» сейчас больше половины собственных воспитанников, и эта же половина составляет костяк сборной Испании, то эта база закладывалась еще до Райкарда.

Но это я все к чему. Да к тому, что «Барса» шла к своим победам не один сезон, став за это время по сути эталоном уровня развития футбола, но что мы видим в ответ у «Реала»? Приходит Флорентино Перес и даже не по абрамовичевски за счет вливания собственных средств, а за счет КРЕДИТОВ скупает звезд, меняет тренера и мы видим, что на уже имевшейся базе этого достаточно, чтобы не только навязать борьбу, но, возможно, и выиграть Примеру у того, кто вел свою политику грамотно. Т.е. в моем сознании это как-то подрывает не только основы спортивные, но и спортивного менеджемента. Т.е. Перес как бы своим примером показывает, что плоды грамотной долгой и упорной работы соперника можно в одночасье разрушить несколькими многомиллионными кредитами. Как-то не по себе от этого становится...

2) Ну и второе... при всем своем искусственном усилении «Реал» уже бесславно вылетел из Кубка Испании и Лиги Чемпионов, в то время, как та же «Барса» не только продолжает борьбу на 2 фронта, но и успела за этот сезон выиграть еще 3 пусть не самых важных, но титула, да и домашнее «Классико». Победа в Примере за счет того, что соперник не «сливает» во всех турнирах, а во всех борется и на что-то одно, ту же Примеру, у него сил может не хватить – это тоже какая-то неполноценная победа.

2 вопроса

Приветствую, Василий!
1) Ты и здесь и тут и там. Как все успеваешь?)
2) После проигрыша «Реала» «Лиону» ты был гостем на одной радиопередаче, а ее ведущий на эту тему вел разговор в том числе в контексте «футбол за деньги не купишь». Но не кажется ли тебе, что если «Реал» выиграет Примеру, в этом тоже будет некая высшая несправедливость?

от «Поговорите с Уткиным» до «Детям до шестнадцати»

Привет, Василий. Хочу немного подискутировать с тобой вот на какую тему. Прошу не уходить от дискуссии, ведь ты сам говоришь, о том, что тебе не хватает понимания читателей, вот я и пытаюсь тебя понять.

Василий, насмехаясь над теми, кто в столь массовом порядке подписался на ещё не существующий твой блог, называя их дурачками, а также указывая на то, как этот ещё несуществующий блог завоёвывает лидирующие позиции ты сам себя же и дискредитируешь.
Во-первых, подобного рода «поучительными розыгрышами» нисколько не сомневаюсь, ы отвергнешь от себя огромное количество собственных почитателей. Ты, по сути дела, их предал. Что такое интернет-блог? Да тот же печатный журнал. И представь, имеется какой-нибудь издательский дом, к примеру «Вокруг света», который выпускает несколько различных газет и журнал (как ты, соответственно, блогов), который оглашает во всеуслышание, что запускает вскоре новую газету или журнал, возможно, даже предлагает конкурс на название, и объявляет возможной подписку на него, а потом сам же делает объявление, мол, какие вы все читатели «дурачки» и «как вы поддаетесь на подкрепленные ожидания», что подписываетесь сами на то, не знаю на что. Может такое быть в реальной жизни? Можешь ты себе такое представить? Конечно же нет. Другое дело Интернет, пространство свободы, и по большому счету, пока ещё не очень уважаемый медианоситель.

И, мне кажется, я вижу, какие с позиции психологии у тебя были мотивы. Бесспорно, ты себя считаешь человеком эрудированным и смышленым, особенно в том, что касается футбола, да, наверное, так оно и есть, но ты не понимаешь, что уровень понимания индустрии твоих коллег, с кем общаешься по работе и обывателей – вещи разные и, как мне кажется, ты уже перестал делать на это скидку. Отсюда все эти «идиот, кретин, болван, дура» на конференции, чего несколько лет назад не было в таких масштабах.

Во-вторых, мне кажется эта история поучительна вот в чём. Она поучительно показывает за счет чего Василием Уткиным была достигнута популярность. Я не говорю успешность, а именно популярность. Ведь именно популярность, актуальность и, не обижайся, скандальность, а не талант обеспечивают подписчиков на вакуумный блог.

Глупо спорить с тем, что ты, Василий – бесспорно самая распиареная и известная фигура в российской спортивной журналистике. Все, даже те, у кого нет НТВ+ смотерли «Футбольный клуб» на НТВ, по сути одну из немногих профессиональных футбольных программ на отечественном ТВ. «Футбольный клуб», который, конечно же ассоциируется с тобой. Ты – первый из комментаторов, кто занял нишу Интернета, благодаря уникальной проницательности поняв, что за ним – будущее. Не помню, чтобы году в 2002-ом можно было с кем-то поговорить о футболе, кроме как с Уткиным на gzt.ru Никто из комментаторов больше не снимается в фильмах, никого не зовут КВН судить, никто не играет ещё в «Что? Где? Когда?» и не ведет нефутбольные ток-шоу. Ну или почти никто. Можно долго спорить по поводу того, на сколько высок уровень и велик талант пишущего журналиста Василия Уткина, но нельзя отрицать, что по умению себя отрекламировать, создать из имени бренд. Но с другой стороны заметка пусть и ироничная, но хвалебная о том, «какой я самый читаемый», фундаментом которой работа по самопиару за предыдущие годы разве не смотрится довольно дешевой?

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+