danunafig: комментарии

Die Welt: Q: Не кажется ли Вам, что Месут Öзил выглядит грустным даже тогда, когда все идет как нельзя лучше?  A: Месут Öзил поэт, это что-то несколько другое. Или, как сказал бы Ханс Ульрих Гумбрехт (культурный теоретик): Öзил это Франц Кафка на поле. Все что он делает предельно ясно, вам надо только его понять.

Когда я вынужден смотреть футбол по нтв+ , то просто выключаю звук. Не важно кто комментирует, все некомпетенты. Кто больше, кто меньше. Не со мной в сравнении конечно же, а с немецкими спортивными комментаторами. Хамство, не относяшиеся к теме суждения, искажение фамилий, явные фантазии, а то и просто вранье частенько льется с уст как Уткина так и его коллег.
Я помню комментарии Озерова, Дмитриевой, и зря Уткин ставит себя с ними рядом.
Если у Канделаки получиться изменить культуру спортивного репортажа на тв в лучшую сторону, то пусть она хоть на розовом ламборгини утром из кремля выезжает, мне пофиг ее личная жизнь. Профессионализм это главное.
А вот если будет хуже, то придется так без звука и смотреть.

Прошлым летом в немецком "Вельте" после ЧМ прочел, что Öзил всегда выглядит очень грустным, даже когда все идет хорошо.
На что один эксперт ответил, что Öзил это Кафка на поле, Все что он делает предельно ясно, вам нужно только его понять.

А знаете ли вы, что те же парни придумали мяч сделать круглым и назвать эту игру футболом?

Амнистия и до спортс.ру докатилась: Xодорковский, Пусси, Уткин...

Что-то я с Демичелисом парюсь- как это он из Малаги через Атлетико в МанСити - транзитом? :=

Вот что такое постоянство: Эвертон как был на 6 месте 27 лет назад, так и сейчас там же!