IntoTheRainBow: комментарии

а может это и есть реальный уровень если они около него постянно держатся?

оо, круто, про аэродинамику не задумывался, спасибо за пояснение

мне более непонятной показалась траектория броска
из школьной физики думаю все помнят что максимальная дальность достигается при старте в 45 к горизонту, тут было явно меньше
может конечно в этой дисциплине иные принципы, я не в курсе

то есть видимо при питании тысяч эдак в 20 суммарно с квартирой это даже не четверть - зарплата в районе 250?
так бы и говорил, "в РФ получая четверть ляма можно хорошо жить", тебя бы все сразу поняли- чего уж, имея зарплату в 3.5 раза выше средней по стране живется неплохо (страну можно взять любую)
но звучит как-то как то старинное "если нет хлеба - пусть едят пирожные"

а где нынче ипотеку под 10% в Москве выдают? можно ссылочку? а то при такой ключевой ставке ...

1) желающие смотреть только один из подобных матчей - это нормальные болельщики, которые смотрят (обычно) только свою команду, и таких подавляющее большинство, большинство ("странных" по твоему мнению) не посмотрит ни один (см. верхний комментарий)
я например вчера не стал бы смотреть Сити даже в том случае если бы у меня было на это время (впрочем и на Арс не нашлось, тяжелая неделя)
2) сдвиг матча организовывает проблему с тем что кому-то уже конец матча покажется слишком поздним даже по центрально-европейскому времени, например многих подростков со словами "утром в школу" во многих странах Европы погонят от телека еще в перерыве
а метро в Лондоне работает до полуночи, если первая игра дня стартует в 7 то вторая в 9 и длится до 11 (и это без дополнительного времени), а станция Арсенал вовсе не в центре и до нее еще дойти надо, а потом до Нью-Кросс или Хэкни с двумя пересадками - очень весело и интересно
так что да, в Лондоне 7 часов вечера - неудобное время, в мегаполисах дневная жизнь начинается не с дойки коровы в 4 утра а с кофе-ту-гоу в 9-45 у офиса, а 21-00 - уже поздно, у людей (представь себе) помимо просмотра ЛЧ есть и другие дела в жизни
по сути у усредненного жителя большого города день "в работе" начинается с выхода из дома в районе 8/8-30 (доехать - везде много времени), то есть спать лечь хотя бы в 12
без сорока минут полночь стоять в плотняке из нескольких тысяч человек на входе в Арсенал или в Дрейтон Парк или в Халлоуэй Роуд (а ведь еще ехать) - не особо вписывается
3) а хрен его знает при чем тут несколько лямов фунтов стерлингов за билеты, мелочь какая
а то что деньги за трансляцию станут больше - так сколько из тех денег увидит Арсенал? телевизионный пул делится на всех, пусьт и не очень равномерно, Пльзень конечно обрадуется но Арсеналу приятней самому продать 60к билетов с каждого подсняв лишнюю тридцатку
p.s. про "миллионную интернет-аудиторию" особенно понравилось, я пожалуй запомню твой ник, посмотрю как ты в следующем году оплатишь подписку на ЛЧ на Окко

ты неверно рассуждаешь, как будто желающие посмотреть один матч обязательно включат второй если будет возможность, но это не так
у одного матча некоторое количество потенциальной аудитории, и у второго тоже
если один матч поставить на раннее время - аудитория станет меньше, время неудобное
с другой стороны если один матч поставить на раннее время - часть аудитории второго матча может подключиться, они не заняты просмотром
Арсенал например вчера начинал в 8 вечера по Лондону, если бы матч перенесли на 6 вечера и часть болельщиков пропустила бы игру потому что в офисах и в пробках-метро, точно ли эта нехватка была бы компенсирована аудиторией Сити и Реала, они вот прям гарантированно стали бы смотреть другую игру (и да, у них тоже метро и пробки)?
а согласился бы Арсенал перенести игру на 6 вечера, с учетом того что жители Лондона на нее хрена с два успеют, потенциальная аудитория была бы намного ниже и рухнули бы цены на билеты?

А ведь если бы вратарь дотянулся - была бы красная

главный ньюанс - в Суперлиге (в заявленном формате) выявление победителя так же свелось бы к плей-офф
с другой стороны плей-офф всегда дает шанс тем кому не везло по ходу сезона, вот условный прошлогодний Ливерпуль измордованный травмами (после НГ одно очко в 4 турах) пролетел мимо ЛЧ, зато концовка - семь побед подряд (ну и в конце когда шансы испарились - пару матчей расслабились на ничейку), могли быть шансы
или вот Астон Вилла сейчас, реально на титул не претендует но с плей-офф шансы были бы ненулевыми - интерес у болельщиков только подогревался бы к концу
осталось конечно научиться разводить матчи по разным временным слотам, вот в НФЛ в плей-офф 14 команд, так чтобы игры шли в одно время - не бывает такого
в целом плей-офф - это хорошо для бизнеса, кубковый формат был плох во времена когда в КЧ играл чемпион Албании но не было второй команды Испании, а сейчас откровенного проходняка в плей-офф нет

ну я допускаю что кому-то следить за каким-нибудь бей-беги на 4-4 интересней
но вообще говоря посмотреть на защиту которая может помножить на ноль Холанда, КДБ, Родри, Силву и Фодена одновременно - не каждый день удается