1. www.espn.com/nba/stats/rpi/_/sort/SOS 2. powerrankingsguru.com/nba/strength-of-schedule.php только 5 из последних 13 матчей на своей площадке, два бэк-ту-бэка. 7 из 13 соперников на данный момент входят в зону плей-офф. не самое страшное расписание, но назвать его простым никак нельзя. формулировка в тексте именно такая: при непростом календаре
никогда не смотри на общие цифры, такие как кол-во очков или подборов за игру. они очень зависят от темпа команды и искажают расклад сил - для того и придумали рейтинги эффективности. ну например: Лейкерс сейчас девятые по очкам за игру. по одной этой цифре можно подумать, что у них солидная атака, но это чушь: ЛАЛ вторые в лиге по темпу и потому набирают больше остальных. а по эффективности нападения они в самом низу, 25-е. выше темп - больше владений - больше бросков - больше возможностей для набора очков и подборов. в прошлом сезоне ОКС были шестыми по темпу, сейчас - 12-е. поэтому надо смотреть не общее число подборов, а Rebound Rate: долю взятых от общего числа отскоков. вчера ОКС делили девятое место, сегодня - 11-е. www.teamrankings.com/nba/stat/total-rebounding-percentage в прошлом году вообще были вторыми, но уход главного специалиста по щитам (у Кантера TRB% = 17,4%, лучший в ОКС-2016/17) и Мело на четверке понизят показатели, подборщик из него на троечку. если займут 5-8 место по доле подборов к концу регулярки, будет нормально
самый недооценённый блог спортса
восхитительный материал, огромное спасибо
очень популярный у болельщиков персонаж, началось ещё во время игры за Бостон. "легендарный" - стёб, естественно
спасибо, что не забываете
спасибо большое, поправил!
1. www.espn.com/nba/stats/rpi/_/sort/SOS 2. powerrankingsguru.com/nba/strength-of-schedule.php
только 5 из последних 13 матчей на своей площадке, два бэк-ту-бэка. 7 из 13 соперников на данный момент входят в зону плей-офф. не самое страшное расписание, но назвать его простым никак нельзя. формулировка в тексте именно такая: при непростом календаре
призрачная, встречная
с головы сорвал ветер мой колпак
отрицание отрицания
никогда не смотри на общие цифры, такие как кол-во очков или подборов за игру. они очень зависят от темпа команды и искажают расклад сил - для того и придумали рейтинги эффективности.
ну например: Лейкерс сейчас девятые по очкам за игру. по одной этой цифре можно подумать, что у них солидная атака, но это чушь: ЛАЛ вторые в лиге по темпу и потому набирают больше остальных. а по эффективности нападения они в самом низу, 25-е.
выше темп - больше владений - больше бросков - больше возможностей для набора очков и подборов.
в прошлом сезоне ОКС были шестыми по темпу, сейчас - 12-е. поэтому надо смотреть не общее число подборов, а Rebound Rate: долю взятых от общего числа отскоков. вчера ОКС делили девятое место, сегодня - 11-е. www.teamrankings.com/nba/stat/total-rebounding-percentage
в прошлом году вообще были вторыми, но уход главного специалиста по щитам (у Кантера TRB% = 17,4%, лучший в ОКС-2016/17) и Мело на четверке понизят показатели, подборщик из него на троечку. если займут 5-8 место по доле подборов к концу регулярки, будет нормально