Рейтинг на сайте 3708  Место 16756
Трибуна Пользователь
Комментарии333
Статусы2

У Райкаарда это всего лишь бонусом идет. Он основополагающий элемент сборной, как архетип, как человек выигравший ЧЕ, дошедший до ЧМ-1994 в отличие от того же Гуллита в статусе "необходим команде". Про него вообще давно пора делать отдельный текст как о явлении с огромными выдержками из лекций Михелса. Райкаард как игрок его дитя. Он практически его придумал заново

Слава богу кто-то это вспомнил) И неплохо провел, кстати

Бергкамп один из лучших нападающих в истории футбола и в истории сборной. Я бы напомнила ЧМ-1994 и ЧМ-1998, например. Его вклад был определяющим, например. А Овермарс мог быть, а мог и не быть

Я не сравнивала Ренсенбринка с Гуллитом, чтобы вы зря не спорили. Гуллит если бы появился, то только в полузащите

Тут я бы соглашусь, Стам мог быть, а мог не быть. Но засунь в полузащиту Кумана, то куда извините девать остальных. Оставить сборную без Неескенса?) До конца жизни совесть будет мучить)

Абсолютная правда. В тексте об этом тоже есть - о слабохарактерности. К сожалению, пример с нереализованным убойным моментом есть и у Роббена в финале ЧМ, поэтому место на фланге получил тот, у кого финалов ЧМ было больше)

В контексте сборной.

Дальше полуфинала он в любом случае не продвинулся.

К сожалению, Абе Ленстра не добился в составе сборной всего того, что указанные в составе игроки на его же позиции. Он легенда голландского футбола, клубного футбола, но не на уровне сборной, к сожалению

Эталоном игры слева в Нидерландах был и остается ван Ханегем. Ван Бронкхорст об этом знает. И он безусловно лучший левый в последних двух поколениях