Амстердам

Так я говорю про убогость правила больше. Да, по правилам это фол. Но как я писал выше, правило это дает больше свободы нападению. Ибо для вратаря такой фол это удаление и пеналь. Для напа, если вратарь прыгнет по правилам, а его снесет нападающий, просто фол и максимум желтая. Наказания несоизмеримы даже

Так суть в убогости правила. Т.е. вратарь должен думать как ему прыгать, прыгать ли вообще, а атакующий игрок тупо бежать вперед. Для него все варианты шикарны:
Вратарь не выйдет мяч его
Вратарь выйдет вот так и фол
Получается для нападающего беспроигрышный вариант, иди до конца. С точки зрения правил правда будет на твоей стороне. Единственное, что может останавливать атакующего игрока-это инстинкт самосохранения. Но если вратарь выходит без колена, то и страха нет. Но только тогда будет фол с твоей стороны, и там уже травма вратаря возможна, но это опять же мелочи. Таким образом правило органичивает одних и дает свободу другим.

А по твоему возможно? Хотел бы я увидеть прижок с 2-3 шагов вперед и вверх без колена