Удобно людям информацией не понятно откуда взятой бросаться, как доказанными фактами ради заранее вложенной в голову идеи, вот и все. Было это или нет вопрос другой😜, где то слышал от кого то, значит правда.
В Российском, это раз. Во-вторых, если у навального есть неопровержимые доказательства, то выиграет наввльный, если же он обычный балобол, то суд выиграет усманов, все просто.
Хренасе как модеры плюсы и минусы комментам накручивают, акститесь, что за виртуал варварство?))
Смайлики-х*яйлики, спортс скатывается до уровня прихожан "свидетелей Навального". Вы бл* Спортивный (с заглавной буквы) портал, не забывайте об этом.
Вы бы для начала глянули на того парня, а то языками чешете только.
Дураками вас никто не делал.
Удобно людям информацией не понятно откуда взятой бросаться, как доказанными фактами ради заранее вложенной в голову идеи, вот и все. Было это или нет вопрос другой😜, где то слышал от кого то, значит правда.
В Российском, это раз. Во-вторых, если у навального есть неопровержимые доказательства, то выиграет наввльный, если же он обычный балобол, то суд выиграет усманов, все просто.
Открой Хускорд, сектант.
Ещё один имбецил туринский нарисовался
Каким образом они переговоры интересно ведут? Вот с 1-го января 2018-го будьте любезны, а пока это противоречит правилам.
Вывод: это утка.
если бы в начале 90-х ввели видеоповторы, то у МЮ было бы максиму 3-4 чемпионства по сей день, вот это я понимаю справедливость