Вместо того, чтобы давать некорректный перевод и вводить людей в заблуждение, лучше бы постанули оригинальный текст грамотного перевода с официальной русской версии сайта УЕФА, где говорится иное. Все эти санкции будут применены к "Милану", если "клуб не будет соответствовать критериям безубыточности к 30 июня 2021 года". https://ru.uefa.com/insideuefa/about-uefa/news/newsid=2587740.html
Мало кто обращает внимание на пошлость и шаблонность подачи этого текста. Автор увидел (действительно остроумный) ролик и решил выложить его в блоге. Но попытка придать ему красоту за счёт провденеия параллелей с российским футболом кажется ложной, как попытка сотой команды КВН из-за нехватки креатива обыграть на сцене сюжет с разносом коллектива со стороны руководителя этой команды. Так и тут. Используется избитая формула: не знаешь как подать материал, выстави его передовым на фоне замшелого российского футбола (то что он тут российский, вопрос второстепенный. мог быть любым иным, и даже не футболом). Шаблонность, недальновидность, пошлость. А если по существу, то ролик хороший, да, но это разовая акция. Глупо требовать, чтобы так делались видеообзоры на поток. Правда, автор и не предлагает, а просто эксплуатирует эту тему как заезженный приём.
Засилье подобных заголовков - главный недостаток и даже порок спортс.ру. Стоит появиться материалу про условного спортсмена по фамилии Городовой, ждите заголовка «Китайский Городовой». И даже абсолютно всё равно, о чем там сам текст. ПОШЛЯТИНА с девяти прописных букв. Ежедневно захожу и плююсь (сегодня вот «Пареха на человечестве»), но что поделать. Пипл хавает, хотя тут скорее подходит «пиплу скармливают». Заранее извиняюсь за буйство эмоций, наболело.
Вместо того, чтобы давать некорректный перевод и вводить людей в заблуждение, лучше бы постанули оригинальный текст грамотного перевода с официальной русской версии сайта УЕФА, где говорится иное.
Все эти санкции будут применены к "Милану", если "клуб не будет соответствовать критериям безубыточности к 30 июня 2021 года".
https://ru.uefa.com/insideuefa/about-uefa/news/newsid=2587740.html
Мало кто обращает внимание на пошлость и шаблонность подачи этого текста. Автор увидел (действительно остроумный) ролик и решил выложить его в блоге. Но попытка придать ему красоту за счёт провденеия параллелей с российским футболом кажется ложной, как попытка сотой команды КВН из-за нехватки креатива обыграть на сцене сюжет с разносом коллектива со стороны руководителя этой команды. Так и тут. Используется избитая формула: не знаешь как подать материал, выстави его передовым на фоне замшелого российского футбола (то что он тут российский, вопрос второстепенный. мог быть любым иным, и даже не футболом).
Шаблонность, недальновидность, пошлость.
А если по существу, то ролик хороший, да, но это разовая акция. Глупо требовать, чтобы так делались видеообзоры на поток. Правда, автор и не предлагает, а просто эксплуатирует эту тему как заезженный приём.
Засилье подобных заголовков - главный недостаток и даже порок спортс.ру.
Стоит появиться материалу про условного спортсмена по фамилии Городовой, ждите заголовка «Китайский Городовой». И даже абсолютно всё равно, о чем там сам текст. ПОШЛЯТИНА с девяти прописных букв. Ежедневно захожу и плююсь (сегодня вот «Пареха на человечестве»), но что поделать. Пипл хавает, хотя тут скорее подходит «пиплу скармливают».
Заранее извиняюсь за буйство эмоций, наболело.