Устоявшаяся аксиома, что с увеличением объёма падает качество, не очень подходит для данных по TS% и USG%. В выборке с сезона 2012/13, где единственным фильтром было количество минут (больше 800, всего 2109 случаев) корреляция между этими показателями отсутствует. В выборке игроков с высоким USG, для которых и построен график, есть слабая положительная корреляция, т.е. увеличение использования ведёт к росту True Shooting. Но USG в этой выборке распределён не нормально, данных не так много, особенно для экстремально больших значений, в общем по-большому счёту это просто циферка.

А вот на чём я бы хотел остановиться. Оранжевые линии на графике проходят через средние значения USG и TS для выборки игроков с USG > 25. Крупные красные точки – это показатели #Джеймс Харден в Хьюстоне. Его USG лишь раз был меньше среднего, достигая в последнее время астрономических величин, а вот TS стабильно держится выше 60%, что заметно лучше средних показателей. Можно сказать, что его процент стабилен и не зависит от коэффициента использования. Тут большое подспорье для Джеймса в том, что TS учитывает штрафные броски, но во-первых их ещё надо заработать, а во-вторых его eFG% в последних двух сезонах также лучший за время игры в Хьюстоне. Джеймс умудряется оставаться эффективным, несмотря на нагрузку.

Оранжевые точки - это показатели #Расселл Уэстбрук, синяя точка – это Расселл в этом сезоне.
#НБА #Хьюстон #Оклахома-Сити
Мой телеграм, где ещё больше интересной информации о мире нба:
t.me/nbaatlantic