Комментарии | 45 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 26 августа 2009 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | мужчина |
Возраст | 55 |
Любит | |
Основатель блогов | |
Читает блоги |
Я устал читать в прессе плохие, поверхностные статьи, посвященные российскому хоккею и его олимпийскому провалу. Я устал от близорукости спортивных обозревателей и их глупых коротких опусов. Я очень надеюсь, что «идеи», изложенные в подобных материалах, не являются отражением тех мыслей, что приходят в настоящее время на ум руководителям российского хоккея. Каждый невежда имеет свое мнение. Слишком много представителей КХЛ в команде. Недостаточно КХЛ-овцев. Плохая тренерская работа. Плохие хоккеисты. Отсутствие лидера. Чересчур мягкая игра. И так далее и тому подобное. Люди, говорящие о...
Эван Лайсачек оказался не только любителем соляриев, но и весьма трусливым человеком. Своим поступком он сразу разрешил все споры о том, кто лучший фигурист в мире: он сам или россиянин Евгений Плющенко. У Лайсачека в копилке золото Олимпиады и чемпионата мира; у Плющенко одно олимпийское золото, два олимпийских серебра и три золота чемпионатов мира. Плющенко заявил, что едет на чемпионат мира, который пройдет в конце месяца в Турине. Лайсачек, действующий чемпион мира, объявил о своем решении пропустить чемпионат. Это неправильно. Нежелание Лайсачека рисковать своей славой на другом...
Олимпийские игры, став большим бизнесом, редко приоткрывают окошко в политические культуры тех стран, чьи команды принимают участие в таких соревнованиях. Мало кто из спортсменов (не говоря уже о спонсорах и частных, и Национальных олимпийских комитетов) готовы сделать что-либо, способное испортить всеобщее благодушие тот дух «we are the world» [«мы мир», песня Майкла Джексона, прим. перев.], который, по-видимому, двигает вверх рейтинги телевидения и заставляет покупателей приобретать «вещички» (или «Чикен Макнаггетс», или что бы там ни было) Поэтому своё «Я», немотивированные...
А зачем вам знать, про какого тут Вову, коли "самим не смешно?" если "важно, кто говорит, а не что говорят"?
Мой пост не в защиту и не в оппозицию вась и вов, а указание автору поста на ущербность логики аргументации.
Хорошо, еще проще:
если не так важно, что это слова именно Васи, а главное, что говорит Вася, то
точно так же не так важно, что это речь Вовы, а главное, что именно Вова говорит.
"вы готовы засрать ВОВУ, только за то, что он ВОВА, а это какой то стадный рефлекс... не важно что говорят, важно кто говорит)) самим то не смешно?))"
Почему же? Очень смешно :-)
До автора быстрее дойдет, если написать сюда: «Who Ate Allthe Pies» (Великобритания), Крис Райт :-)