Так ты в большинстве случаев ни выменяешь, ни подпишешь с рынка игрока из топ-10 с таким подходом. Если находиться на дне и не тратить рационально кэпспейс, держать только молодежь на детских контрактах, то с рынка к тебе никто не придет, а в случае потенциального трейда франчайза, не получится пересобрать ростер вокруг него, плюс сам франчайз не захочет трейда в такую команду. А условный Ингрэм даже не максималке - это во-первых хороший актив, а во вторых та самая готовая вторая скрипка.
А в чем проблема подписания Ингрэма на максималку, даже если он не может быть лучшим игроком контендера, а потянет "только" на топ-30/40 в лиге? В моем понимании это вполне удачное распоряжение кэпспейсом.
Ну, у этой идеи есть рациональные аргументы, но Дэвис же по сути идет в связке с Леброном, логично сразу и второго трейдить, а не ждать запроса на обмен от него.
Так ты в большинстве случаев ни выменяешь, ни подпишешь с рынка игрока из топ-10 с таким подходом. Если находиться на дне и не тратить рационально кэпспейс, держать только молодежь на детских контрактах, то с рынка к тебе никто не придет, а в случае потенциального трейда франчайза, не получится пересобрать ростер вокруг него, плюс сам франчайз не захочет трейда в такую команду. А условный Ингрэм даже не максималке - это во-первых хороший актив, а во вторых та самая готовая вторая скрипка.
А в чем проблема подписания Ингрэма на максималку, даже если он не может быть лучшим игроком контендера, а потянет "только" на топ-30/40 в лиге? В моем понимании это вполне удачное распоряжение кэпспейсом.
Ну, у этой идеи есть рациональные аргументы, но Дэвис же по сути идет в связке с Леброном, логично сразу и второго трейдить, а не ждать запроса на обмен от него.