Mike Basset: комментарии

Полностью согласен, "Спартак" победил по делу. Меня смутили лишь формулировки экспертов, в которых они считают, что красно-белые были на голову сильнее

Фернандо вообще переместился на позицию под нападающим - на моей памяти он никогда так высоко не играл. По моему решение интересное. Хотя было довольно забавно наблюдать, как он пытается работать в первой волне прессинга)

Ну это вы уже перевираете. Где я указал на глупость Ловчева? И почему я не могу высказать свое мнение об этом матче и об оценке Ловчева этого матча? Учитывая, что я никого не оскорблял.
Ловчев либо смотрел эту игру "вполглаза", либо подогнал свое мнение под результат и свое отношение к Кононову, которое у него запредельно положительное.

Еще раз - у меня нету сомнений в заслуженности победы "Спартака". В целом была равная игра, просто красно-белые воспользовались ошибками соперника и за счет этого выиграли.
Весь вопрос в формулировках "играли НАМНОГО лучше" и "были ЯВНО сильнее" от Генича и Ловчева

Вы серьезно считаете удар из-за штрафной в полуметре от ворот убойным моментом?)
Лучше бы тогда выход Глушакова вспомнили. Но про мощное начало, я вроде бы написал

3. Ломовицкий зарядил в штангу в начале второго тайма, а убойный момент номер 2 вы где увидели? Был еще удар из за штрафной в первой половине

С чего вообще мнение, что я предвзят то?)) Если пересмотрите, то думаю и спора никакого не будет)

Есть судейские решения, которые можно обсуждать - было удаление/не было. Также по офсайду - там на повторе его еле разглядишь, пару сантиметров заступа.
А есть однозначные решения, в которых все предельно ясно

Команда ниже классом обычно противопоставляет более именитому сопернику порядок и организованность, которую они и показали. "Крылья" играли на равных, но в силу более низкого класса допустили грубые ошибки, за что и были наказаны

То есть, вы посмотрели весь матч целиком, и вы согласны, что "Спартак" "был явно сильнее" и "играл намного лучше"?