Дима Вихрев

Чел, ты из тех людей, кто говорит – поясни за то, что говорил три-пять лет назад?
Люди меняются, ситуации меняются.
Во-первых, никто не говорил такую формулировку, прививка снижает риски смерти (снижает, не исключает), прививка снижает риск заразиться (снижает, не исключает). Как по мне, все что было то и осталось.
Меняется лишь то, что при дельте, например, зашита меньше, как и при омикроне так же.
Давай еще скажем, то что; если бы олени, которые боятся/лись сделать прививки сделали бы ее/слелали бы ее почти сразу, шанс того, что появилась бы дельта и омикрон – был бы меньше. Это факт.
Все эти споры за полезность вакцины – такие смешные. Все люди, что сидят в комментариях и топят против прививки считают, что знают больше, чем научный мир. О параноиках с теориями заговора я вообще не говорю.
Этот тезис про «знающих больше» априори настолько бредовый, что даже обсуждать все это не хочется.
С вашей точки зрения: верно учитывать, что говорили они тогда, НО то что надо было прививаться, а то что к ТОМУ (мифически условному времени) привилось процентов 10-20 и никто не слушал ИХ вы не учитываете.

Омикрон, по опасности, как первичный штамм коронвируса, откуда вы берете эту информацию? Читайте рекомендации ВОЗ, новости связанные с достоверными источниками, а не слушайте соседей. Вся разница между первичным штамом, дельта и омикроном в том, что омикрон более заразен. Уровень опасности осложнений и так далее такой же как и был.
И люди же лайкают… ужас. Пандемия показывает, как много в мире сторонников заговора и прочих д*****в.
😔

Омикрон, по опасности, как первичный штамм коронвируса, откуда вы берете эту информацию? Читайте рекомендации ВОЗ, новости связанные с достоверными источниками, а не слушайте соседей. Вся разница между первичным штамом, дельта и омикроном в том, что омикрон более заразен. Уровень опасности осложнений и так далее такой же как и был.
И люди же лайкают… ужас. Пандемия показывает, как много в мире сторонников заговора и прочих д*****в.
😔