“Не читал, но осуждаю“ с лёгкой руки Потапова трансформировалось в "Не читал, но одобряю". Конечно же книга величайшая, это можно с полной уверенностью говорить всем нечитавшим. А адекватные люди вообще ничего не поняли в комментарии про российский ГУЛаг канадского, на минуточку, тренера. Нам логика столь масштабно не отказывала))
Тихо шифером шурша... Нужно лучше воспитывать детей (сыновей), чтобы они умели СОЗЕРЦАТЬ, а не чирлидинг изводить из-за того, что кто-то слюни распускает, как мопс. Это уже проблема отдельно взятых мужчин и тех, кого угораздило находиться с ними в отношениях. Группа поддержки - это часть хоккея, и на эту часть всегда приятно посмотреть и мне, девушке.
Как-то печально, когда люди прикладывают столько сил и времени, чтобы выяснить "жаркие" подробности внутриклубного корпоратива, доходя даже до подсчита количества работников пресс-службы, но вот встретить профессиональное мнение собственно о хоккейной составляющей матчей того же Авангарда (или любой другой команды), качественный разбор игр, тактики противоборствующих тренеров, дотоинств и недостатков можно очень редко. Таков, видимо, теперь уровень "спортивной" журналистики. С другой стороны, спрос порождает предложение. Значит, спрос у болельщиков не на хоккейный контент, а на "скандалы, интриги, расследования". В общем, всё правильно сказал Житник про то чувство, что хоккей российской аудитории не очень и интересен.
“Не читал, но осуждаю“ с лёгкой руки Потапова трансформировалось в "Не читал, но одобряю". Конечно же книга величайшая, это можно с полной уверенностью говорить всем нечитавшим. А адекватные люди вообще ничего не поняли в комментарии про российский ГУЛаг канадского, на минуточку, тренера. Нам логика столь масштабно не отказывала))
Тихо шифером шурша... Нужно лучше воспитывать детей (сыновей), чтобы они умели СОЗЕРЦАТЬ, а не чирлидинг изводить из-за того, что кто-то слюни распускает, как мопс. Это уже проблема отдельно взятых мужчин и тех, кого угораздило находиться с ними в отношениях. Группа поддержки - это часть хоккея, и на эту часть всегда приятно посмотреть и мне, девушке.
Как-то печально, когда люди прикладывают столько сил и времени, чтобы выяснить "жаркие" подробности внутриклубного корпоратива, доходя даже до подсчита количества работников пресс-службы, но вот встретить профессиональное мнение собственно о хоккейной составляющей матчей того же Авангарда (или любой другой команды), качественный разбор игр, тактики противоборствующих тренеров, дотоинств и недостатков можно очень редко. Таков, видимо, теперь уровень "спортивной" журналистики. С другой стороны, спрос порождает предложение. Значит, спрос у болельщиков не на хоккейный контент, а на "скандалы, интриги, расследования". В общем, всё правильно сказал Житник про то чувство, что хоккей российской аудитории не очень и интересен.