вполне вероятно, что и Мудрику так было бы лучше - понятный и грамотный проект (без турбулентности нынешнего Челси), плюс жовто-блакитый Зина как помощник в адаптации.
Вы не думали, что Гаэль не может высказаться подробно по условиям контракта? А если выскажется, то его вполне могут расторгнуть, и он останется не только без футбола, но и без тренировочного процесса до лета? Гаэль, чтобы не было - тебе только терпения и удачи
понятно, что у нас в футболе в данный момент три альтернативы - гос.деньги, буки и микроскопический процент энтузиастов/ частных спонсоров. причем, и в профессиональном футболе, и в любительском. но вот вопрос - можно ли строить что-то хорошее на средства чего-то плохого?
вполне вероятно, что и Мудрику так было бы лучше - понятный и грамотный проект (без турбулентности нынешнего Челси), плюс жовто-блакитый Зина как помощник в адаптации.
с двадцати-чем-то-летием
как же неудобно с мобил голосовать
Вы не думали, что Гаэль не может высказаться подробно по условиям контракта? А если выскажется, то его вполне могут расторгнуть, и он останется не только без футбола, но и без тренировочного процесса до лета?
Гаэль, чтобы не было - тебе только терпения и удачи
Зенит, похоже, сорвал куш с Ренаном
для клуба из Африки это вполне может быть годовым бюджетом
Гурам из Марокко конечно угарный, чудак вроде в Серии Б пылит
с ума сошел что ли? они ездят за 10-15 косарей играть обычно)
человек, очевидно, умеет дружить и делиться
понятно, что у нас в футболе в данный момент три альтернативы - гос.деньги, буки и микроскопический процент энтузиастов/ частных спонсоров. причем, и в профессиональном футболе, и в любительском. но вот вопрос - можно ли строить что-то хорошее на средства чего-то плохого?